Решение от 18.09.2024 по делу № 33-40627/2024 от 19.08.2024

Судья: фио Дело № 33-40627/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело №2-5501/2023 (УИД: 77RS0001-02-2023-007832-04) по иску СНТ «Астра» к Бабушкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика Бабушкиной Т.В.

на решение Бабушкинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 г.,

руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бабушкинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 г. изменить в части взыскания процентов изменить, взыскать с Бабушкиной Татьяны Владимировны в пользу СНТ «Астра» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.265,сумма

В остальной части решение Бабушкинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело № 33-40627/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело №2-5501/2023 (УИД: 77RS0001-02-2023-007832-04) по иску СНТ «Астра» к Бабушкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика Бабушкиной Т.В.

на решение Бабушкинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 г., которым иск удовлетворен,

УСТАНОВИЛА:

истец СНТ «Астра» обратился в суд с иском к ответчику Бабушкиной Т.В. о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8.267,сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.375,сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере 30.000,сумма, ссылаясь на то, что Бабушкина Т.В. 06 декабря 2021 г. унаследовала земельный участок №111, находящийся на адрес «Астра». Бабушкина Т.В. унаследовала указанный земельный участок с задолженностью по оплате за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Астра» за 2020 год и не стала оплачивать за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Астра» за 2021 и 2022 год. 16 марта 2023 г. после принятия иска к производству суда, ответчик оплатила задолженности за пользование объектами инфраструктуры в размере 64.650,сумма

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик Бабушкина Т.В., выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просила изменить решения суда, снизить проценты за пользование чужими денежными средствами до 2.000,сумма, расходы на оплату услуг представителя до 5.000,сумма

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Бабушкину Т.В., изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассматривая настоящее дело, руководствуясь ст. 395 ГК адресадрес закона от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем удовлетворил их.

При этом суд исходил из того, что ответчик Бабушкина Т.В. 06 декабря 2021 г. унаследовала и является собственником земельного участка №111, с кадастровым номером 50:04:0010207:570, который находится на адрес «Астра», по адресу: адрес.

Ответчик Бабушкина Т.В. не является членом СНТ «Астра», унаследовала земельный участок с задолженностью по оплате за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Астра» за 2020 г. и не стала оплачивать за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Астра» за 2021 г. и 2022 г.

16 марта 2023 г. ответчиком погашена задолженности за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Астра» в размере 64.650,сумма

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 ноября 2020 г. (окончание срока на оплату взносов) по 16 марта 2023 г. (добровольная оплата взноса) в размере 8.267,сумма

Изучив представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд нашел его обоснованным, арифметически правильным, не противоречащим нормам материального права, в связи с чем взыскал с ответчика заявленную истцом сумму, указав, что ответчик альтернативный расчет не представила.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что расчет произведен методологически неверно, поскольку наследодатель умер 28 марта 2021 г., а период для принятия наследства закончился 27 сентября 2021 г.

Судебная коллегия соглашается с доводами ответчика.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из расчета истца за период с 01 ноября 2020 г. по 16 марта 2023 г. подлежит исключению период с 28 марта 2021 г. по 27 сентября 2021 г., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащими взысканию с ответчика составят 7.265,сумма

При таких данных, судебная коллегия изменяет решение суда в части размера взысканных процентов и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма,сумма

Довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы за период с 01 января 2021 г. по 01 апреля 2022 г., ввиду наличия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497, суд обоснованно отклонил, указав, что они основаны на неверном толковании норм закона, так как период задолженности, когда не исполнялась обязанность собственника земельного участка по внесению взносов с 01 ноября 2020 г. по 01 ноября 2022 г.

Доводы ответчика о том, что взносы уплачиваются авансом, а несвоевременное перечисление аванса не является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, также отклонены судом по мотивам, изложенным в решении суда.

Оснований не согласиться с выводами суда в данной части по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд руководствовался ст. 100 ГПК РФ и исходил из того, что истцом заявлено о взыскании 30.000,сумма в подтверждение несения указанных расходов представлены договор об оказании юридических услуг от 20 февраля 2023 г. и платежное поручение №709 от 20 февраля 2023 г.; указанные расходы являются разумными с учетом степен░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. №1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.265,░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: