Решение от 26.06.2023 по делу № 2-803/2023 от 22.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 июня 2023 года                                                город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием истца Корчагиной Л.В.,

ответчика Колупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-803/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000805-49) по исковому заявлению Корчагиной Любови Васильевны к Колупановой Татьяне Васильевне, Филёвой Людмиле Анатольевне о возмещении расходов на погребение,

у с т а н о в и л :

Корчагина Л.В. обратилась в суд с иском к Колупановой Т.В., Филёвой Л.А. о возмещении расходов на погребение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада в размере 337800 рублей, недополученной пенсии по старости в размере 25907,22 рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере 633,24 рублей, компенсации за проживание в зоне радиоактивного загрязнения в размере 223,29 рублей, ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 147,14 рублей и квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками по закону к имуществу умершей являются истец и ответчики. Каждый обратился к нотариусу и оформил свои наследственные права на 1/3 долю наследства. При этом истец самостоятельно организовала похороны умершей ФИО6, никакой материальной помощи ответчики не оказывали. Расходы на погребение составили 106900 рублей, из которых: гроб — 21000 рублей, постель — 1500 рублей, крестик на гроб — 750 рублей, венчик — 750 рублей, подушка — 900 рублей, покрывало х/б — 800 рублей, покрывало тюль — 600 рублей, венки — 15000 рублей, ленты — 600 рублей, корзина — 3500 рублей, доставка принадлежностей — 3000 рублей, укладка — 2000 рублей, доставка (домой, храм) — 6000 рублей, оформление документов — 3000 рублей, катафалк — 9000 рублей, люди на вынос — 7000 рублей, крест на могилу — 4500 рублей, табличка — 2000 рублей, могила — 15000 рублей, морг — 10000 рублей. Указала, что получила социальное пособие на погребение в размере 6964,68 рублей. Поскольку у ФИО6 трое наследников, считает, что ответчики обязаны возместить ей 2/3 части расходов на погребение, исходя из следующего расчета: (106900 руб. - 6964,68 руб.) х 2 / 3 = 66624 рублей. На неоднократные обращения к ответчикам с просьбой возместить часть расходов на погребение ответчики ответили отказом.

На основании изложенного, просит взыскать с Филёвой Л.А. и Колупановой Т.В. в равных долях в возмещение расходов на погребение денежную сумму в размере 66624 рубля, расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2199 рублей.

Истец Корчагина Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что

ФИО6 умерла от ковида и на момент ее смерти не каждая похоронная контора соглашалась организовать похороны таких умерших. Времени выяснять в какой из организаций дешевле услуги, времени не было, обратилась для организации похорон к первой попавшейся организации, которая оказала услуги согласно представленному чеку. Считала, что ее сестра достойна нормальных похорон, которые она и организовала. Поскольку все наследники приняли наследство умершей, то ответчики должны возместить ей стоимость 2/3 части понесенных расходов.

Ответчик Филёва Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. При подготовке дела к рассмотрению пояснила, что исковые требования признает частично. Указал, что проживает в Московской области, о смерти и похоронах ФИО6 узнала вечером накануне похорон, в связи с чем не могла принять участие в их организации. Не согласна с требованием о компенсации расходов по оплате венков с лентами, поскольку считает более уместными для похорон живые цветы, а не искусственные. Также считала не обязательным доставку гроба с умершей к дому проживания. Полагала, что услуги морга также не должны оплачиваться, поскольку это государственная организация.

Ответчик Колупанова Т.В. в судебном заседании исковые требования также признала частично, согласившись с ранее высказанной позицией ответчика Филёвой Л.А. Считала услуги похоронной компании завышенными, а также излишним приобретение двух венков с лентами и корзины, считала достаточным одного венка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Филёвой Л.А.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО10, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

03.02.2023 года нотариусом Узловского нотариального округа Савельевой Е.А. к имуществу умершей открыто наследственное дело №22/2023.

Как усматривается из материалов наследственного дела наследниками по закону к имуществу умершей, принявшими наследство в равных долях являются: сестры умершей Корчагина Л.В. и Колупанова Т.В., а также племянница Филёва Л.А., родственные отношения которых с умершей подтверждаются копиями свидетельств о рождении и заключении брака.

В состав наследства входят: денежные средства в размере 337800 рублей, квартира по адресу <адрес>, страховая пенсия по старости за август 2022 года в размере 25907,22 рублей, ежемесячная денежная выплата за август 2022 года в размере 633,24 рублей, компенсация за проживание в зоне радиации за август 2022 года в размере 223.29 рублей, ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 02.12.1995 года за июль-август 2022 года в сумме 147,14 рублей, а всего на общую сумму 26910,89 рублей.

Каждый из наследников получил свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю от наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец Корчагина Л.В. указала, что все наследники умершей приняли наследство, однако расходы на достойные похороны несла только она. Всего на организацию похорон она истратила 106900 рублей, при

этом получила социальное пособие на погребение в размере 6964,68 рублей, в связи с чем считает, что ответчики должны компенсировать ей 2/3 доли расходов в размере 66624 рублей.

Расчет компенсации произведен истцом следующим образом: 106900 рублей (сумма расходов на погребение) — 6964,68 рублей (размер полученной социальной компенсации) х 2 / 3 = 66264 рублей, то есть по 33132 рубля с каждого из ответчиков.

В подтверждение понесенных на погребение расходов истцом представлены чек №4 от 30.08.2022 года, выданный ИП ФИО9 заказчику Корчагиной Л.В., на сумму 106900 рублей, из которых: гроб — 21000 рублей, постель — 1500 рублей, крестик на гроб — 750 рублей, венчик — 750 рублей, подушка — 900 рублей, покрывало х/б — 800 рублей, покрывало тюль — 600 рублей, венки (2 шт по 7500 руб.) — 15000 рублей, ленты (2 шт. по 300 руб.) — 600 рублей, корзина — 3500 рублей, доставка принадлежностей — 3000 рублей, укладка — 2000 рублей, доставка (домой, храм) — 6000 рублей, оформление документов — 3000 рублей, катафалк — 9000 рублей, люди на вынос — 7000 рублей, крест на могилу — 4500 рублей, табличка — 2000 рублей, могила — 15000 рублей, морг — 10000 рублей.

В подтверждение получения социального пособия на погребение в размере 6965,68 рублей истцом представлена квитанция к поручению на доставку пособия.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является сотрудником ИП ФИО9 и он занимался организацией похорон ФИО6 Все оказанные услуги представлены в чеке и их стоимость соответствует произведенным затратам. Пояснил, что похороны лица, умершего из-за короновируса, имеет свою специфику, что также удорожает процедуру подготовки тела к похоронам, поскольку приобретаются специальные одноразовые костюмы для работников, минимум 4 штуки, спецобработка тела умершего, спецобработка автомобиля, в котором такое тело перевозится. Также они забирают справку о смерти из специальных леченых учреждений, получают свидетельство о смерти, забирают тело умершего от ковида (единственный морг на ул. Глинки в г. Туле). Решали вопрос о получении разрешения на подзахоронение к родственнику на кладбище.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку даны лицом, не заинтересованным в исходе дела, логичны, не противоречивы и подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд придает им доказательственное значение.

Поскольку претензии истца, направленные каждому из ответчиков, с требованием о возмещении части расходов остались без удовлетворения, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Закрепленные в указанной норме правовые категории "необходимые расходы" и "достойные похороны" являются оценочными.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями,

не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (статья 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле").

Пунктом 1 статьи 9 названного Федерального закона установлен гарантированный перечень услуг по погребению, которые предоставляются на безвозмездной основе, включающий: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

В пункте 4 данной статьи закреплено, что оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Следовательно, законодатель предусматривает право лица, взявшего на себя обязанность по захоронению, приобрести необходимые для погребения услуги на возмездной основе. При этом в силу названных норм гражданского законодательства истица вправе требовать возмещения понесенных ею необходимых расходов с наследника умершего.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения    не может     ставиться     в зависимость от      стоимости

гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 ФЗ N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Анализируя произведенные истцом расходы на погребение умершего наследодателя, суд признает их необходимыми для организации достойных похорон. В то же время, суд принимает во внимание возражения ответчиков о том, что приобретение двух венков и лент с надписями «от сестры» и «от родственников и близких» для установки венков на могиле умершей является исключительно волеизъявлением истца, в связи с чем суд считает, что расходы на приобретение одного венка с лентами стоимостью 7800 рублей не могут быть возложены на ответчиков.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что размер компенсации расходов, понесенных истцом в связи с организацией похорон, подлежащих взысканию с ответчиков, будет следующим: 66624 руб. (заявленный размер расходов) – 7800 руб. (стоимость 1 венка с ленами) = 58824 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по уплате госпошлины и иные признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2199 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 18.05.2023 года. Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 58824 рубля, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1964,72 рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к необходимым расходам истца суд относит расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, поскольку они вызваны необходимостью обращения в суд с целью защиты нарушенного права. Несение расходов подтверждается актом приема-передачи услуг и кассовый чек от 18.05.2023 года на сумму 4000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58824 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1964,72 ░░░░░░, ░░ 32394 ░░░░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░