Решение от 11.06.2020 по делу № 5-827/2020 от 11.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2020 г.                                                                                   <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Чиркова А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, работающего у ИП Чирковой Л.П. менеджером, зарегистрированного по адресу: г.улан-Удэ, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут Чирков А.И., находясь по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений толкнул Цыдыпову М.В., пытавшуюся зайти в цокольное помещение, здание <адрес>, в ходе чего нанес удар ногой по ее правой ноге, причинив ей физическую боль. Тем самым Чирков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Невзорова И.Ю. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дала суду аналогичные пояснения.

Чирков А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что Цыдыпова М.В. арендовала у его матери –Чирковой Л.П. нежилое помещение по адресу: <адрес>, где разместила пекарню « осетинские пироги», имела задолженность по арендной плате за последние три года. ДД.ММ.ГГГГ состоялся разговор о задолженности по арендной плате, в том числе ее погашении за счет оборудования. Но в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпова М.В. стала вывозить оборудование из помещения, о чем им сообщили жильцы указанного дома. В этой связи в ночное время они прибыли на место и удостоверились в вывозе имущества, вследствие чего возникла конфликтная ситуация, т.к. последней передавалось помещение с их имуществом в том числе. Цыдыпова М.В. вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых этот конфликт был урегулирован. За весь указанный период времени он Цыдыповой М.В. ударов не наносил, физическое насилие не применял.

Потерпевшая Цыдыпова М.В. суду пояснила, что ее дочь арендовала помещение у Чирковой Л.П. на протяжении 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ Чирковы потребовали освободить помещение, не предоставив должного времени для этого и проявляя намерения захватить их бизнес. В этой связи чем они были вынуждены срочно освобождать помещение. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи подъехали супруги Чирковы в нетрезвом состоянии, а также их сын –Чирков А.И., которые стали препятствовать вывозу имущества. Она вызвала сотрудников полиции. Когда она поднялась с цокольного этажа наверх, чтобы позвонить, и спускалась обратно в арендованное помещение Чирков А.И. стал закрывать створки двери, воспрепятствовал ее входу в помещение, толкнул ее, а затем пнул по правой ноге, от чего она резко отпрянула и растянула связки на левой ноге. По прибытию сотрудников полиции Чирковы перестали препятствовать вывозу имущества, между ними было достигнуто соглашение –освободить помещение до 15 час. текущих суток. Сразу после инцидента она проследовала в травмпункт №, прошла осмотр травматолога, который диагностировал ушиб правой ноги. На следующий день в месте удара образовалась гематома, болела правая нога.

Представитель потерпевшей Далбаев М.В. доводы Цыдыповой М.В. поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о виновности Чиркова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Чиркова А.И. о его невиновности полностью опровергает потерпевшая Цыдыпова М.В. Показания последней объективно подтверждаются медицинской справкой травмпункта №, согласно которой Цыдыпова М.В. обратилась в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.55 мин. с диагнозом ушиб мягких тканей верхней трети левой голени, правого коленного сустава.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, данные повреждения не подлежат судебно-медицинской оценке.

Не доверять исследованным доказательствам у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину Чиркова А.И. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чиркова А.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, (░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░ 0323055529, ░░░ 048142001, ░░░░░: 81701000, ░░░ 032601001, ░\░ 04021086640, ░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.