Дело № 1-18/2020
89RS0013-01-2020-000086-95
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Губкинский ЯНАО 3 марта 2020 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Первухина Д.Н.,
с ведением протокола по поручению судьи помощником судьи Курмановой А.Ф.,
с участием: государственного обвинителя Атутова С.А.
подсудимого Ермолаева С.А.,
защитника – адвоката Громченко Т.В., представившего удостоверение № 382 и ордер № 05/13.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ермолаева Станислава Александровича, (...) несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ермолаев С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Ермолаев С.А., 03 октября 2019 года около 10 часов 00 минут находясь у себя дома, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. (...), д. (...), кв. (...), заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, решил приобрести наркотическое средство -Мефедрон (4-метилметкатинон), для чего посредством своего сотового телефона написал смс-сообщение о желании приобрести наркотическое средство лицу, личность которого в ходе дознания не установлена, после чего посредством установленной на его сотовом телефоне виртуальной платежной электронной системы «Qiwi», осуществил этому лицу перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. В период времени с 14 часов 01 минуты до 15 часов 20 минут 03 октября 2019 года, достоверно зная о местонахождении заказанного им наркотического средства, путем получения на телефон от неустановленного лица ММС-сообщения, Ермолаев С.А. прибыл в лесной массив находящийся на расстоянии около (...) километра в сторону г. Ноябрьск от Комсомольского газового месторождения, расположенного на территории МО Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа ((...)), где путем извлечения из тайника, расположенного в земле, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,408 грамма, которое стал незаконно хранить при себе во правом кармане своей куртки, без цели сбыта. В 15 часов 20 минут 03 октября 2019 года на участке местности, расположенном на 459 километре автодороги «Сургут-Салехард» МО г. Губкинский ЯНАО Ермолаев С.А. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Губкинскому, которые в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 03 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности на 459 километре автодороги «Сургут-Салехард» МО г. Губкинский на асфальте обнаружили и изъяли выброшенное Ермолаевым С.А. в момент его задержания сотрудниками полиции, порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в фольгу серебристого цвета, являющееся наркотическим средством - Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1, 408 грамм, что является значительным размером.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в суде согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Ермолаева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие престарелого родителя в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание Ермолаева С.А., не установлены.
Подсудимый Ермолаев С.А. совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 31 октября 2019 года №296/2019 Ермолаев С.А. в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией Ермолев С.А. не страдает и в соответствующем лечении не нуждается.
Учитывая имущественное положение осужденного, возможности получения осужденным иного дохода, заработной платы, ее размер, выплаты алиментов на двоих детей, суд не назначает наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление Ермолаева С.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ермолаева Станислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,388 грамм в полимерном пакете «Zip-Lock», сверток фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому (л.д. 82, 83, 84) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Samsung Galaxy G5» (л.д. 92,93,94) - считать возвращенным по принадлежности имущества.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Ермолаева С.А. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий ____________________