Решение по делу № 2-451/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-451/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 24 августа 2022 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Главного управления лесного хозяйства Омской области, в лице представителя Денисюка Д.Г. к Яковлеву Виталию Юрьевичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на лесном участке, установить астрент на случай не исполнения судебного акта в будущем,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с иском к Яковлеву В.Ю. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на лесном участке, установить астрент на случай не исполнения судебного акта в будущем.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения текущего патрулирования лесного участка с кадастровым номером № местоположение которого определяется в соответствии со статьей 6.1 Лесного Кодекса РФ и лесохозяйственным регламентом отдела Исилькульское лесничество Москаленское участковое лесничество, урочище Краснознаменское сельское поселение, в лесотаксационном квартале 71, выделе относительно д. Харловка, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, выявлено, что по окончании незаконной рубки лесных насаждений породы береза ответчиком оставлены порубочные остатки на лесном участке на площади 0,009 га. Истец просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на лесном участке способом, указанным в п. 9 раздела 4 «Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты проведения работ, Формы акта осмотра лесосеки», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 года № 367 и п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614: сбором порубочных остатков в кучи, вывозом и размещением на расстоянии не менее 10 метров от стены леса с последующим сжиганием в пожаробезопасный период с момента вступления судебного акта в законную силу. Также просит установить астрент (судебную неустойку) на случай не исполнения судебного акта в размере 30 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу и до его полного исполнения.

В судебное заседание представитель истца ГУЛХ Омской области Денисюк Д.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. В заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Яковлев В.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пункт 6 ст. 1 Лесного кодекса РФ предусматривает, что одним из принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 51 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В силу ст. 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушения в области охраны окружающей среды, в том числе за причинение вреда лесному фонду предусмотрена наряду с уголовной и административной ответственности и имущественная ответственность.

Статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с пунктами 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

Согласно пункту 27 данных Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно п. 9 раздела IV видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июня 2016 года № 367 очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки;

вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Очистка лесосек сплошных рубок с последующим искусственным лесовосстановлением должна производиться способами, обеспечивающими создание условий для проведения всего комплекса лесовосстановительных работ (подготовка участка и обработка почвы, посадка или посев лесных культур, агротехнические уходы), а также ухода за молодняками.

Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста ценных пород должна осуществляться способами, обеспечивающими его сохранность.

Сжигание порубочных остатков сплошным палом не допускается.

При трелевке деревьев с кронами сжигание порубочных остатков должно производиться по мере их накопления на специально подготовленных площадках.

В соответствии с Положением о Главном управлении лесного хозяйства Омской области, утвержденным указом губернатора Омской области № 143 от 26.12.2007, главное управление лесного хозяйства Омской области является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим переданные отдельные государственные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда, расположенных на территории Омской области.

Из материалов дела следует, что приговором Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Яковлев Виталий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.2 ст. 260 УК РФ за совершение незаконной рубки лесных насаждений ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве <данные изъяты> (л.д. 5-7). Совершение данного преступления подтверждается, в том числе актом №-НР о совершении незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, который находится в материалах уголовного дела № по обвинению Яковлева В.Ю. по ч.2 ст. 260 УК РФ (том 1 л.д.23-31).

Из акта натурного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании рейдового задания должностными лицами лесной охраны проведено патрулирование лесного участка, расположенного в Исилькульском лесничестве, Москаленском участковом сельском лесничестве, <данные изъяты> (л.д.8-10). В ходе проведенного осмотра установлено: лесной участок имеет условный кадастровый №, местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом Исилькульского лесничества. При обследовании санитарного, лесопатологического состояния лесов, а также выявлении, предупреждении и пресечении нарушений лесного законодательства и нормативно-правовых актов, регулирующих лесные отношения, наблюдается следующее. Урочище <данные изъяты> на территории лесного участка породы береза, обнаружена территория захламленная порубочными остатками, оставшимися после незаконной вырубки лесных насаждений (акт №-НР) с координатами: <данные изъяты>, на площади 0,009 га. Как следует из данных визуального осмотра, порубочные остатки разбросаны по лесной подстилке непосредственно на лесном участке по всей площади вырубки.

Судом установлено, что по окончании лесосечных работ ответчик не исполнил обязанности по очистке лесного участка от порубочных остатков. Порубочные остатки оставлены на площади 0,009 га, создают захламление участка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Главного управления лесного хозяйства Омской области.

Представитель истца просит также установить ответчику астрент (судебную неустойку) на случай не исполнения судебного акта в размере 30 рублей за каждый день просрочки с момента вступления судебного акта в законную силу и до его полного исполнения.

Пунктом 4 статьи 1 ГК РФ установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьёй 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).

Из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре, такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Согласно пункту 31 данного Постановления следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Главного управления лесного хозяйства Омской области о присуждении с ответчика судебной неустойки на случай не исполнения решения суда, является законным и подлежит удовлетворению, поскольку такие меры необходимы для побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в бюджет Москаленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить.

Обязать Яковлева Виталия Юрьевича (<данные изъяты>) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на лесном участке в урочище <данные изъяты>, способом, определенным п. 9 раздела 4 «Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты проведения работ, Формы акта осмотра лесосеки», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 № 367 и п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614: сбором порубочных остатков в кучи, вывозом и размещением на расстоянии не менее 10 метров от стены леса с последующим сжиганием в течение десяти дней с момента вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с Яковлева Виталия Юрьевича (<данные изъяты> в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области судебную неустойку в размере 30 (тридцати) рублей за каждый день просрочки исполнения данного решения с момента окончания срока, установленного судом для исполнения каждой обязанности, и по день их фактического исполнения.

Взыскать с Яковлева Виталия Юрьевича <данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет Москаленского муниципального района Омской области в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              подпись          Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _____________________ ___________________________________________________ (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________20_____ г. Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. УИД: № Судья _______________________________________