Решение по делу № 2-204/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 РіРѕРґР°                                      Рі. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-204/2018 по иску Мелковского Н.Н. к Сашникову И.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Мелковский Н.Н. обратился в суд с иском к Сашникову И.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 116 400 рублей. Истец мотивирует требования тем, что 30 октября 2017 года в г. Екатеринбург, ул. Шварца, 8/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением М. и автомобиля ВАЗ 2130, государственный регистрационный знак №, принадлежащего С. и под управлением Сашникова И.В. Истец полагает, что ДТП произошло по вине ответчика Сашникова И.В. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила 112 100 рублей. За услуги оценщика истец заплатил 12 500 рублей. Кроме того, истец оплатил услуги эвакуатора в размере 1800 рублей. Гражданская ответственность Сашникова И.В. на момент ДТП не была застрахована, поэтому сумму ущерба в размере 116 400 рублей истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Пятилов А.В. увеличил исковые требования до 126 400 рублей.

Истец Мелковский Н.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Пятилов А.В. и ответчик Сашников И.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП,

Передача истцу денежных средств в сумме 70 000 рублей осуществляется ответчиком при заключении настоящего мирового соглашения.

Истец не поддерживает ранее заявленные исковые требования, в том числе, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения расходов на представителя, расходов на независимую экспертизу, оплаченной госпошлины при подаче искового заявления.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Р’ части 2 этой Р¶Рµ статьи указано, что СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.Р’ соответствии СЃРѕ статьёй 54 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, право представителя РЅР° заключение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения должно быть специально оговорено РІ доверенности, выданной представляемым лицом.

    РњРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение следует утвердить, поскольку РѕРЅРѕ РЅРµ противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, Р° именно СЃС‚.СЃС‚. 15, 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, подписано представителем истца Пятиловым Рђ.Р’., уполномоченным РЅР° то доверенностью РѕС‚ . . . в„– выданной Мелковским Рќ.Рќ., Рё ответчиком Сашниковым И.Р’. РњРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РЅРµ нарушает прав Рё законных интересов РґСЂСѓРіРёС… лиц. Р’ РјРёСЂРѕРІРѕРј соглашении имеется запись представителя истца Пятилова Рђ.Р’. Рѕ получении денежных средств РІ размере 70 000 рублей, РЅР° что Сѓ него также имелось полномочие, предоставленное доверенностью РѕС‚ . . . в„–

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    РЎСѓРґ пришёл Рє выводу РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, достигнутого между Мелковским Рќ.Рќ. Рё Сашниковым И.Р’., следовательно, производство РїРѕ данному делу подлежит прекращению.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Мелковским Н.Н. и Сашниковым И.В. на следующих условиях:

Сашников И.В. обязуется выплатить Мелковскому Н.Н. денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу Мелковского Н.Н. в результате ДТП, произошедшего 30 октября 2017 года в г. Екатеринбург, ул. Шварца, 8/1 с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2130, государственный регистрационный знак №.

Передача Мелковскому Н.Н. денежных средств в сумме 70 000 рублей осуществляется Сашниковым И.В. при заключении мирового соглашения.

Мелковский Н.Н. отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований о возмещении ущерба в размере 43900 рублей, взыскании расходов на оплату независимой экспертизы в размере 12 500 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, расходов на оплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 528 рублей.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Мелковского Рќ.Рќ. Рє Сашникову И.Р’. Рѕ возмещении ущерба, причинённого РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия прекратить.

    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения, путём подачи частной жалобы РІ Полевской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

Председательствующий                    Р˜.Рђ. Двоеглазов

2-204/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мелковский Н.Н.
Мелковский Николай Николаевич
Ответчики
Сашников Игорь Владимирович
Сашников И.В.
Другие
Пятилов Андрей Владимирович
Пятилов А.В.
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
23.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2018Предварительное судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2020Предварительное судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее