Решение по делу № 8Г-7272/2024 [88-7643/2024] от 19.07.2024

    № 88-7643/2024

    УИД: 41RS0001-01-2023-009442-04

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 г.                                                     город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ковалёва С.А.,

судей Куратова А.А., Медведевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканян Оксаны Васильевны к КГУП «Камчатский водоканал» о признании акта недействительным

по кассационной жалобе Восканян О.В. на решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 23 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 апреля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Восканян О.В. обратилась в суд с иском к КГУП «Камчатский водоканал» о признании недействительным акта от 31 января 2022 года. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: №. В письме от 10 февраля 2022 года ответчик ей сообщил, что по информации Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в её квартире установлено наличие незаконно оборудованной пристройки с размещением в ней санузла (ванная, туалет). Указанный факт зафиксирован сотрудниками КГУП «Камчатский водоканал» в акте от 31 января 2022 года. В этом же письме сообщалось, что расчет платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения с 1 февраля 2022 года будет рассчитываться исходя из величины 8,337 куб.м. до момента устранения несанкционированного подключения. При этом на основании акта от 31 января 2022 года за период с 1 ноября 2021 года по 31 января 2022 года ответчик произвел перерасчет начислений размера платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения. Полагала, что указанный акт не соответствует положениям пункта 85 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, поскольку истец заранее не была уведомлена о дате и времени обследования квартиры сотрудниками КГУП «Камчатский водоканал» в январе 2022 года, сотрудники ресурсоснабжающей организации квартиру истца в январе 2022 года не посещали.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 апреля 2024 г., исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Восконян О.В. просит отменить принятые по делу судебные постановления в связи с допущенными судами нарушениями норм права и несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует и установлено судами, что Восканян О.В. с 6 декабря 2002 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Уведомлением от 29 декабря 2021 года Восканян О.В. предлагалось сотрудниками КГУП «Камчатский водоканал» предоставить вышеуказанное жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования 18 января 2022 года.

Согласно акту от 18 января 2022 года, на момент обследования собственник дверь в помещение не открыл, доступ не предоставил.

18 января 2022 года Восканян О.В. оставлено повторное уведомление о предоставлении жилого помещения для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования 31 января 2022 года.

31 января 2022 года представителем КГУП «Камчатский водоканал», на основании письма Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28 января 2022 года, составлен акт. Согласно указанному акту в квартире <адрес> выявлено наличие незаконно оборудованной пристройки с размещением в ней санузла (ванная, туалет). Из акта также усматривается, что в указанный день и время доступ в жилое помещение не был предоставлен.

Согласно письму Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28 января 2022 года, а также акту осмотра КГУП «Камчатский водоканал» от 27 апреля 2022 года, проведенного с участием истца, в квартире истца от внутридомовых сетей подачи холодного водоснабжения имеется один ввод труб холодного водоснабжения диаметром 15 мм на кухне под раковиной, где установлен ИПУ ХВС, учитывающий потребление установленного в квартире сантехнического оборудования: раковина 1 шт., унитаз 1 шт., ванна 1 шт., водонагреватель 1 шт. на 50 литров, стиральная машинка 1 шт. Подача холодного водоснабжения осуществляется от транзитной трубы, проходящей через квартиру № №. В техническом паспорте на многоквартирный дом <адрес>, информация об установленных в квартире № № унитазе, ванне и водонагревателе отсутствует. На улице имеется деревянный туалет с выгребной ямой.

10 февраля 2022 года КГУП «Камчатский водоканал» в адрес Восканян О.В. направило «Уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения». В уведомлении указано, что в ходе обследования жилого помещения <адрес> установлено наличие незаконно оборудованной пристройки с размещением в ней санузла (ванная, туалет), что также зафиксировано сотрудником КГУП «Камчатский водоканал» актом от 31 января 2022 года. Расчет платы с 1 февраля 2022 года за коммунальную услугу холодное водоснабжение будет производиться в соответствии с категорией жилых помещений «Жилые помещения в многоквартирных и жилых домах с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями с индивидуальными тепловыми пунктами (круглогодично), водоотведением без централизованного водоотведения, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, ваннами длиной 1500-1550 м. с душем». Соответственно, в расчетном периоде февраля 2022 года по жилому помещению за период с 1 ноября 2021 года по 31 января 2022 года произведен перерасчет начислений размера платы, за коммунальную услугу холодного водоснабжения. Данный расчет будет производиться до момента устранения несанкционированного подключения.

Установив, что несанкционированное подключение истца к централизованным сетям холодного водоснабжения имеет место и этот факт отражен в оспариваемом истцом акте от 31 января 2022 года, суд первой инстанции, рассматривая требования истца о недействительности акта в связи с его несоответствием положениям пункта 85 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в виду отсутствия в нем сведений о времени и месте составления акта, его составления без участия потребителя, ссылаясь на Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительство Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354), не нашел правовых оснований для удовлетворения требований Восканян О.В., указав, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о допущенных ответчиком нарушениях, существенно повлиявших на результаты проверки, а также доказательств отсутствия в жилом помещении несанкционированного подключения.

Суд апелляционной инстанции посчитал правомерными выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, поскольку они основаны на исследованных судами доказательствах, которым дана надлежащая оценка, и правильном применении норм права.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Рассматривая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении холодного водоснабжения составлен в соответствии с требованиями закона, содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление холодного водоснабжения, способе и месте осуществления выявленного нарушения, места, где выявлено безучетное потребление.

Акт от 31 января 2022 года о выявленном несанкционированном подключении к централизованным сетям инженерно-технического обеспечении соответствуют требованиям, предъявленным к его содержанию пунктом 85(1) Правил № 354.

Личное неучастие истицы при проверке и составлении акта не является основаниями для признания акта безучетного потребления электроэнергии от 31 января 2022 года недействительным.

Оснований ставить под сомнение выводы суда первой и апелляционной инстанций не усматривается, поскольку они сделаны по итогам оценки материалов дела, при всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, по правилам статей 67, 327.1 ГПК РФ, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию истца, изложенную в судах первой и апелляционной инстанций. Аналогичные доводы исследованы судами и нашли верное отражение и правильную оценку в состоявшихся судебных актах. По существу доводы кассационной жалобы сводятся к оспариванию обоснованности выводов судов об установленных обстоятельствах, иной оценке собранных по делу доказательств, а не указывают на существенное нарушение закона, допущенное судами при разрешении дела.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в жалобе не содержится.

Руководствуясь статьёй 390 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 23 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 апреля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Восконян О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи