Решение по делу № 2-1760/2015 от 23.03.2015

Дело №2-1760/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спаринопта А.С к Гостехнадзору Московской области по Дмитровскому району, Добренко С.В о признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на погрузчик марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №, обязать Гостехнадзор Московской области по Дмитровскому району произвести государственную регистрацию права собственности на указанный погрузчик (л.д.5-6). Свои требования истец мотивирует тем, что приобрел погрузчик у данную технику у Добренко С.В. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года. В постановке погрузчика на государственный учет истцу было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Однако, правоустанавливающие документы у продавца утрачены.

Ответчик Добренко С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще (л.д.15), представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, иск признала (л.д.17).

Представитель ответчика Гостехнадзора Московской области по Дмитровскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще (л.д.16), представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, мнение по иску не выразил (л.д.18).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Добренко С.В. и покупателем Спаринопта А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого истец приобрел право собственности на погрузчик марки <данные изъяты> заводской номер №, двигатель № (л.д.7). Оговоренная в договоре денежная сумма продавцу оплачена в день заключения договора купли-продажи, что подтверждается распиской Добренко С.В. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился Гостехнадзор Московской области по Дмитровскому району с заявлением о государственной регистрации погрузчика, однако, в регистрации ему было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на погрузчик (л.д.9).

Из акта сверки номеров агрегатов машины, составленного специалистом Гостехнадзора Московской области по Дмитровскому району ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что погрузчик на учете не состоит, при представлении необходимых документов подлежит регистрации, по базе похищенных машин РФ не значится (л.д.10).

Статья 218 ч.2 ГК РФ указывает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.554 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поскольку спорное имущество истцу продавцом передано, оплата по договору произведена, что свидетельствует об исполнении сторонами сделки ее условий, ответчик Добренко С.В. иск признала, прав истца на спорное имущество не оспаривает, по базе похищенных машин погрузчик не значится, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на погрузчик марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №

Спорный погрузчик в соответствии с "Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденными Минсельхозпродом России 16.01.1995 года (далее Правила), подлежит государственной регистрации в органах Гостехнадзора.

Согласно п.2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Поскольку за истцом на основании договора купли-продажи признано право собственности на спорный погрузчик, суд полагает требование истца об обязании Гостехнадзора Московской области по Дмитровскому району произвести государственную регистрацию права собственности истца на указанный погрузчик также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 554 ГК РФ, "Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденными Минсельхозпродом России 16.01.1995 года, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Спаринопта А.С право собственности на погрузчик марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №.

Обязать Гостехнадзор Московской области по Дмитровскому району произвести государственную регистрацию права собственности Спаринопта А.С на погрузчик марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: