Дело № 2-2352/2019 01.07.2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.
при секретаре Шляковой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габрусевой Надежды Николаевны к Габрусеву Виктору Ивановичу, Лазаренко Екатерине Викторовне, Карповой Наталье Викторовне, Габрусевой Юлии Александровне об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Истица Габрусева Н.Н. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности 3-х комнатной квартиры, общей площадью 66 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность № от 31.01.2006г., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по СПб.
Сособственником спорной квартиры являются: Габрусев В.И. (1/5 доля), Лазаренко Е.В. (1/5 доля), Карпова Н.В. (1/5 доля), Габрусева Ю.А. (1/5 доля).
28.02.2019г. Габрусева Н.Н. обратилась в суд с иском к Габрусеву В.И., Лазаренко Е.В., Карповой Н.В., Габрусевой Ю.А. и просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пропорционально долям сособственников квартиры.
Истица в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Представитель 3-го лица ООО «Жилкомсервис №2 Кировского р-на» в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что стороны-сособственники квартиры единой семьи не составляют, в досудебном порядке согласия об открытии отдельных финансово-лицевых счетов не достигли.
Ответчики зарегистрированы в спорной квартире, проживают в ней, коммунальные платежи оплачивает нерегулярно, имеется задолженность по квартплате. Доля сособственников в праве собственности на квартиру составляет по 1/5 на каждого.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» 27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить заявленный истцом порядок оплаты квартиры, возложив на ответчицу Карпову Н.В. оплату коммунальных платежей в размере 2/5 долей, в т.ч. по оплате за Габрусеву Ю.А. (внучку).
На основании изложенного, ст.30 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167,194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.