Дело № 2-4313/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 17 октября 2019 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,
помощник судьи Савченко Н.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зольникова Алексея Алексеевича к ООО «Армгрупп» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Зольников А.А. обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с названным иском к ООО «Армгрупп», указав, что 14.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 165 000 рублей сроком до 31.12.2018 года. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 2 % на сумму займа. Свои обязательства ответчик не исполнил, сумма займа и проценты за пользование в установленный срок не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 1 165 000 рублей, проценты в размере 209 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 567,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 276, 33 рубля.
Истец Зольников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Курбанов И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец был владельцем сети пиццерий и у него имелись денежные средства для того, чтобы дать в долг. Исполнительные производства, которые имеются в службе судебных приставов, были возбуждены ранее, и они уже частично погашены, а частично будут погашены из взыскиваемых сейчас денежных сумм.
Представитель ответчика ООО «Армгрупп» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПКРФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
14.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 165 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.09.2018 года.
Заем был предоставлен заемщику на срок до 31.12.2018 года. В установленный в договоре срок заем не был возвращен.
Суд считает достоверно установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств, принимает во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности.
До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.2 договора займа от 14.09.2018 года проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% ежемесячно и подлежат выплате заемщиком в день возврата займа.
Однако, в указанный в договоре срок сумма процентов ответчиком не выплачена.
Размер процентов за период с 14.09.2018 г. по 13.06.2019 г. составляет 209700 рублей. Расчет истца проверен судом и признан правильным.
Таким образом, требования истца в данной части являются обоснованными.
Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за нарушение сроков возврата долга за период с 01.01.2019 г. по 13.06.2019 г. согласно расчету истца составляет 40 567 рублей 33 копейки.
Расчет истца проверен судом и признан правильным.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
По правилам ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 276,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зольникова Алексея Алексеевича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Армгрупп» в пользу Зольникова Алексея Алексеевича задолженность по договору займа б/н от 14.09.2018 г. в размере 1 415 267,53 руб. из которой: 1 165 000 рублей – основной долг, 209 700 рублей – проценты по договору займа за период с 14 сентября 2018 г. по 13 июня 2019 г., 40567,53 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г. по 13.06.2019 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Овчаренко
Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 24 октября 2019 года
Копия верна
Решение вступило в законную силу ___________
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г.Омска
Судья _____________________________
Секретарь __________________________