Решение по делу № 2-1021/2018 от 13.11.2018

Дело №2-1021/2018

УИД 24RS0003-01-2018-001232-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года.          Балахтинский районный суд Красноярского края

в составе

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

с участием ответчика Сухой Н.И.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сухой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сухой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № 159293941 (далее по тексту - Договор) в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2012 года ответчик заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», кредитный договор, в виде акцептированного заявления-оферты, на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик Сухая ФИО9. в период пользования кредитом не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи не вносит, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 30 октября 2018 года сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сухая ФИО10. в судебном заседании просрочку уплаты кредита не оспаривала, просила снизить размер начисленной истцом неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

На основании ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании: 04 декабря 2012 года Сухая Н.И. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор №, в виде акцептированного заявления-оферты, на получение кредита в размере <данные изъяты> коп., под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

По Договору заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату кредита, в сумме не менее 3592 <данные изъяты> коп. с уплатой последней части возврата кредита до 04 декабря 2017 года.

Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее «Условия кредитования») установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (пункт 5.2.1.).

В соответствии с п. 6.1. «Условий кредитования» и разделом «Б» заявления – оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Сухая ФИО11 в период пользования кредитом не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи не вносит, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 30 октября 2018 года сумма задолженности составила 117647 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – ФИО12 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика Сухой ФИО13. задолженность по кредитному договору № в сумме основного долга – <данные изъяты> 31 коп; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> коп, поскольку в судебном заседании установлено, что Сухая ФИО14., являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету и расчетом задолженности, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Вместе с тем, представленный расчет штрафных санкций за просрочку уплаты процентов (неустойки), подлежащей уплате - 50766 руб. 62 коп., суд, с учетом задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает снизить размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов (неустойки) до 25000 рублей 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп.

     Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. 31 ░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 55 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 25000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. 11 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: