< >

Дело № 02-4250/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Судьи Олейниковой И.В.,

При секретаре Черновой Е.С.

С участием истца Есырева П.В., его представителя Анциферовой М.Г., ответчика Голубева А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Есырева П. В. к Голубеву А. В. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Есырев П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом дорожного хозяйства и транспорта <адрес> он осуществляет деятельность по перемещению на спецстоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

Ответчик Голубев А.В. является собственником транспортного средства автомобиля марки ГАЗ-330232 госномер . ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сидоров В.А., управляя указанным транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку в <адрес>.

В адрес ответчика направлялось требование о необходимости оплатить хранение автомобиля. До настоящего времени им обеспечивается хранение данного автомобиля, которое не оплачено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ за 448 суток составила 745420 руб. указанную сумму добровольно снижает до 400000 руб.

Просит взыскать с Голубева А.В. в его пользу в счет оплаты хранения автомобиля марки ГАЗ-330232 госномер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 400000 руб., госпошлину 7200 руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления 3000 руб., за представление интересов в суде 5000 руб.

В судебном заседании истец Есырев П.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что спор в настоящее время сторонами урегулирован. Просит отменить меры по обеспечению иска, принятые судом.

Представитель истца Анциферова М.Г. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Голубев А.В. поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Сидоров В.А. в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебной повестки.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, состоявшееся между сторонами по настоящему делу, поскольку выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, представленном суду и подписанном сторонами. Текст мирового соглашения суду представлен.

В силу ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак .

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В настоящее время в связи с заключением мирового соглашения истец просит отменить меры по обеспечению иска. Наложенные судом в обеспечение иска Есырева П.В. меры в отношении вышеуказанного автомобиля, препятствуют исполнению мирового соглашения.

Поскольку отменить меры по обеспечению иска просит сам истец, от должника возражений по заявлению об отмене мер по обеспечению иска не поступило, истец самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами и вправе требовать отмены мер по обеспечению своего иска, поэтому на основании ст. 144 ГПК РФ принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 330232 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

2. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 330232 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04:00 ░░.░░.░░░░. ░░ 04:00 ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.

3. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ 330232, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ < > ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4250/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Есырев Петр Викторович
Ответчики
Голубев А.В.
Другие
Сидоров В.А.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее