Решение по делу № 12-36/2020 от 19.02.2020

                                                    Дело № 12-36/2020

О п р е д е л е н и е

         10 марта 2020 года                                             с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Виктория» Тихомирова А.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 12.09.2020 года о привлечении юридического лица ООО «Виктория» к административной ответственности по ч.23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 12.09.2020 года юридическое лицо ООО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <номер изъят> рублей.

Представитель юридического лица ООО «Виктория» Тихомиров А.С. не согласившись с указанным решением, обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене принятого решения по делу об административном правонарушении, ввиду недоказанности вины юридического лица, а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы.

Директор ООО «Виктория» Дорохина Г.Н. и представитель юридического лица Тихомиров А.С. в судебном заседании просили суд восстановить срок для подачи жалобы.

Представитель административного органа Государственной инспекции труда в Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Рассмотрев административный материал, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление пропущенного срока возможно в случае уважительных причин.

12.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области юридическое лицо ООО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.23 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <номер изъят> рублей.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Виктория», зарегистрировано по адресу: 416357, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> копия постановления от 12.09.2020 года направлена мировым судьей судебного участка №1 в адрес юридического лица, что подтверждается списком почтовых отправлений (реестр <номер изъят> от 18.09.2020 года).

В судебном заседании достоверно установлено, копия постановления по делу об административном правонарушении года была доставлена и получена юридическим лицом 25.09.2020 года курьерской доставкой Национальной почтовой службой, что также подтверждается уведомлением о вручении от 25.09.2019 года.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», часть 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по дуле об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших, в установленный законом срок подать жалобу на постановление представителем юридического лица ООО «Виктория» не приведено, жалоба подана в Икрянинский районный суд Астраханской области за пределами установленного срока, спустя более 5 месяцев.

Поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования, оснований для восстановления срока не имеется, а потому в удовлетворении ходатайства следует отказать, жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Отказать представителю юридического лица ООО «Виктория» Тихомирова А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление жалобы мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 12.09.2020 года о привлечении юридического лица ООО «Виктория» к административной ответственности по ч.23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу представителя юридического лица ООО «Виктория» Тихомирова А.С.- оставить без рассмотрения.

Судья          Е.В. Александрова