Дело №1-28/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000074-20
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 мая 2023 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре Окулинцеве А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Харовского района Шилова Д.И., подсудимого, гражданского ответчика Самунина А.В., его защитника адвоката Романовой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самунина Александра Викторовича, родившегося Х. в Х., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., Х., привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, состоящего под административным надзором, ранее судимого:
16 декабря 2008г. Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (четыре эпизода), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (три эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16 декабря 2008г. Под стражу взят в зале суда.
25 мая 2009г. Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 июля 2009г. окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 декабря 2008г. 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16 декабря 2008г. Под стражу взят в зале суда. 10.06.2015г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70—летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.»
08 июля 2016г. Череповецким городским судом Вологодской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Срок отбывания наказания.
Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 октября 2018г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.07.2016г. заменена на исправительные работы на не отбытый срок 1 год 12 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 декабря 2018г. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 октября 2018г.
наказание в виде лишения свободы отбытое с 25 октября 2018г. по 07 ноября 2018г. в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору от 08.07.2016г., т.е. 14 дней лишения свободы, исходя из соответствия один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 01 месяц 12 дней исправительных работ.
Постановлением Череповецкого городского суда от 10 января 2020г. заменено не отбытое наказание в виде 09 месяцев 04 дней исправительных работ, определенное постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.10.2018г. на 03 месяца 01 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исходя из того, что 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ. Срок исчислен с момента задержания, взят под стражу 21.01.2020г. 22.04.2020г. освобожден по отбытию наказания. Судимости не погашены.
Копию обвинительного акта получил 27 февраля 2023г. 17.02.2023г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Самунин А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 15.01.2020 года Самунин Александр Викторович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.01.2020 года. При этом 04 февраля 2022 года в 18 часов 05 минут, Самунин Александр Викторович, пришел в помещение магазина Х., расположенное по адресу: Х., где обнаружил продукты питания и алкогольную продукцию. В этот момент у Самунина А.В. возник умысел на хищение данных товаров. Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажей магазина 4 бутылки водки <данные изъяты> объёмом 0,7 литров каждая, стоимостью 310 рублей 80 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 1 243 рубля 20 копеек, 1 упаковку сахара-песка белого кристаллического фасованного массой 5 кг стоимостью 274 рубля 94 копейки, 1 упаковку молока Х.» объемом 1 литр стоимостью 37 рублей 57 копеек, 1 упаковку хлеба <данные изъяты> массой 0, 325 кг стоимостью 17 рублей, 1 упаковку сыра <данные изъяты> массой 80 г, стоимостью 109 рублей 90 копеек, 1 упаковку сыра «<данные изъяты> массой 285 г стоимостью 170 рублей 90 копеек, принадлежащие <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 853 рубля 51 копейка.
Подсудимый, гражданской ответчик Самунин А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что он будет признан виновным в совершении указанного выше преступления.
Представитель государственного обвинения прокурор Харовского района Шилов Д.И., защитник подсудимого адвокат Романова О.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что ходатайство Самунина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение Самунину А.В. предъявлено законно и обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Самунина А.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения и переквалификации действий подсудимого по делу не имеется.
Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов Х. от Х. Самунин А.В. <данные изъяты> Самунин А.В. в момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Х.
Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает Самунина А.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении размера и вида наказания Самунину А.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который официально трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит в гражданском браке, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Состоит под административным надзором. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самунину А.В. суд признал полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Самунину А.В. является рецидив преступлений, который учитывается судом при назначении наказания.
При назначении наказания следует руководствоваться положениями ст. 68УК РФ.
Оснований для применения к Самунину А.В. при назначении наказания ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд полагает, что Самунину А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.
Правовые и фактические основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворению не подлежит, поскольку Самунин А.В. до вынесения настоящего приговора ущерб возместил в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░