Решение от 13.04.2022 по делу № 2-174/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-174/2022 УИД 58RS0009-01-2022-000276-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Катюшину С.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.10.2019 между сторонами заключено соглашение о кредитовании № FOPIB520S19101104625 на сумму 1 500 000 руб. под 17,99% годовых. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по данному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 17.05.2021 по 16.08.2021 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 424 838,54 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 338,654 руб., начисленные проценты – 79 006, 97 руб., штрафы и неустойки – 7 176,92 руб.

Представитель истца по доверенности просила взыскать с Катюшина С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № (Номер) от 14.10.2019: просроченный основной долг – 1 338,654 руб., начисленные проценты – 79 006, 97 руб., штрафы и неустойки – 7 176,92 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 324, 19 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Письменно ходатайствовала оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

В судебное заседание Катюшин С.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 марта 2021 г. N 522-О разъяснил, что статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банротстве, прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Кроме того, данное положение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами Закона о банкротстве, в том числе статьей 61.8, предусматривающей, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (пункт 1), направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также обеспечение баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. N 2687-О).

Приведенное правовое регулирование не предполагает возможности его произвольного применения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2022 по делу № А49-12967/2021 Катюшин С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и то, что АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями по настоящему делу 24.01.2022 г., решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2022 Катюшин С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, на 15.03.2022 настоящее исковое заявление не рассмотрено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Катюшину С.В. о взыскании денежных средств подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.222 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░