Решение по делу № 22-1199/2024 от 01.02.2024

Судья Сахипов А.Г.                                                                         Дело № 22-1199

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                          город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан Лизунова Е.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2023 года

Исхаков Ильдар Альбертович, <данные изъяты>, судимый:

1) 30 мая 2019 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 264.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 30 июля 2021 года освобожден по отбытии срока основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц 7 дней,

2) 22 июня 2023 года Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 месяц 7 дней,

осужден

по части 2 статьи 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 22 июня 2023 года окончательно Исхакову И.А. назначено лишение свободы на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 7 месяцев 7 дней.

В соответствии с частью 2 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Исхаков И.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия им наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 06 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказание нахождение Исхакова И.А. под стражей по приговору от 22 июня 2023 года с 31 марта 2023 года по 05 декабря 2023 года в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Исхакову И.А. на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21110 с государственным регистрационным знаком ...., хранящийся в ГБУ БДД города Набережные Челны, постановлено конфисковать, обратив его в собственность государства.

Исхаков И.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 21 марта 2023 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Исхаков И.А. вину признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан Лизунов Е.Н., не оспаривая обоснованность осуждения Исхакова И.А., просит приговор изменить, указать во вводной части приговора размер неотбытой части наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2023 года и в резолютивной части приговора о назначении окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Осужденный Исхаков И.А. суду пояснил, что 30 мая 2019 года был осужден к лишению свободы по статье 264.1 УК РФ. 30 июля 2021 года освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. 21 марта 2023 года, управляя автомобилем ВАЗ-21110, ехал в город Бугульма через город Набережные Челны. Примерно в 1 час 20 минут на стационарном пункте ДПС «Тула-1» его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. У них возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения. По предложению сотрудников ДПС он добровольно прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, результат был отрицательный. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где у него был произведен забор выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя с использованием алкотектора, результат также был отрицательный. После этого врач-нарколог предложила ему сдать образец мочи, выдала пластиковый стакан с завинчивающейся крышкой. Образец мочи он сдал врачу, которая сообщила, что температура образца его мочи составляет 27 градусов Цельсия, он сфальсифицирован и в акте медицинского освидетельствования будет сделана отметка об его отказе от медицинского освидетельствования. С данным решением врача-нарколога он был не согласен, предложил ей повторно сдать анализы мочи и крови, в чем ему было отказано врачом-наркологом. После этого сотрудник ДПС составил в отношении него протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. В протоколе он написал, что не согласен с предъявленным правонарушением и расписался.

Его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей.

Инспекторы ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления России по городу Набережные Челны ФИО15 и ФИО7 подтвердили показания Исхакова И.А. в части проведенных в отношении него медицинских освидетельствований. Согласно акта медицинского освидетельствования, составленного врачом-наркологом, Исхаков И.А. произвел фальсификацию образца мочи, тем самым отказался от медицинского освидетельствования. При проверке было установлено, что Исхаков И.А. судим по статье 264.1 УК РФ. В отношении него по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, в котором он указал, что от медицинского освидетельствования не отказывался, мочу не разбавлял.

Врач-психиатр-нарколог филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» Свидетель №2 пояснила, что на основании Приказа МЗ РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» первоначально было проведено исследование выдыхаемого Исхаковым И.А. воздуха на наличие алкоголя. Результат оказался отрицательным. Далее Исхакову И.А. было предложено сдать мочу для определения наличия психоактивных веществ в моче. Согласно пункту 5 Правил проведения химико-токсикологического исследования при медицинском освидетельствовании, в целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после отбора мочи проводится измерение температуры с помощью бесконтактного устройства (в норме температура должна быть 32,5-39,0 градусов). В соответствии с пунктом 6 указанных правил Исхакову И.А. были предоставлены 30 минут с целью сдачи мочи в необходимом количестве, при этом ему разъяснено вышеуказанное правило сдачи мочи в целях профилактики фальсификации мочи. Исхаков И.А. в туалете пробыл около 5 минут. После сдачи Исхаковым И.А. мочи ее температура составила 27,1 градусов Цельсия (погрешность +-0,3 градуса). В связи с установлением факта фальсификации мочи Исхаковым И.А., на основании подпункта 4 пункта 19 «Порядка оформления результатов медицинского освидетельствования» вышеуказанного приказа, медицинское освидетельствование было завершено с вынесением заключения «от медицинского освидетельствования отказался». Поскольку исследование было завершено, отбор крови в силу вышеуказанного приказа № 933н не требуется.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1620 от 21 марта 2023 года, 21 марта 2023 года в 02 часа 50 минут Исаков И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с протоколами об административных правонарушениях 16 РТ № 01796116 от 21 марта 2023 года и 16 РТ № 01796115 от 21 марта 2023 года, Исхаков И.А. 21 марта 2023 года около 01 часа 20 минут на СП ДПС «Тула-1» на 1039 км автодороги М-7 города Набережные Челны Республики Татарстан управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. В отношении Исхакова И.А. составлены протоколы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2019 года Исхаков И.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 264.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2019 года.

В соответствии с пунктом 5 Правил проведения химико-технологического исследования при медицинском освидетельствовании в целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 - 39,0 °C).

Согласно пункту 6 указанных Правил, при наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

В подпункте 4 пункта 19 Приказа МЗ России от 18 декабря 2015 года (в редакции от 25 марта 2019 года) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» указано, что медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Поскольку акт медицинского освидетельствования № 1620 от 21 марта 2023 года составлен в полном соответствии с действующими нормативными актами Исхаков И.А. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания виновному суд первой инстанции учел в качестве смягчающих обстоятельств полное согласие с предъявленным ему обвинением, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение, что вину в содеянном он признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Вместе с тем отягчающим наказание обстоятельством он признал рецидив преступлений, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Исхакова И.А. и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.

В то же время доводы апелляционного представления являются обоснованными, и оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2023 года в отношении Исхакова Ильдара Альбертовича изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием о том, что размер неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от 22 июня 2023 года составлял 1 год 3 месяца 25 дней.

Резолютивную часть приговора уточнить указанием о назначении окончательного наказания Исхакову И.А. по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем сложения, а не присоединения наказаний.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Набережные Челны Лизунова Е.Н. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

Исхаков И.А. находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.