Решение от 27.04.2023 по делу № 2-2968/2023 от 24.03.2023

УИД

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи             ФИО13

при секретаре                        ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО30 ФИО14, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО4 В.В., истец предоставил ФИО4 В.В. кредит в размере 109 000 руб., срок возврата кредита – 24 месяца. Полная стоимость кредита составляет 19,839% годовых. ФИО4 В.В. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 В.В. перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 541,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 95 107,67 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 1 433,84 руб. В сентябре 2021 года истцу стало известно о смерти ФИО4 В.В. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сведения о наследниках ФИО4 В.В. могут быть предоставлены лишь по запросу суда, иным способом взыскать просроченную задолженность не представляется возможным, у АО КБ «Пойдем!» возникает право на обращение в суд за защитой прав кредитора. Просит взыскать с наследников ФИО4 В.В. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 541,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096,25 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО31 действующий в интересах ФИО32

Согласно ответу нотариуса ФИО9, ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело . Вступившими в наследство наследниками являются ее сын ФИО41 и внуки ФИО39 ФИО38

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО34

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО36 ФИО35В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ФИО37 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус ФИО9, представители третьих лиц АО Группа «Ренессанс Страхование», ООО СК «Страхование Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 109 000 руб. на срок 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках настоящего договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров (работ, услуг) с процентной ставкой 19,8% годовых в безналичном порядке (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 8 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 664 руб.

Сумма кредита фактически выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела , после смерти ФИО4 В.В. открылось наследство в виде доли в уставном капитале ООО Строительно-промышленная фирма «Строительство индивидуального жилья» в размере 50%, рыночной стоимостью 5 748 138 руб.; земельного участка с кадастровым номером , площадью 417 341 +/- 1 131 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения – для строительства индивидуального жилья, рыночной стоимостью 782 000 руб.

Наследниками по закону имущества ФИО19., принявшими наследство, являются его мать ФИО4 ФИО22 и сыновья ФИО4.В., ФИО4 ФИО26., от имени которого действует его опекун ФИО4 Серг.В.

Наследство принято ФИО4 ФИО21., Манько ФИО18 ФИО4 ФИО25 общей стоимостью, большей суммы задолженности по кредиту, что подтверждается материалами наследственного дела, ФИО4 не оспаривалось.

Также установлено, что ФИО4 ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело . Вступившими в наследство наследниками являются ее сын ФИО4 Сер.В. и внуки ФИО4.В, ФИО4 Ст.В. Соответственно, они являются наследниками доли ФИО4 ФИО24. в наследственном имуществе ФИО23

Других наследников умершего ФИО4 В.В., принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с данной нормой и разъяснениями, данными в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об ответственности ФИО4.В., ФИО4 ФИО17., действующего в своих интересах и в интересах ФИО16., по долгам наследодателя ФИО27 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из расчета задолженности по указанному договору потребительского кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 96 541,51 руб., в том числе: основной долг – 95 107,67 руб., проценты по основному долгу – 1 433,84 руб.

Указанный расчет судом проверен и является правильным, контррасчета задолженности по кредиту ответчиками не предоставлено.

В связи с тем, что сумма задолженности ответчика по настоящему иску не превышает стоимость перешедшего наследникам ФИО28. имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдем!» в полном объеме.

Доводы стороны ответчиков о том, что наследодателем был заключен договор страхования, а смерть ФИО29. считается страховым случаем, в связи с чем оснований для удовлетворения требований к ответчикам не имеется, отклоняются судом.

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

На основании ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО4 В.В. был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору застрахованы следующие страховые риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного I и II группы. Выгодоприобретателем по страховому риск «Смерть ЛП» является его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, по страховому риску «Инвалидность» - застрахованный.

ООО СК «Ренессанс Жизнь» признало смерть ФИО4 В.В. страховым случаем.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С.В. произведена выплата страхового обеспечения по договору страхования в размере 55 000 руб.

Поскольку Банк условиями данного договора выгодоприобретателем по данному договору не является, в связи с чем в отсутствие заявления выгодоприобретателя и предоставления соответствующих документов страховщику, лишен возможности получения страховой выплаты в счет оплаты задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска - в сумме 3 096,25 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 096,25 руб. в равных долях, то есть по 1 548,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░4░░░ ░░░6, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!», ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 541,51 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4░░░ ░░░6, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 096,25 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1 548,13 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-2968/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПКО ТРАСТ"
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Манько Семен Владимирович
Манько Сергей Владимирович
Информация скрыта
Другие
Нотариус Баранова Н.Г.
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Павлова Юлия Владимировна
ООО СК "Ренессанс Жизнь"
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Соколова Дарья Евгеньевна
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.08.2023Судебное заседание
21.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.08.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее