Решение от 10.03.2022 по делу № 2-281/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-281/2022    

УИД 33RS0008-01-2022-000023-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года                   г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием ответчика Климовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Климовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Климовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2013, за период с 01.06.2020 по 14.04.2021, в размере 124364,8 рублей, в том числе: основной долг – 109894,79 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме – 9680,05 рублей, пени в размере – 4789,96 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3687,00 рублей.

    В обоснование иска указано, что 25.05.2013 ЗАО «Москомприватбанк» (после переименования - ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк Кредитные карты», АО «Бинбанк Диджитал», после присоединения – ПАО Банк «ФК «Открытие») и ответчик заключили договор о предоставлении банковских услуг № (далее кредитный договор).

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете - Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) – 110000 рублей, процентная ставка по кредиту – 30 % годовых.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил вои обязательства по договору. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета.

В нарушение Условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, в связи с чем у нее образовалась за период с 01.06.2020 по 14.04.2021 задолженность на общую сумму 124541,8 рублей.

Банком ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 25.05.2013.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном ранее ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д№).

Ответчик Климова Н.Н. в судебное заседание явилась. Не возражала против исковых требований, поскольку у нее ранее была задолженность переда Банком. Указала в пояснениях, что действительно между нею и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в 2013 году был заключен кредитный договор и была выдана кредитная карта. Кредитной картой она пользовалась до 2020 года и у нее образовалась задолженность. После 2020 года она картой не пользовалась, а вносила платежи на счет карты, для погашения образовавшейся задолженности. Последний платеж по кредитному договору она произвела 07.02.2022 года в сумме 30700 рублей. На данный период времени ей в Банке выдали справку о том, что задолженность по кредитному договору погашена, ее счет закрыт, поэтому задолженность взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Климовой Н.Н.

Выслушав ответчика Климову Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.В силу положений п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом ( ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе кредитных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.329, ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Климовой Н.Н., на основании Анкеты-Заявления Климовой Н.Н. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москоприватбанк» от 25.05.2013 был заключен кредитный договор № от 25.05.2013, в соответствии с которым ответчику Банком была выдана кредитная карта тип карты «Универсальная» 55 дней льготного периода. Валюта RUR. Как следует из заявления-анкеты Ответчик также ознакомилась, с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ( далее «Тарифы»), согласилась с ними, а также согласилась с тем что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют между нею и Банком договор о предоставлении банковских услуг. Согласно справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Унивесальная» 55 дней льготного периода от 25.05.2013, подписанной Климовой Н.Н. базовая процентная ставка по кредиту на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет 2,5 % в месяц ( 30 % годовых). Размер обязательного ежемесячного платежа -7% от задолженности, но не менее 300 рублей и не более остатка задолженности. Срок внесения минимального ежемесячного платежа - 25 число месяца, следующего за отчетным. В справке указано, что размер доступного кредита устанавливается Банком в пределах максимального размера кредита. За нарушение обязательств по кредитному договору предусмотрена пеня в размер базовой процентной ставки по договору/ 30. Пеня начисляется за каждый день просрочки кредита + 250 рублей при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 рублей. ( л.д. №). Согласно примерного графика погашения полной стоимости кредита, подписанного Климовой Н.Н. 25.05.2013 максимальный размер кредита составляет 300000 рублей. ( л.д. №). Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» от 01.05.2013 также установлен размер технического лимита - 500-2500 рублей ( в зависимости от суммы установленного доступного размера кредита), процентная ставка за пользование которым установлена в размере базовой процентной ставки и штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней в размере 20% от задолженности ( л.д. №).

Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.05.2013 ( далее Условия) установлено что они регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. Для предоставления услуг Банк открывает клиенту Картсчета и выдает карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и Банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту ( п.2.2 Условий). В соответствии с п. 2.3. Условий клиент или его доверенное лицо используют банковские карты в размере остатка средств соответствующего картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждений, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон и законодательством РФ. В соответствии с п. 2.7 Условий, срок действия карты указан на лицевой стороне карты (месяц и год). Карта действительная до последнего календарного дня указанного месяца. По окончании срока действия соответствующая карта продлевается Банком на новый срок (путем предоставления клиенту карты с новым сроком действия), если ранее (до начала месяца окончания срока действия) не поступило письменное заявление держателя о закрытии картсчета, а также при условии наличия денежных средств на картсчете для оплаты услуг по выполнению расчетных операций по картсчету (в последний день месяца окончания срока действия) и при соблюдении других условий продления, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.3 Условий погашение кредита-пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачислении их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Срок и порядок погашения по кредиту по банковским карта с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц ( п. 6.4 и 6.5 Условий). Пунктами 6.6. - 6.6.2 Условий, предусмотрено, что за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год -366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. Исходя из терминов и понятий, определенных в разделе 1 Условий под овердрафтом понимается краткосрочный кредит, который предоставляется банком клиенту в случае превышения суммы операции по банковской карте над суммой остатка средств на его картсчете или установленном Кредите. Пунктом 6.8 Условий предусмотрено, что Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых обязательств и других обязательств по этому договору. Согласно п. 9.4-9.5 Условий в обязанности держателя карты входит погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Банка на условиях предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку. Пунктом 12.10 Условий предусмотрено что договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания, если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически лонгируется на такой же срок. В соответствии с п. 12.3 Условий картсчет открывается на неопределенный срок (л.д. №).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Банк выполнил свои условия кредитного договора, открыв счет, выдав карту и предоставив ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 110000 рублей. Ответчик, воспользовался предоставленным ему кредитом, производя операции по картсчету. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в части возврата кредитных средств, что усматривается из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета №, за период с 14.12.2019 по 14.04.2021 и не отрицалось ответчиком Климовой Н.Н. в данных суду пояснениях (№ ).

Судом установлено, что 02.07.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк», преобразованное из ООО МКБ «Москомприватбанк», переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты». В соответствии с ФЗ № от 05.05.2015 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано на АО «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017 АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела протоколом общего собрания акционеров ЗАО МКБ «Москомприватбанк» № от 02.07.2014, изменениями в Устав АО «Бинбанк кредитные карты», зарегистрированными в УФНС России по <адрес> 22.03.2017, выпиской из ЕГРЮЛ от 22.03.2017 в отношении АО «Бинбанк Диджитал».

Согласно договора о присоединении от 29.10.2018 АО «Бинбанк Диджитал» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». 01.01.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности АО «Бинбанк Диджитал» путем реорганизации в форме присоединения, в качестве правопреемника АО «Бинбанк Диджитал» в ЕГРЮЛ значится ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.01.2019 ( л.д. №).

В соответствии со ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу положений ст. 57,58 ГК РФ истец ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником АО «Бинбанк Диджитал» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк»), следовательно к нему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Климовой Н.Н.

11.03.2021 истцом в адрес ответчика Климовой Н.Н. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, в котором ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность в срок до 25.03.2021 задолженность, которая по состоянию на 04.03.2021 составляла 122702,75 рублей. Факт направления требования подтверждается Списком № внутренних почтовых отправлений от 11.03.2021(ШПИ № (л.д. №).Указанное требование ответчиком в установленный срок исполнено не было.

В связи с наличием задолженности, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.09.2021 мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Климовой Н.Н. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № от 25.05.2013, за период с 01.06.2020 по 14.04.2021, в сумме 124364рублей 08 копеек (в том числе: основной долг -109894,79 рублей, проценты за пользование кредитом – 9680,05 рублей, пени -4789,96 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1844 рублей (№). Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области от 08.12.2021 судебный приказ № от 01.09.2021 отменен в связи с поступившими от Климовой Н.Н. возражениями относительно его исполнения (л.д. №).

Согласно информации, представленной в материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области ФИО4 в отношении должника Климовой Н.Н. судебный приказ № от 01.09.2021 отменен 08.12.2021. В соответствии с представленной справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на 07.02.2022 взыскано с должника и перечислено взыскателю 1894,83 рублей. На депозитном счете -0 рублей ( л.д. №).

В связи с отменой судебного приказа банк обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлении, содержащим требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору, за период с 01.06.2020 по 14.04.2021.

Согласно представленного истцом расчету задолженности на14.04.2021 ее размер составляет 124364,8 рублей, из которых: сумма основного долга – 109894,79 рублей ( в том числе 108315,11 рублей просроченная ссудная задолженность, 1579,68 рублей – технический овердрафт), проценты за пользование кредитом в сумме 9680,05 рублей, сумма пени -4789 рублей ( из которых: 511,86 рублей – пени на просроченную ссудную задолженность, 380,69 –пеня на просроченные проценты, 3897, 41 рублей –пени на технический овердрафт) ( л.д. №). Данный расчет задолженности судом признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком суду также не представлено.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика Климовой Н.Н., данных в судебном заседании, с исковыми требованиями она согласна, поскольку действительно у нее перед банком имелась задолженность. Но на данный период времени предъявленная к взысканию задолженность ею полностью погашена, последний платеж по договору в счет погашения задолженности произведен в феврале 2022 года.

Факт погашения ответчиком в полном объеме задолженности, предъявленной к взысканию, также подтверждается как выданной в операционном офисе «Владимирский» ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Климовой Н.Н. справки, из которой следует что Климова Н.Н. по договору № BW_271-P-05092447_RUR о предоставлении банковской карты Visa Gold с установленной суммой лимита 0 Ноль рублей, по состоянию на 02.03.2022 ссудной задолженности перед Банком не имеет ( л.д. №). Отсутствие задолженности также подтверждается и представленной ПАО Банк «ФК Открытие» по запросу суда выпиской из лицевого счета №, открытого на имя Климовой Н.Н., за период с 14.12.2019 по 11.02.2022, расчетом задолженности по кредитному договору составленному по состоянию на 11.02.2022. Исходя из представленных выписки из лицевого счета и расчета задолженности по состоянию на 11.02.2022 за период с 26.04.2021 по 07.02.2022 ответчиком внесено в счет погашения образовавшейся задолженности 122700 рублей. Также согласно расчету задолженности на 11.02.2022 Банком учтено в счет погашения задолженности 1894,83 рублей, которые были перечислены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Итого 124594,83 рублей (л.д. №).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования истца, что в том числе подтверждается справкой банка об отсутствии задолженности по договору, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.05.2013, за период с 01.06.2020 по 14.04.2021, в размере 124364,8 рублей, удовлетворению не подлежат, в связи с их добровольным исполнением.

При этом суд также учитывает следующие обстоятельства: Истец обратился в суд с исковыми требованиями согласно штампу на почтовом конверте 28.12.2021 (л.д. 68), при этом им предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору образовавшаяся по состоянию на 14.04.2021, в сумме 124364,8 рублей. Вместе с тем, как следует из представленных истцом выписки по лицевому счету ответчика по состоянию на 11.02.2022 и расчету задолженности по состоянию на 11.02.2022 ( л.д. №), на дату обращения истца в суд с иском, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом вносимых ответчиком в период с 14.04.2021 по 28.12.2021 денежных средств в счет погашения задолженности и их распределения Банком, составляла 56469,97 рублей (из которых: просроченная ссудная задолженность -51680,01 рублей и пени – 4789,96 рублей ( 380,69+511,86+3897,41). Задолженность в виде просроченной комиссии в размере 177,00 рублей, также погашенная после предъявления в суд иска, в сумму 56469,97 рублей не входит, поскольку истец не заявлял исковые требования о ее взыскании с ответчика. Перерасчет размера задолженности на дату предъявления в суд иска (на 28.12.2021) истцом произведен не был.

Таким образом, на дату предъявления иска в суд, размер задолженности по кредитному договору из определенной на дату 14.04.2021 в размере 124364,8 рублей, фактически составлял 56469,97 рублей и в добровольном порядке, после предъявления иска в суд, ответчиком требования истца были исполнены на сумму 56469,97 рублей, путем внесения платежей 21.01.2022 в сумме 26000 рублей и 07.02.2022 в сумме 30700 рублей. Следовательно иск на большую сумму истцом был предъявлен необоснованно.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу банк судебных расходов, в виде государственной пошлины в размере 3687 рублей, оплаченной при подаче в суд искового заявления. Факт оплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями № от 20.12.2021 на сумму 1843 рублей и № от 23.08.2021 на сумму 1844 рублей ( л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Вместе с тем в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, поскольку ответчиком Климовой Н.Н. задолженность по кредитному договору, в существовавшем на дату предъявления иска размере, была погашена после обращения истца в суд с исковыми требованиями, судебные расходы, в виде государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Вместе с тем, поскольку фактический размер задолженности по кредитному договору на дату предъявления иска из всего размера задолженности предъявленной к взысканию (124364,8 рублей) составлял 56469,97 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу должен быть исчислен с указанной суммы.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 1894,10 рублей, исчисленная в соответствии с правилами, предусмотренными п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы 56469,97 рублей ( 800 руб. + 3 % от ( 56469,97руб.-20000 руб.) = 1894,10 руб.).

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению на сумму 1894,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.05.2013, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1894 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░.