Решение по делу № 2-721/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-721/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 15 августа 2022 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Ламбиной А.В.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Почекутовой Ольги Владимировны к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Почекутова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка.

Требования мотивированы тем, что она обратилась в администрацию Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» с заявлением от 27.03.2021 г. о предоставлении ей в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:12:0480102:14, расположенного по адресу: <адрес>2, для ведения личного подсобного хозяйства.Решением администрацией <адрес>,
в лице МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» от15 апреля 2021 г. N 1157 в предоставлении указанного земельного участка ей было отказано со ссылкой на п.1 ст. 39.20 ЗК РФ.Почекутова О.В. полагает, что данное решение ответчика не соответствует законодательству, поскольку согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Учитывая, что на смежный земельный участок с кадастровым номером 24:12:0480102:44, с местонахождением: <адрес>,
<адрес>1, зарегистрировано право собственности
от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, так как за истцом зарегистрировано право собственности на помещение (квартиру) по адресу: <адрес>2.Почекутова О.В. проживает и пользуется данным земельным участкам с 2010 года, ее семья является многодетной. Согласно <адрес> -п, семьи, имеющие 5 и более детей, могут получить материальную помощь на развитие личного подсобного хозяйства, из-за отказа администрации <адрес>, семья истца может воспользоваться этой мерой социальной поддержки.

По изложенным основаниям, истец просила признать за ней право на получение в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером ,
расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>2, для ведения личного подсобного хозяйства, обязать ответчика предоставить ей указанный земельный участок; признать решение администрации Енисейского района Красноярского края в лице МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» от 15 апреля 2021 г. N 1157 об отказе в предоставлении земельного
участка недействительным.

Истец Почекутова О.В. о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявила отказ от исковых требований в полном объеме в связи урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просила прекратить производство по делу.

Ответчики – администрация Енисейского района Красноярского края и МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представители не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Чуруксаева Т.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Почекутовой О.В. от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Почекутовой Ольги Владимировны от иска к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка.

Производство по делу по иску Почекутовой Ольги Владимировны к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

Дело № 2-721/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 15 августа 2022 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Ламбиной А.В.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Почекутовой Ольги Владимировны к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Почекутова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка.

Требования мотивированы тем, что она обратилась в администрацию Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» с заявлением от 27.03.2021 г. о предоставлении ей в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:12:0480102:14, расположенного по адресу: <адрес>2, для ведения личного подсобного хозяйства.Решением администрацией <адрес>,
в лице МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» от15 апреля 2021 г. N 1157 в предоставлении указанного земельного участка ей было отказано со ссылкой на п.1 ст. 39.20 ЗК РФ.Почекутова О.В. полагает, что данное решение ответчика не соответствует законодательству, поскольку согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Учитывая, что на смежный земельный участок с кадастровым номером 24:12:0480102:44, с местонахождением: <адрес>,
<адрес>1, зарегистрировано право собственности
от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, так как за истцом зарегистрировано право собственности на помещение (квартиру) по адресу: <адрес>2.Почекутова О.В. проживает и пользуется данным земельным участкам с 2010 года, ее семья является многодетной. Согласно <адрес> -п, семьи, имеющие 5 и более детей, могут получить материальную помощь на развитие личного подсобного хозяйства, из-за отказа администрации <адрес>, семья истца может воспользоваться этой мерой социальной поддержки.

По изложенным основаниям, истец просила признать за ней право на получение в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером ,
расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>2, для ведения личного подсобного хозяйства, обязать ответчика предоставить ей указанный земельный участок; признать решение администрации Енисейского района Красноярского края в лице МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» от 15 апреля 2021 г. N 1157 об отказе в предоставлении земельного
участка недействительным.

Истец Почекутова О.В. о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявила отказ от исковых требований в полном объеме в связи урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просила прекратить производство по делу.

Ответчики – администрация Енисейского района Красноярского края и МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представители не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Чуруксаева Т.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Почекутовой О.В. от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Почекутовой Ольги Владимировны от иска к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка.

Производство по делу по иску Почекутовой Ольги Владимировны к администрации Енисейского района Красноярского края, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» о признании права на получение земельного участка в собственность, признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

2-721/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Почекутова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация Енисейского района
МКУ "Центр имущественных отношений Енисейского района"
Другие
Чуруксаева Татьяна Августовна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ларионова Н.М.
Дело на сайте суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2022Предварительное судебное заседание
03.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее