Решение по делу № 2-350/2024 от 25.09.2024

Дело № 2-350/2024 год (УИД № 48RS0015-01-2024-000506-12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Становое 05 ноября 2024 год

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-350/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Слинко Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, -

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Теплосервис» обратилось в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к наследнику Д Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Теплосервис» и Д Е.Е. как собственником помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 540 ГК РФ был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде собственнику помещения, а собственник (должник), в свою очередь, принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде. Расчетным периодом за поставленную должнику тепловую энергию в горячей воде является календарный месяц, при этом оплату за потребленную тепловую энергию потребитель (должник) производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с марта 2019 года по апрель 2022 года включительно поставил потребителю (должнику) тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 67 723 рубля 00 копеек, которую потребитель Д Е.Е. в установленный законом срок не оплатил, а 27.05.2023 года умер. После смерти Д Е.Е. нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области О О.Ф. было заведено наследственное дело №, при этом в состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, действующим законодательством предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). По состоянию на 26.03.2024 года размер пени за период задолженности с марта 2019 года по апрель 2022 года включительно составил 39 422 рубля 52 копейки. Действующим законодательством предусмотрено, что, получив на праве наследования недвижимое имущество, наследники получают и все неисполненные обязательства, возникшие в том числе после смерти бывшего собственника, поэтому если у наследодателя образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязанность по её погашению переходит к наследникам. Истцом, как поставщиком тепловой энергии в горячей воде, было предложено наследникам потребителя погасить задолженность в добровольном порядке путём направления претензии (исх. № 393 от 20.03.2024 года), но на дату подачи иска в суд она погашена не была. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представилось возможным, ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к наследнику Д Е.Е. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с марта 2019 года по апрель 2022 года включительно в размере 67 723 рубля 00 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 39 422 рубля 52 копейки за период задолженности, возникшей с марта 2019 года по апрель 2022 года включительно по состоянию на 26.03.2024 года, а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 926 рублей 77 копеек и в размере 2 416 рублей 23 копейки в доход федерального бюджета.

    В ходе рассмотрения дела на основании определения судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.07.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Слинко Вера Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

На основании определения Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.08.2024 года гражданское дело № 2-394/2024 по иску ООО «Теплосервис» к наследнику Д Е.Е. – Слинко В.Е. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде и судебных расходов передано для рассмотрения по существу по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области, где ему был присвоен № 2-350/2024.

05.11.2024 года представителем истца ООО «Теплосервис» по доверенности Мухиной Е.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 18 596 рублей 33 копейки за период задолженности, возникшей с ноября 2020 года по апрель 2022 года включительно по состоянию на 26.03.2024 года, и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 926 рублей 77 копеек и в размере 849 рублей 59 копеек в доход федерального бюджета.

Определением Становлянского районного суда Липецкой области от 05.11.2024 года прекращено производство по данному делу по иску ООО «Теплосервис» к наследнику Д Е.Е. Слинко В.Е. в части исковых требований о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 18 596 рублей 33 копейки за период задолженности, возникшей с ноября 2020 года по апрель 2022 года включительно по состоянию на 26.03.2024 года, и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 926 рублей 77 копеек и в размере 849 рублей 59 копеек в доход федерального бюджета в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Кроме того, 05.11.2024 года ООО «Теплосервис» исковые требования были уточнены и в итоге истец просит взыскать с наследника Д Е.Е. Слинко В.Е. задолженность по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с октября 2021 года по апрель 2022 года включительно в размере 22 787 рублей 68 копеек,

В ходе рассмотрения дела, 05.11.2024 года стороны по делу также обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого были достигнуты в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Мировое соглашение было представлено сторонами в письменном виде в 3-х экземплярах, подписанных представителем истца по доверенности Мухиной Е.А. и ответчиком Слинко В.Е.. Стороны по делу подтвердили, что при заключении мирового соглашения согласовали непогашенный размер задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с октября 2021 года по апрель 2022 года включительно, а также договорились о том, что одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения урегулирование спора по взысканию задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде между ними завершено.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1.1. Должник признаёт образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет № 5957, в размере 22 787 рублей 68 копеек, образовавшуюся за период с октября 2021 года по апрель 2022 года включительно, в полном объёме и принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

1.2. Погашение суммы задолженности производится должником в течение двух месяцев с даты заключения настоящего соглашения.

Погашение суммы задолженности производится путём внесения ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке, при этом первый платеж должен быть внесен должником до 30.11.2024 года:

ноябрь 2024 года – 11 393 рубля 84 копейки;декабрь 2024 года – 11 393 рубля 84 копейки.

1.3. Должник обязуется своевременно оплачивать ежемесячные текущие платежи по оплате коммунальных услуг, а также задолженность в порядке, установленном настоящим соглашением.

1.4. При возникновении у должника ситуации, когда он не может осуществить платеж в порядке, определённом в настоящем соглашении (нахождение в больнице, необходимость уехать из места постоянного проживания (регистрации) и прочие уважительные причины), он (его представитель) вправе письменно уведомить об этом «Организацию» с указанием причин невнесения платы и срока, после истечения которого исполнение настоящего соглашения должником возобновится. При этом, срок, который указывается должником в уведомлении, не может превышать 2 (двух) месяцев с даты направления уведомления, а уважительные причины просрочки оплаты должны быть подтверждены соответствующими документами.

1.5. Должник вправе досрочно уплатить всю рассроченную сумму долга или его часть.

2. Организация принимает на себя обязательства:

- предоставлять должнику сумму остатка задолженности (с учётом оплаты);

- осуществлять контроль внесения должником платы в счет погашения имеющейся задолженности.

3. В случае неисполнения должником своих обязательств по настоящему соглашению в течение двух месяцев подряд, настоящее соглашение считается расторгнутым в одностороннем порядке.

4. В случае наступления обстоятельств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, должник обязан в течение месяца со дня его расторжения погасить остаток задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

5. Неисполнение должником обязательства, указанного в п. 4 настоящего соглашения, дает право «Организации» обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по два экземпляра для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам гражданского дела.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что понесенные ими в связи с рассмотрением данного дела судебные расходы друг с друга взыскивать не будут, гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Ответчик Слинко В.Е. подтвердила, что не лишена дееспособности, под опекой и попечительством не состоит, заключила настоящее соглашение, находясь в здравом уме, твердой памяти, не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, данное мировое соглашение не является для неё кабальной сделкой.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ООО «Теплосервис» по доверенности Мухина Е.А. и ответчик Слинко В.Е. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 05.11.2024 года, поддержали и просили суд его удовлетворить, пояснили, что условия мирового соглашения ими согласованы, устраивают стороны по делу, поскольку они соответствуют требованиям закона, не нарушают ни чьих прав и законных интересов, подтвердили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, последствия его заключения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, размер остатка и период задолженности не оспаривают.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ:

«Суд прекращает производство по делу в случае, если: …

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; …».

Согласно ст. 221 ГПК РФ:

«Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу 05.11.2024 года, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05.11.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» и Слинко Верой Евгеньевной, по гражданскому делу № 2-350/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Слинко Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, по условиям которого:

1. Ответчик (должник) Слинко В.Е. признаёт образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет № 5957, в размере 22 787 рублей 68 копеек, образовавшуюся за период с октября 2021 года по апрель 2022 года включительно, и принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Погашение суммы задолженности производится ответчиком (должником) Слинко В.Е. в течение двух месяцев с даты заключения настоящего соглашения путём внесения ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке, при этом первый платеж должен быть внесен в срок до 30.11.2024 года:

ноябрь 2024 года – 11 393 рубля 84 копейки;

декабрь 2024 года – 11 393 рубля 84 копейки.

Ответчик (должник) Слинко В.Е. обязуется своевременно оплачивать задолженность в порядке, установленном настоящим соглашением.

При возникновении у ответчика (должника) Слинко В.Е. ситуации, когда она не может осуществить платеж в порядке, определённом в настоящем соглашении (нахождение в больнице, необходимость уехать из места постоянного проживания (регистрации) и прочие уважительные причины), она (её представитель) вправе письменно уведомить об этом ООО «Теплосервис» с указанием причин невнесения платы и срока, после истечения которого исполнение настоящего соглашения возобновится. При этом, срок, который указывается ответчиком (должником) Слинко В.Е. в уведомлении, не может превышать 2 (двух) месяцев с даты направления уведомления, а уважительные причины просрочки оплаты должны быть подтверждены соответствующими документами.

Ответчик (должник) Слинко В.Е. вправе досрочно уплатить всю рассроченную сумму долга или его часть.

2. ООО «Теплосервис» принимает на себя обязательства предоставлять Слинко В.Е. сумму остатка задолженности (с учётом оплаты) и осуществлять контроль внесения ею платы в счет погашения имеющейся задолженности.

3. В случае неисполнения ответчиком (должником) Слинко В.Е. своих обязательств по настоящему соглашению в течение двух месяцев подряд, настоящее соглашение считается расторгнутым в одностороннем порядке.

4. В случае наступления обстоятельств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, должник обязан в течение месяца со дня его расторжения погасить остаток задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

5. Неисполнение ответчиком (должником) Слинко В.Е. обязательства, указанного в п. 4 настоящего соглашения, дает право ООО «Теплосервис» обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным делом, стороны друг другу не возмещают и данные расходы остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.

Соглашение составлено в трех подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по два экземпляра для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам гражданского дела.

Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Становлянским районным судом Липецкой области и является основанием для прекращения производства по делу.

Производство по гражданскому делу № 2-350/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Слинко Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.А. Суханова