Решение по делу № 2-2958/2019 от 31.07.2019

Изготовлено 22 ноября 2019 года Дело № 2 – 2958/2019

УИД: 76MS0003-01-2019-000980-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шашиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к Богатову Ярославу Александровичу, Богатову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, встречному иску Богатова Ярослава Александровича к ПАО «ТГК-2» о признании договора недействительным, проведении перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Богатову Я.А., Богатову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, за период с 01 июля 2015 по 31 декабря 2017 в сумме 49 338 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 680 руб. 15 коп., за период с 01 января 2018 по 31 мая 2018 в сумме 20 539 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины 816 руб. 20 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

Богатов Я.А. обратился с встречным иском к ПАО «ТГК-2» о признании договора оказания услуг «ТГК-2» перед многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании действий по использованию персональных данных Богатова Ярослава Александровича при выставлении квитанций об оплате коммунальных услуг незаконными, признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, проведении перерасчета за пользование коммунальными услугами за 2015-2017 гг. в размере 33 200 руб. В обоснование указано, что Богатов Я.А. в квартире с 2015 года не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в квартире установлены счетчики, но расчет потребления коммунальных услуг производился по нормативам. Использование персональных данных ФИО3 поставщиком коммунальных услуг является незаконным, договор на оказание коммунальных услуг с ПАО «ТГК-2» ответчик не заключал.

В судебное заседание представитель истца «ТГК-2» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Богатов Я.А. возражал против удовлетворения предъявленного к нему иска, пояснил, что в квартире были установлены индивидуальные счетчики, показания он сдавал регулярно. В квартире проживал он с семьей, отец Богатов А.В. проживает на даче.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав Богатова Я.А., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до 03 апреля 2018 года.

По данному делу установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики Богатов А.В., Богатов Я.А. по № каждый. Также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО3 – ФИО7 ФИО9 ФИО1

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2015 по 31.12.2017 составляла 83 341 руб. 45 коп. Указанная задолженность передана АО «Управдом Дзержинского района» ПАО «ТГК-2» на основании договора уступки права требования №

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На момент рассмотрения спора с учетом произведенных ответчиками оплат, согласно расчету истца, сведениям по лицевому счету задолженность за период с 01 июля 2015 г. по 31 мая 2018 г. составляет 69 878 руб. 06 коп.

Поскольку квартира находится в долевой собственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в долевом порядке, что соответствует положениям ст. 249 ГК РФ.

Богатов Я.А. являясь отцом несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., обязан вносить плату за коммунальные услуги за себя и за детей.

С учетом изложенного, сумма задолженности по оплате отопления подлежит разделу на две части по количеству собственников жилого помещения, сумма задолженности по оплате за горячее водоснабжение подлежит разделу на четыре части по количеству зарегистрированных в квартире и пользующихся указанными услугами.

Согласно ведомости сальдо за период с января 2015 по май 2019 (л.д. 44-47 том 1) задолженность за отопление составляет 29 596 руб. 10 коп. (сумма начислений 51 548 руб. 08 коп. – сумма перерасчета 5 387 руб. 11 коп. – сумма оплаты 16 564 руб. 87 коп.) Соответственно задолженность по горячей воде за указанный период составляет 40 281 руб. 96 коп. (69 878 руб. 06 коп. – 29 596 руб. 10 коп.)

При указанных обстоятельствах, задолженность ответчика Богатова А.В. составляет 24 868 руб. 54 коп. (29 596 руб. 10 коп./2 + 40 281 руб. 96 коп./4), задолженность ответчика Богатова Я.А. составляет 45 009 руб. 52 коп.

Указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-2».

Доводы Богатова Я.А. об установке в квартире приборов учета горячей воды, а также представлении в управляющую организацию показаний приборов учета подтверждения не нашли, доказательствами не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 296 руб. 00 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, Богатов А.В. в сумме 817 руб. 11 коп., Богатов Я.А. в сумме 1 478 руб. 89 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 260 руб. 35 коп. подлежит возврату ПАО «ТГК-2» из бюджета города Ярославля.

Встречные исковые требования Богатова Я.А. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Статьей 167 ГК РФ установлены общие положения о последствиях недействительности сделки. Так, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 названного Кодекса сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Богатов Я.А., предъявляя к ПАО «ТГК-2» требования о признании договора оказания услуг ПАО «ТГК-2» перед многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, недействительным, каких-либо доводов в обоснование требований не привел.

Как установлено выше, Богатову Я.А. услуга отопления и горячего водоснабжения в спорный период предоставлялась, каких-либо замечаний по качеству услуг от Богатова Я.А. не поступало. При этом наличие у собственника письменного договора с ресурсоснабжающими организациями не требуется, так как согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Также необоснованными являются и требования Богатова Я.А. о признании незаконными действий ПАО «ТГК-2» по использованию персональных данных Богатова Ярослава Александровича при выставлении квитанций об оплате коммунальных услуг

Согласно пунктов 15, 16 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При привлечении лицами, указанными в части 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется.

В соответствии с положениями п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", допускается возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в целях исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.

Между ПАО «ТГК-2» и Богатовым Я.А. имеются договорные отношения об оказании услуг по отоплению и горячему водоснабжению, персональные данные Богатова Я.А. используются ПАО «ТГК-2» в целях исполнения договора.

Действия ПАО «ТГК-2» по начислению Богатову Я.А. платы за отопление и горячее водоснабжение не могут быть признаны незаконными, поскольку начисление производится согласно заключенного между сторонами договора. Удовлетворение судом исковых требований ПАО «ТГК-2» к Богатовым о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию исключает удовлетворение встречного иска Богатова Я.А. о признании начислений за потребленную тепловую энергию незаконными.

При рассмотрении встречного иска Богатова Я.А. к ПАО «ТГК-2» суд незаконных действий ресурсоснабжающей организации при исполнении договора поставки тепловой энергии потребителю Богатову Я.А. не установил, в связи с чем отказывает Богатову Я.А. в удовлетворении встречного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2015 ░░ 31.05.2018 ░ ░░░░░░░ 45 009 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 478 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2015 ░░ 31.05.2018 ░ ░░░░░░░ 24 868 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 817 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 260 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░