Дело № 2-8201/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
06 октября 2017 года гражданское дело по иску Самойлова Е.А. к Соколову А.А. о признании договоров займа от ** ** ** и ** ** ** мнимыми сделками,
установил:
Самойлов Е.А. обратился в суд с иском к Соколову А.А. о признании договоров займа от ** ** ** на сумму 18619000руб., и от ** ** ** на сумму 48000000руб. мнимыми сделками.
В обоснование иска указано, что по указанным договорам займа Соколовым А.А. денежные средства Самойлову Е.А. не передавались, и намерения их передать не имелось. Сделки были совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. В связи с чем просит признать данные договора займа мнимыми сделками.
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании представлено суду письменное признание иска, согласно которому Соколов А.А. с иском согласен в полном объеме.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования Самойлов Е.А. к Соколову А.А. о признании договоров займа от ** ** ** на сумму ...., и от ** ** ** на сумму .... мнимыми сделками, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Самойлова Е.А. к Соколову А.А. о признании договоров займа от ** ** ** и ** ** ** мнимыми сделками, удовлетворить.
Признать недействительным договор займа заключенный ** ** ** между Соколовым А.А. и Самойловым Е.А. на сумму 18619000рублей.
Признать недействительным договор займа заключенный ** ** ** между Соколовым А.А. и Самойловым Е.А. на сумму 48000000рублей
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Р.В. Куриленко
Копия верна: судья -