Решение по делу № 2-1087/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-1087/2020

УИД 42RS0020-01-2020-001654-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Сомик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 30.11.2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ххх, ххх о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ххх, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 57 063,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911,89 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и хх заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ хх умер. Нотариусом Осинниковской нотариальной палаты заведено наследственное дело. Наследником хх является ххх

ДД.ММ.ГГГГ ОО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом оплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 935 дел.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105 557,58 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 57 063,12 рублей, из них: просроченная ссуда 37 409,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 11 998,75 рублей, штраф за просроченный платеж 7 655,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Осинниковского городского суда <адрес> постановлено: привлечь по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ххх о взыскании кредитной задолженности, в качестве соответчика – ххх.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             В судебном заседании ответчики ххх, ххх не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.131-132).

            Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договора потребительского кредита и Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» ПАО «Совкомбанк» и хх заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме №, по условиям которого банк открыл лимит кредитования в размер 30 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев и предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-23).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что они распространяются на тарифы банка по финансовому продукту «Карта «Халва».

Согласно индивидуальным условиямдоговора потребительского кредита и п. 1.5 Тарифов по финансовому продукту «№ С.А. обязался вернуть полученную сумму путем внесения минимального ежемесячного платежа. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (л.д. 14).

Как следует из расчета истцом задолженности, выписки по счету, ххх принятые на себя обязательства не исполняет, своевременно ежемесячные платежи по кредиту не вносит (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ хх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.65).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п.28 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. В случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти ххх являются его супруга ххх (л.д.69 оборот), сыновья ххх (л.д.70) и ххх, а также мать хх (л.д.133). Также наследником после смерти хх является его сестра ххх

Согласно сведениям нотариуса Осинниковского нотариального округа ххх следует, что заведено наследственное дело № после смерти ххх, умершего ДД.ММ.ГГГГ по претензии (требованию о досрочном погашении кредита) Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя ххх, сына наследодателя ххх поступили заявления о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от супруги наследодателя ххх, сына ххх о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому, на недополученную заработную плату, ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от супруги наследодателя ххх о выдаче ей ? доли в праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на недополученную заработную плату.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ххх, сыну наследодателя ххх было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в ? доле каждому, на: ? долю недополученной заработной платы в размере 65 147 (шестьдесят пять тысяч сто сорок семь) рублей 81 копейку, ? долю оплаты больничного листа в размере 30 667 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 70 копеек, ? долю компенсации за неиспользованный отпуск в размере 34 480 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ххх было выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в ? доле: на недополученную заработную плату в размере 65 147 (шестьдесят пять тысяч сто сорок семь) рублей 81 копейку, оплату больничного листа в размере 30 667 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 70 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 34 480 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя ххх, сына наследодателя ххх поступили заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому, на автомобиль марки УАЗ-39629, 2004 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ххх, сыну наследодателя ххх было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в ? доле каждому, на: автомобиль марки №, 2004 года выпуска (л.д.63-107).

В соответствии со сведениями, содержащимися в наследственном деле, наследодатель ххх при жизни являлся собственником: жилого дома, общей площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А (л.д.71 оборот-72, 74), транспортного средства марки №, 2004 года выпуска (л.д.72 оборот-73 оборот). Согласно справки ОГ ПАТП КО, представленной по запросу нотариуса, сумма недополученной заработной платы ххх составляет 65 147,81 рублей, в том числе: оплата больничного листа 30 667,70 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск 34 480,11 рублей (л.д.79 оборот).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, хх при жизни на основании договора купли-продажи от 26.03.2002г. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>А (л.д.134).

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В силу ч.1 и ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>А, признан общим имуществом супругов хх и ххх Исключено из наследственной массы после смерти хх, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде ? супружеской доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А. За ххх признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>А (л.д.135-138).

Обстоятельства и факты, установленные вступившим в законную силу решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат доказыванию вновь и имеют для суда при разрешении настоящего спора преюдициальное значение.

Судом также установлено, что наследодателем хх при жизни не была получена заработная плата в размере 65 147,81 рублей, которая в силу ст.34 Семейного кодекса РФ входит в состав общего совместного имущества хх и ххх Соответственно, ? супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество в виде заработной платы хх в размере 32 573,91 рублей (65 147,81 рублей : 2) подлежит включению в наследственную массу.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что наследственной массой после смерти наследодателя хх является следующее имущество: ? доля недополученной заработной платы в размере 32 573,91 рублей; ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>А и транспортное средство марки № 2004 года выпуска.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы     Новокузнецкого филиала ФБУ Кемеровской ЛСЭ Минюста России следует, что рыночная стоимость автомобиля № регистрационный знак М № года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 143 450 рублей (л.д.139-147).

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы Новокузнецкого филиала ФБУ Кемеровской ЛСЭ Минюста России следует, что рыночная стоимость ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А по состоянию на момент открытия наследства после смерти ххх, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 220 097 рублей (л.д.148-162).

Общая стоимость наследственного имущества составит: 143 450 рублей (стоимость автомобиля № 220 097 рублей (стоимость ? доли домовладения по адресу: <адрес>А, <адрес>) + 32 573,91 рублей (1/2 часть недополученной заработной платы ) = 396 120,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Осинниковского городского суда <адрес> установлено, что размер кредиторской задолженности наследодателя ххх перед ООО МКК «ФИО2», ООО МКК «Главкредит», ПАО «Сбербанк России» в размере 673 659,48 рублей превышает общую оценочную стоимость наследственного имущества в размере 396 120,91 рублей, взыскание указанной кредиторской задолженности следует производить пропорционально объему наследственного имущества в размере 58,801%, из расчета: 396 120,91 рублей (общая стоимость наследственного имущества) : 673 659,48 рублей (общая кредиторская задолженность) х 100% = 58,801%.

Постановлено: взыскать с ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2» в пределах принятого наследства задолженность по договору потребительского займа №-ОС1-141 от 06.03.2018г. в размере 7938,50 рублей (семь тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 50 копеек).

Взыскать с ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2» в пределах принятого наследства задолженность по договору потребительского займа №-ОС1-141 от 06.03.2018г. в размере 7938,50 рублей (семь тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 50 копеек).

Взыскать с ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2» в пределах принятого наследства задолженность по договору потребительского займа №-ОС1-32 от 17.01.2018г. в размере 156431,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один рубль 82 копейки).

Взыскать с ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2» в пределах принятого наследства задолженность по договору потребительского займа №-ОС1-32 от 17.01.2018г. в размере 156431,82 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один рубль 82 копейки).

Взыскать с ххх и ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 584,52 рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля пятьдесят две копейки) с каждого.

Взыскать с ххх и ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2» судебные расходы по оплате экспертизы по 10256,07 рублей (десять тысяч двести пятьдесят шесть рублей 07 копеек) с каждого.

Взыскать с ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в пределах принятого наследства задолженность по договору займа №№ от 28.12.2017г. в размере 21220,11 рублей (двадцать она тысяча двести двадцать рублей 11 копеек).

Взыскать с ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в пределах принятого наследства задолженность по договору займа № от 28.12.2017г. в размере 21220,11 рублей (двадцать она тысяча двести двадцать рублей 11 копеек).

Взыскать с ххх и ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 695,32 рублей (шестьсот девяносто пять рублей тридцать две копейки) с каждого.

Взыскать с ххх в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах принятого наследства задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.06.2019г. в размере 12470,04 рублей (двенадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 04 копейки).

Взыскать с ххх в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах принятого наследства задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.06.2019г. в размере 12470,04 рублей (двенадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 04 копейки).

Взыскать с ххх и ххх в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 432,89 рублей (четыреста тридцать два рубля восемьдесят девять копеек) с каждого.

Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО2», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований и требований о взыскании судебных издержек в большем размере, а так же в удовлетворении требований к ххх, ххх и хх о взыскании кредитной задолженности, отказать (л.д.115-130).

Данным решением суда также установлено, что ххх, хх и ххх не являются лицами, фактически принявшими наследство после смерти наследодателя ххх

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании уплаченной госпошлины в размере 1 911,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований к ххх, ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 07.12.2020 года.

Судья                              К.Е. Раймер