Дело № 2-2152-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 марта 2019 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к ответчикам Мартыновой П.Н., Мартынову Н.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд
установил:
Истец Акционерное общество «Теплоэнергия» обратился в суд к ответчикам Мартыновой П.Н., Мартынову Н.М. с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем что на основании акта о присоединении тепло-потребляющих устройств и сетей к сетям Акционерного общества «Теплоэнергия» и установления границ раздела эксплуатационной ответственности от ____ жилой дом расположенный по адресу ____ присоединен к энергетическим сетям Акционерного общества «Теплоэнергия». Ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу ____ являются ответчики Мартынова П.Н., Мартынов Н.М., оплату за потребленную тепловую энергию не производят, по состоянию на ____ у ответчиков образовалась задолженность, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 57009 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Теплоэнергия» по доверенности Карпий Д.С. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В ходе судебного заседания ответчик Мартынова П.Н. суду пояснила что ее сын является инвалидом, она ухаживает за ним, вместе с тем показала суду что она исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены. Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:Иск Акционерного общества «Теплоэнергия» к ответчикам Мартыновой П.Н., Мартынову Н.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Мартыновой П.Н., Мартынова Н.М. в пользу Акционерного общества «Теплоэнергия» задолженность в размере 57009 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья : ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___