Решение по делу № 5-634/2024 от 09.04.2024

дело № 5-634/2024

26RS0029-01-2024-003460-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении для надлежащего оформления

    09 апреля 2024 года                                                                               г. Пятигорск

        Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Пятигорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству Пятигорского городского суда и подлежит возвращению должностному лицу по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в частности, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела об административном правонарушении и имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

В соответствии с абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении составлен он в отношении ФИО3, однако к протоколу об административном правонарушении не приложен паспорт на его имя, в связи с чем, невозможно идентифицировать лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах административный материал в отношении ФИО1, представленный суду, не может быть рассмотрен по существу, и подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении для дооформления.

Руководствуясь ст.ст.26.2, 29.7, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отдел МВД России по <адрес>, для надлежащего оформления.

Судья                                                                                                     О.В.Веснина