Решение по делу № 5-15/2016 от 31.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Полесск ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Полесского районного суда Калининградской области Переверзин Н.В.,

рассмотрев в процессе подготовки материалы административного дела в отношении Соловьёва А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

    определением заместителя начальника отделения полиции по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела в отношении Соловьёва А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ направлены в Полесский районный суд <адрес> для рассмотрения и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чём выносится определение (ст. 29.4 КоАП РФ).

Поступивший в суд протокол с иными письменными материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, его составившему ввиду неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, поступивший в Полесский районный суд материал об административном правонарушении не отвечает требованиям, предъявляемым к официальным процессуальным документам, так как не прошит, не пронумерован, отсутствует опись документов, содержащихся в материалах.

Кроме того, в содержащихся в материале письменном объяснении сотрудника полиции ФИО3 начальнику ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>», письменном объяснении Соловьёва А.В., составленном сотрудником полиции ФИО6, записана грубая нецензурная брань.

В соответствии с ч.6 ст. 1 ФЗ «О государственном языке Российской федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, в том числе нецензурной брани.

В нарушении указанных норм сотрудники полиции, при изложении доказательств, подтверждающих вину Соловьёва А.В., в процессуальных документах (объяснениях) многократно привели нецензурные бранные слова, являющиеся категорически недопустимыми в официальных документах.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное заседание, назначенное для рассмотрение данного административного материала, является открытым, принимая во внимание, что в ходе исследования доказательств указанные письменные доказательства (объяснения), содержащие грубую нецензурную брань, также подлежат открытому и гласному исследованию, что приведёт к дискредитации правосудия, нарушению судьёй Кодекса судейской этики, полагаю, что указанные недостатки представленного материала препятствуют его рассмотрению судом, вследствие чего административный материал в отношении Соловьёва А.В. подлежит возвращению должностному лицу для правильного оформления материалов дела, устранения указанных выше недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1. и п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соловьёва А.В. возвратить в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>».

Судья: Н.В.Переверзин