Решение по делу № 33-19929/2022 от 23.11.2022

Дело № 33-19929/2022 (№2-2208/2022)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02.12.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Карпинской А.А., судей Мартыновой Я.Н. и Рябчикова А.Н., рассмотрев заявление представителя заинтересованного лица Карпова Виталия Сергеевича – Доровских Алексея Юрьевича об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.10.2022 по гражданскому делу № 2-2208/2022 по заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова Виктора Владимировича по обращению потребителя финансовой услуги Карпова Виталия Сергеевича,

у с т а н о в и л а :

апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.10.2022 отменено решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 23.06.2022. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» отказано.

С ПАО «Ингосстрах» в пользу АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» взысканы судебные расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы – 3000 рублей.

07.11.2022 в Свердловский областной суд обратился представитель заинтересованного лица Карпова В.С. – Доровских А.Ю. с просьбой устранить описку в части расчёта длительности периода просрочки выплаты, указав верное значение 344 дня и устранить арифметическую ошибку в сумме, указав верное значение 69488 рублей.

22.11.2022 в суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит заявление представителя заинтересованного лица Карпова В.С. – Доровских А.Ю. обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возможность устранения описок или явных арифметических ошибок в апелляционном определении в соответствии с положениями ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены в абз. 1 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Судебная коллегия при подсчёте размера неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с 26.03.2021 по 04.03.2022, указала в своём апелляционном определении от 11.10.2022 в днях 315 дней, однако длительность периода составляет правильно 344 дня, что составляет соответственного размер неустойки не 63630 рублей как указано, а 69 488 рублей из арифметического расчёта: 20200 рублей х 1% х 344 дня.

Судебная коллегия находит возможным устранить арифметические ошибки, поскольку указанные неточности, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии от 11.10.2022, являются явными, не влияют на существо принятого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление представителя заинтересованного лица Карпова Виталия Сергеевича – Доровских Алексея Юрьевича – удовлетворить.

Устранить арифметические ошибки в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.10.2022.

Указав на листе 5 апелляционного определения от 11.10.2022 в предпоследнем абзаце вместо «просрочка составляет 315 дней за период с 26.03.2021 по 04.03.2022, что составляет 63630 рублей, из расчёта 20200 рублей х 1% х 315 дней», правильным «просрочка составляет 344 дня за период с 26.03.2021 по 04.03.2022, что составляет 69 488рублей, из расчёта 20200 рублей х 1% х 344 дня».

Председательствующий: Карпинская А.А.

Судья: Мартынова Я.Н.

Рябчиков А.Н.