Решение по делу № 5-774/2011 от 06.12.2011

Решение по административному делу

Материал № 5 - 774/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 06 декабря 2011 год

Мировой судья Косланского судебного участка, расположенного по адресу: с.Кослан, Удорский район Республики Коми, ул. Центральная, д.4, Калмыков В.Э.,  рассмотрев поступивший в отношении

гр. Сущенко Д.В.которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в <ДАТА> мин., в <АДРЕС>, водитель  Сущенко Д.В., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н «<НОМЕР>»  по <АДРЕС> совершил ДТП и не выполнил требований Правил дорожного движения, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.

Сущенко Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая в  своем заявлении, что с правонарушением согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.     

Согласно п. 2.7 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», - водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Требования ППД  водителем Сущенко Д.В. не были выполнены.

В подтверждении вины административным  органом  предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, где Сущенко Д.В. собственноручно указал, что «выпил после ДТП т.к. расстроился», актом  освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено  алкогольное опьянения, зафиксировано показание технического средства измерения  0,354мг/л, бумажными носителем с результатами освидетельствования,   схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что в их присутствии  был освидетельствован водитель, у которого установлено алкогольное опьянение.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину Сущенко Д.В. в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Отягчающих, смягчающих, обстоятельств судом не установлено.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  обстоятельства  его  совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.3, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сущенко Д.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виделишение права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          В.Э. Калмыков