Решение по делу № 21-243/2015 от 27.08.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 21-243 поступило 27 августа 2015 года

Судья Прокосова М.М.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 10 сентября 2015 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Федоровой Ю.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Байкальские коммунальные системы» Шекуновой Ю.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях».

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ от 11 июля 2015 года ООО «Байкальские коммунальные системы» привлечено к административной ответственности по ст. 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

ООО «Байкальские коммунальные системы» признано виновной в том, что на территории, прилегающей к водоразборной будке по ул.<...> г.Улан-Удэ при проведении объезда .... и .... обнаружен бытовой мусор, уборка которого не проводилась более одного дня.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 августа 2015 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в вышестоящий суд представитель ООО «Байкальские коммунальные системы» Шекунова Ю.Н. просит решение суда отменить, а производство по делу прекратить, поскольку вина Общества в совершении административного правонарушения материалами дела не подтверждается. Акты обследования территории и приложенные к ним фотографии не являются надлежащим доказательством, поскольку нет привязки к местности и на фотографиях не видно большого количества мусора. В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности объекта ООО «Байкальские коммунальные системы». В протоколе об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения. При составлении протокола от ... г. представителю ООО «Байкальские коммунальные системы» не разъяснялись права и обязанности. Кроме того, наказание назначено без учета требований ст.2.9 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Статьей 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территорий, установленных правилами содержания территорий городов и населенных пунктов, утвержденными органами местного самоуправления

Согласно п. 4.1.1. Правил благоустройства территории городского округа «город Улан-Удэ», утв. Постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 06.06.2013 г. №230 - Ответственные лица обеспечивают санитарное содержание территорий в зимний и летний период, определенных в соответствии с пунктом 1.6, 1.6.1 и 1.7 настоящих Правил, и обязаны:

- убирать собственную и прилегающую территорию;

- обеспечить сбор и вывоз бытовых (твердых и жидких), строительных, производственных отходов, крупногабаритного мусора, снега, смета, скоплений дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, удаление обледенений в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами на собственной и прилегающей территории.

Пункт 4.1.3. Правил - Уборка городских территорий проводится ежедневно до 8 часов утра. Патрульная уборка мест массового посещения населения (территории, прилегающие к вокзалам, объектам торговли, общественного питания и обслуживания населения и т.п.) производится в течение всего рабочего дня.

Согласно представленным материалам установлено, что на территории, прилегающей к водоразборной будке по ул.<...> г.Улан-Удэ при проведении объезда .... и ... обнаружен бытовой мусор, уборка которого не проводилась более одного дня.

Совершение ООО «Байкальские коммунальные системы» данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от ... г,;

- актом обследования территории от ... года, согласно которому в .... юго-западнее дома ул.<...> на прилегающей территории к водоразборной будке лежит большое количество бытового мусора с приложением 3 фотографий;

- актом обследования территории от ... года, согласно которому в ... м. юго-западнее дома ул.<...> на прилегающей территории к водоразборной будке лежит большое количество бытового мусора с приложением 3 фотографий;

- договор аренды имущественного комплекса, согласно которому водоразборная будка со скважиной по адресу: г.Улан-Удэ, ул.<...> предоставлена во временное владение и пользование ООО «Байкальские коммунальные системы.

Данные доказательства в совокупности соответствуют друг другу, не содержат противоречий и им дана надлежащая оценка.

Поэтому доводы жалобы представителя ООО «Байкальские коммунальные системы» о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Общества в совершении административного правонарушения, являются не состоятельными. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми.

Нарушений процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не допущено. В протоколе отражено место, время и событие правонарушения. Составлен акт об отказе представителя ООО «Байкальские коммунальные системы» от подписи о разъяснении прав и обязанностей.

Действия ООО «Байкальские коммунальные системы» правильно квалифицированы по ст.33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях».

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях», соразмерно содеянному и смягчению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы представителя ООО «Байкальские коммунальные системы» не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-4 «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Байкальские коммунальные системы» оставить без изменения, а жалобу ее представителя Шекуновой Ю.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н.Базаров