Решение от 21.04.2021 по делу № 2а-972/2021 от 22.03.2021

Дело № 2а-972/2021

УИД 18RS0023-01-2021-000953-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья          Косарев А.С.,

при секретаре         Елесиной А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО2 об оспаривании решения (постановления) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО2 об оспаривании решения (постановления) судебного пристава-исполнителя.

Свои требования мотивирует следующим. На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.01.2021 года ему предписано осуществить снос навеса по адресу: УР, <адрес>. Он обратился с заявлением об отложении исполнительных действий к судебному приставу-исполнителю ФИО2, мотивировав своё заявление тем, что в настоящее время выпало много снега, который препятствует проведению строительных работ в связи с чем, просил отложить исполнительные действия до 01.06.2021 года. 10.03.2021 года он получил ответ на своё заявление, в котором сказано, что в удовлетворении его заявления отказано. Считает, что в удовлетворении заявления отказано незаконно, так как в настоящее время невозможно провести строительные работы по демонтажу навеса из-за большого количества снега на самом навесе и во дворе дома.

Просит отменить постановление об отказе в удовлетворении заявления от 01.03.2021 года, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО2; предоставить ему время для исполнения решения суда и демонтажа навеса до 01.06.2021 года.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, направил в суд письменное заявление о принятии отказа от административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО2 об оспаривании решения (постановления) судебного пристава-исполнителя.Также просит дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав заявление административного истца, материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу ФИО1 разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении об отказе от административных исковых требований.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.