Решение по делу № 2-1796/2016 от 26.04.2016

№2-1796/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«14» сентября 2016 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.

секретаря Мельниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО1 к Мигун ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении местоположения границ земельного участка,

Установил:

Истец Смирнова А.Ю. обратилась с иском к ответчику Мигун В.А. и просит суд установить границы земельного участка № № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с правоустанавливающими документами; обязать Мигун В.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа разделительного забора между участка № № по адресу: <адрес> и установки разделительного забора в соответствии с установленными границами земельного участка № №

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец Смирнова А.Ю. не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило.

Ответчик Мигун В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Третьи лица Ковальчук Г.Я., Сон Ю.С., представитель третьего лица СНТ «Турейка-3» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец Смирнова А.Ю. не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило.

Ответчик Мигун В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Третьи лица Ковальчук Г.Я., Сон Ю.С., представитель третьего лица СНТ «Турейка-3» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.

Сторон дважды не явились в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Смирновой ФИО3 к Мигун ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству стороны может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий: