Решение по делу № 12-54/2018 от 04.05.2018

                                                                                Дело № 12-1-54 2018

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2018 года         г. Вольск                                                                             

Судья Вольского районного суда Саратовской области Дмитриев С.Р., при секретаре Семерикове С.С., рассмотрев жалобу Бурханова Р. И., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области от 17.04.2018 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

          В соответствии с указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе на постановление заявитель указывает, что при движении автомобиля, он был пристегнут ремнем безопасности. Просит постановление отменить.

В соответствии с протоколом заявитель при управлении автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области Осокин И.Н. показал, что при несении службы составил протокол в отношении заявителя, который при управлении автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности.

Показания сотрудника полиции подтверждаются видеозаписью о движении автомобиля под управлением заявителя, без пристегнутого ремня безопасности.

Указанные доказательства признаются судом достоверными, поскольку не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что 17.04.2018 года около 12 часов 33 минут, заявитель управляя автомобилем на ул. Лазарева в г. Вольске Саратовской области, не был пристегнут ремнем безопасности.

Обязанность водителя при управлении транспортным средством быть пристегнутым ремнем безопасности и перевозить пристегнутых ремнями безопасности пассажиров, предусмотрена п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Ответственность за невыполнение данного требования установлена ст. 12.6 кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой правильно квалифицированы действия заявителя.

Привлечение сотрудником полиции понятых при выявлении правонарушения, в данном случае не является обязательным.

При данных обстоятельствах указанные выше доводы заявителя о невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, расцениваются как способ защиты и отвергаются судом.

Действия сотрудника полиции составившего протокол об административном правонарушении после вынесения постановления соответствуют закону, поскольку согласно ч. 2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Инспектор полиции законно и обоснованно составил протокол об административном правонарушении в отношении привлеченного к административной ответственности заявителя, который после вынесения постановления выразил несогласие с наличием события административного правонарушения.

Указание в жалобе о нарушении права на защиту не обосновано, поскольку при составление протокола и постановления, приглашение защитника лицом составляющим протокол не предусмотрено законом.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД г. Вольска и Вольского района дана правильная и обоснованная оценка установленным обстоятельствам, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                                                            Р Е Ш И Л:

            Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области от 17.04.2018 года, о привлечении к административной ответственности Бурханова Р. И. по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                      Дмитриев С.Р.