Решение по делу № 2а-239/2021 от 02.04.2021

Дело № 2а-239/2021                         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                       15 апреля 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О. к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

В суд обратился О. с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование требований в административном иске указано, что приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, отменено условное осуждение, назначенное приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>, возложены обязанности.

Приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением ВЕ районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО2 проживает по указанному адресу совместно с женой и несовершеннолетними детьми, официально не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 КоАП РФ, 19.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> мировым судом осужден по ст. 319 УК РФ, к <данные изъяты> исправительных работ. Общается с лицами склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру вспыльчивый, лживый, изворотливый.

Из собранных материалов дела административного надзора на ФИО2 следует, что, находясь под административным надзором он нарушил установленные для него ограничения, и в период осуществления административного надзора осужден условно.

ДД.ММ.ГГГГ В. городским судом <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком 01 год.

ДД.ММ.ГГГГ Н. районным судом <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с действовавшим на момент освобождения ФИО2 уголовным законодательством, судимость у последнего должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора ФИО4, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, отменено условное осуждение, назначенное приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 9-10об.).

Приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>, возложены обязанности (л.д. 11-13об.).

Приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-15об.).

Решением ВЕ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по его освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом (л.д. 28-28об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 27).

Приговором В. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>, возложены обязанности (л.д. 17-17об.).

Приговором Н. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>, возложены обязанности (л.д. 18-20об.).

Приговором мирового судьи судебного участка № Н. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы осужденного в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес> (л.д. 29).

ФИО2 прибыл к месту жительства: <адрес>, инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, установлен график явок прибытия на регистрацию, впоследствии адрес места жительства ФИО2 был изменен на: <адрес> (л.д. 31,32).

Из материалов административного дела следует, что в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается вступившими в закону силу постановлениями по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по <адрес> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-44), а также осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, и осужден условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 35), в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.16 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (л.д. 45,46).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 было совершено девять административных правонарушений против порядка управления, учитывая его неудовлетворительную характеристику с места жительства, привлечение к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, осуждение к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, и осуждение условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

По основаниям ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск О. удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья           Е.Ю. Шихова