Решение от 18.11.2022 по делу № 2-1786/2022 от 05.10.2022

Дело №2-1786/2022

УИД 26RS0014-01-2022-000452-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года                             г.Изобильный                            

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием:

представителя ПАО Сбербанк России по доверенности Субботиной Л.И.,

ответчика Калюжного В.К.,

представителя ответчика адвоката Зотова Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения №5230 к Калюжному Виталию Константиновичу, Калюжной Елизавете Константиновне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Калюжному Виталию Константиновичу, Калюжной Елизавете Константиновне о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований представитель указал, что ввиду неисполнения К.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ взятых на себя обязательств по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № заключенному ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 178 242,71 руб., которая подлежит к взысканию с наследников принятых наследство Калюжного В.К. и Калюжной Е.К.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с Калюжного Виталия Константиновича, Калюжной Елизаветы Константиновны в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте (договор №) в размере 178 242,71 руб., в том числе: 135 976,93 руб., основной долг, 41 515,31 руб. – задолженность по просроченным процентам, 0,47 руб. неустойка, 750 руб. -комиссия Банка, а также расходы по оплате госпошлины 4 764,85 руб.

    В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Калюжный В.К. и его представитель Зотов Е.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Указав, что по требованиям представителя истца о взыскании с ответчиков- наследников умершего Калюжного К.В. суммы задолженности в сумме 178 242,71 руб. пропущен срок исковой давности.

По утверждению истца кредитные обязательства были нарушены с ДД.ММ.ГГГГ, когда не был произведен обязательный платеж и с этого времени истец узнал о нарушенном праве.

Общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) 3 года, при этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, через 3 года 2 месяца после образования задолженности.

Ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не было произведено ни одного из перечисленных действий, из которых бы следовало, что они выплачивали долг.

При истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств срок исковой давности по требованию об уплате процентов, уплачиваемых заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Истец злоупотребляет правом в данном конфликте с ответчиками в нарушении статьи 10 ГК РФ, так как каждая сторона обязана вести себя добросовестно в гражданских правоотношениях.

Препятствий истцу в осуществлении защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ в этот период времени не было.

    Просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя адвоката Зотова Е.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного К.К. от ДД.ММ.ГГГГ выдал международную карту (эмиссионный контракт № ).

К.К. кредитной картой воспользовался, однако ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти Заемщика обязанности по кредитному договору не исполнялись и образовалась задолженность в размере 178 242,71 руб., в том числе: 135 976,93 руб., основной долг, 41 515,31 руб. – задолженность по просроченным процентам, 0,47 руб. неустойка, 750 руб. -комиссия Банка, которую представитель истца просил взыскать с наследников.

Представитель ответчика Калюжного В.К. адвокат Зотов Е.Н. заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При таком положении срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Как следует из "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу положений части 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. При этом указано, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (части 3 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

Кредитные обязательства были нарушены с ДД.ММ.ГГГГ, когда не был произведён обязательный платёж с целью погасить весь долг или оплатить ежемесячный платёж, состоящий из части основного долга и процентов.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ и очередной платеж не оплатил, т.е. о нарушенном праве истец узнал, когда очередной платеж в установленные договором сроки не поступил.

Представитель истца обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, через 3 года 2 месяца после образования задолженности.

Течение сроков исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжается в том же порядке, что и до момента открытия наследства, т.е. открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в пределах оставшейся части срока исковой давности, если он начал течь до момента открытия наследства. Если срок исполнения обязательств наследодателя наступил после открытия наследства, срок исковой давности исчисляется в общем порядке, указанном выше (ст. 196 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, срок для подачи искового заявления в суд истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № к Калюжному Виталию Константиновичу, Калюжной Елизавете Константиновне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворению не подлежат.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 178 242,71 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 135 976,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░, 41 515,31 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 0,47 ░░░. ░░░░░░░░░, 750 ░░░. -░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 764,85 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░