Решение от 12.02.2024 по делу № 2-181/2024 (2-3741/2023;) от 24.04.2023

Дело № 2-181/2024

УИД 18RS0003-01-2023-001900-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                    г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МС-комплект» к наследственному имуществу ГДА о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МС-комплект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ГДА о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 19.05.2021 в размере 5 934 110,27 руб., задолженности по договору займа <номер> от 21.12.2022 в размере 2 142 136,98 руб., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным Судом Удмуртской Республики искового заявления общества с ограниченной ответственностью «МС-комплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Бабинские колбасы» в размере 63 381,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 898 руб.

Определением суда от 12.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГВД, в лице законного представителя БЮГ, БЮГ, ГАН, ГТИ, КАД, ГВД, действующая с согласия матери ИМВ, ГИД.

Определением суда от 12.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «УРАЛБИЗНЕСЛИЗИНГ».

Определением суда от 09.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен БАП.

Дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 названной статьи.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной указанным параграфом, применяются правила поименованной выше главы.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Судом установлено, что БЮГ обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании умершего гражданина – ГДА несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 656 439,57 рублей.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу                      № А71-14005/2023 от 12.12.2023 применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление БЮГ о признании умершего должника – ГДА, <дата> года рождения, дата смерти: <дата>, место рождения: <адрес>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении умершего должника ГДА введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника БАП.

01.02.2024 общество с ограниченной ответственностью «МС-комплект» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГДА задолженности в размере 10 429 312,91 руб., из них по договору займа <номер> от 19.05.2021 в размере 8 223 794,93 руб., по договору займа <номер> от 21.12.2022 в размере 2 142 136,98 руб.

Поскольку обязательства по выплате задолженности перед истцом возникли у ГДА до признания его, как умершего должника, банкротом, а требования были включены в реестр требований кредиторов должника и подлежат рассмотрению в рамках арбитражного дела о признании умершего должника банкротом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «МС-комплект» к наследственному имуществу ГДА.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению <номер> от 21.04.2023, подлежит возврату ее плательщику.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от 24.04.2023, в соответствии со ст. ст. 139 - 142 ГПК РФ, по ходатайству истца об обеспечении иска, наложен арест на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Институт пищевых технологий и управления» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) в размере 100%, а также на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ГДА, <дата> года рождения, умершего <дата>, находящееся у него или других лиц в пределах суммы исковых требований 8 139 628,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость в мерах по обеспечению иска отпала, суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска, наложенные на основании определения судьи от 24.04.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 898,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 21.04.2023, ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ (░░░), ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 24.04.2023, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 1835045589, ░░░░ 1021801661859) ░ ░░░░░░░ 100%, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 139 628,25 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-181/2024 (2-3741/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МС-комплект"
Ответчики
наследственное имущество Гуляшинова Д.В.
Другие
Гуляшинова Вероника Дмитриевна, действующая с согласия матери - Ившиной Марии Витальевны
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Марданшина Светлана Миннехановна нотариус
ООО "УралБизнесЛизинг"
Бушмелева Юлия Геннадьевна, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего Гуляшинова Владимира Дмитриевича
Гуляшинова Ирина Дмитриевна
Белых Андрей Павлович
АО "Альфа-Банк"
Гуляшинов Александр Никитич
Гуляшинова Тамара Иннокентьевна
Кудашева Алена Дмитриевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2023Предварительное судебное заседание
14.08.2023Производство по делу возобновлено
12.09.2023Предварительное судебное заседание
09.11.2023Предварительное судебное заседание
09.01.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Предварительное судебное заседание
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее