Решение от 11.06.2015 по делу № 2-422/2015 от 05.05.2015

                                                            Р Е Ш Е Н И Е                        № 2-422/2015

                    Именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                                        11 июня 2015 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шакировой Г.Х. и Шакирову И.Р. о расторжении кредитного договора <N> от Дата обезличена и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <N> рублей 62 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<N> рублей) за период с даты, следующей за днем расчета задолженности (с Дата обезличена), по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (<N>% годовых);

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Шакировой Г.Х. и Шакирову И.Р., в обосновании требований указало следующее:

Дата обезличена между ОАО «Ак Барс» Банк (далее –Банк) и Шакировой Г.Х. был заключен кредитный договор <N>, согласно которому ОАО «Ак Барс» Банк предоставило Шакировой Г.Х.    кредит в размере <N> рублей сроком до Дата обезличена, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <N> % годовых. Согласно пункту 2.2.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязан был выплачивать кредит в соответствии с графиком возврата кредита ежемесячно, начиная с Дата обезличена по <N> рублей 00 копеек, а также в последний месяц пользования кредитом в размере <N> рублей 68 копеек, в том числе проценты за пользование кредитом.

06 мая 2013 года в обеспечение исполнения Шакировой Г.Х. обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <N> между ОАО «Ак Барс» Банк и Шакировым И.Р..

В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется.

ОАО «Ак Барс» уведомляло ответчиков о необходимости досрочного погашения суммы задолженности и о расторжении кредитного договора (претензия исх.<N> от Дата обезличена, <N> от Дата обезличена направлены Дата обезличена) однако требования о погашении задолженности выполнены не были.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед Банком составляет <N> рублей 62 копеек, из них срочная задолженность по кредиту <N> рублей 97 копеек, просроченная задолженность по кредиту <N> рублей 19 копеек (всего основной долг <N> рублей 16 копеек), просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <N> рублей 46 копеек, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <N> рублей.

На основании изложенного ОАО «Ак Барс» Банк просит расторгнуть кредитный договор <N> от Дата обезличена и взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <N> рублей 62 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<N> рублей) за период с даты, следующей за днем расчета задолженности (с Дата обезличена), по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (<N>% годовых).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении иска без их участия и признании иска.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, суд принимает признание иска ответчиками, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме <N> рублей 07 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <N> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <N> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <N> ░░░░░░ 62 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (<N> ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<N>% ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <N> ░░░░░░ 53 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

. ░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░