Дело № 1-23/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Вязьма Смоленской области 24 января 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,
при секретаре – Баркаловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,
подсудимого – Верапатвеляна П. Д.,
защитника – адвоката Кондратьева С.М., предоставившего удостоверение № 572 и ордер № АП-50-059179 от 16.06.2022 Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Верапатвеляна П. Д., <данные изъяты> судимого:
06.02.2017 осужден Вяземским районного судом Смоленской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2019 освобожден по отбытию наказания,
09.10.2020 осужден Вяземским районного судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 29.11.2021 испытательный срок условного осуждения продлен на 3 месяца,
- осужден приговором Вяземского районного суда Cмоленской области от 13.10.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 09.10.2020 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Верапатвеляну П. Д. в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему делу с 13 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также срок его содержания под стражей с 29 августа 2022 года по 13 октября 2022 года и срок задержания с 27 августа 2022 года по 29 августа 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
на сегодняшний день Верапатвеляном П. Д. отбыто 4 месяца 28 суток лишения свободы,
по настоящему уголовному делу по под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Верапатвелян П. Д. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены Верапатвеляном П.Д. при следующих обстоятельствах.
Верапатвелян П. Д. в период с 18 часов 00 минут 08 июля 2021 года до 09 часов 00 минут 09 июля 2021 года, правомерно находясь <адрес> на лестничной площадке второго этажа, увидел велосипед марки «Stels Focus» в корпусе желтого цвета, принадлежащий К.Ю., который тайно, из корыстных побуждений, решил похитить. С этой целью Верапатвелян в указанный период времени в указанном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Stels Focus», стоимостью 3450 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Верапатвеляна П.Д. потерпевшему К.Ю. причинен материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей.
Он же, - Верапатвелян П. Д., в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 11 октября 2021 года, правомерно находясь в офисе 324 по адресу: <адрес> увидел мужскую барсетку, принадлежащую М.В., которую тайно, из корыстных побуждений решил похитить.
С этой целью Верапатвелян в указанный период в указанном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил мужскую барсетку, не представляющую для М.В. материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 2 700 рублей, принадлежащими М.В., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Верапатвеляна П.Д. потерпевшему М.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.
Он же, Верапатвелян П. Д., в период с 1 часа 00 минут до 5 часов 30 минут 20 апреля 2022 года, находясь в палате ХХХ отделения кардиологии ОГБУЗ «Вяземской ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В.А. С этой целью Верапатвелян в указанный период времени в указанном месте, подошел к кровати, на которой находился В.А., заведомо зная и убедившись, что В.А. спит, тайно, из корыстных побуждений похитил находящийся на краю кровати мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12», объемом памяти 32 Gb, в корпусе синего цвета, IMEI: ХХХ, стоимостью 8 530 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Верапатвеляна П.Д. потерпевшему В.А. причинен значительный ущерб на общую сумму 8 530 рублей.
Подсудимый Верапатвелян П.Д. виновным себя в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не имел.
От потерпевших М.В., В.А. и К.Ю. поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, они не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевших.
Обвинение Верапатвеляна П.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Указанные преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Верапатвеляну П.Д. обвинение доказано.
Действия Верапатвеляна П.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в период с 18 часов 00 минут 08 июля 2021 года до 09 часов 00 минут 09 июля 2021 года), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 11 октября 2021 года), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом значимости, стоимости похищенного, а также материального положения потерпевшего В.А., суд причиненный действиями Верапатвеляна П.Д. ущерб (указанный в обвинении подсудимого по эпизоду преступной деятельности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) признает значительным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Верапатвелян П.Д. совершил два умышленных преступлений небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.55), на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 51, 53), имеет хронические заболевания.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Верапатвеляна П.Д. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим наказание Верапатвеляна П.Д., по каждому эпизоду преступлений является в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ).
В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого по каждому из совершенных преступлений имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Верапатвеляна П.Д. по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Оснований для применения при назначении наказания Верапатвеляну П.Д. требований ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.
В связи с наличием в действиях Верапатвеляна П.Д. обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания Верапатвеляну П.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных Верапатвеляном П.Д., предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд при назначении Верапатвеляну П.Д. наказания за каждое из преступлений применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным определить Верапатвеляну П.Д. наказание за каждое из совершенных преступлений только в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не имеется.
Суд определяет Верапатвеляну П.Д. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что подсудимым настоящее преступление совершено до осуждения его приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 13.10.2022, наказание по которому в виде лишения свободы не отбыто, то окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с зачетом в окончательно назначенное наказание периода отбытого наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг..
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Верапатвелян П.Д. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия его действиях рецидива преступлений, Верапатвелян П.Д. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, изменив ему меру пресечения на заключение под стражу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания Верапатвеляну П.Д. период его содержания под стражей с 24 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из представленных в суд заявлений:
- потерпевший В.А. поддерживает заявленные исковые требования, просит взыскать с Верапатвеляна П. Д. денежные средства в сумме 8530 рублей- материального ущерба, причиненного преступлением,
- потерпевший К.Ю. поддерживает заявленные исковые требования, просит взыскать с Верапатвеляна П. Д. денежные средства в сумме 3450 рублей - материального ущерба, причиненного преступлением,
Подсудимый Верапатвелян П. Д. признал исковые требования в полном объеме.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими, с учетом признания иска подсуди░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 00 ░░░░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2022 ░ 27.08.2022 ░░ 23.01.2023.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. 8530 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. 3450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░