Решение от 24.01.2023 по делу № 1-23/2023 (1-404/2022;) от 06.09.2022

              Дело № 1-23/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                                   24 января 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре – Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,

подсудимого – Верапатвеляна П. Д.,

защитника – адвоката Кондратьева С.М., предоставившего удостоверение № 572 и ордер № АП-50-059179 от 16.06.2022 Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

Верапатвеляна П. Д., <данные изъяты> судимого:

06.02.2017 осужден Вяземским районного судом Смоленской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2019 освобожден по отбытию наказания,

09.10.2020 осужден Вяземским районного судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 29.11.2021 испытательный срок условного осуждения продлен на 3 месяца,

- осужден приговором Вяземского районного суда Cмоленской области от 13.10.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 09.10.2020 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Верапатвеляну П. Д. в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему делу с 13 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также срок его содержания под стражей с 29 августа 2022 года по 13 октября 2022 года и срок задержания с 27 августа 2022 года по 29 августа 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

на сегодняшний день Верапатвеляном П. Д. отбыто 4 месяца 28 суток лишения свободы,

по настоящему уголовному делу по под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Верапатвелян П. Д. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Верапатвеляном П.Д. при следующих обстоятельствах.

Верапатвелян П. Д. в период с 18 часов 00 минут 08 июля 2021 года до 09 часов 00 минут 09 июля 2021 года, правомерно находясь <адрес> на лестничной площадке второго этажа, увидел велосипед марки «Stels Focus» в корпусе желтого цвета, принадлежащий К.Ю., который тайно, из корыстных побуждений, решил похитить. С этой целью Верапатвелян в указанный период времени в указанном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Stels Focus», стоимостью 3450 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Верапатвеляна П.Д. потерпевшему К.Ю. причинен материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей.

Он же, - Верапатвелян П. Д., в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 11 октября 2021 года, правомерно находясь в офисе 324 по адресу: <адрес> увидел мужскую барсетку, принадлежащую М.В., которую тайно, из корыстных побуждений решил похитить.

С этой целью Верапатвелян в указанный период в указанном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил мужскую барсетку, не представляющую для М.В. материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 2 700 рублей, принадлежащими М.В., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Верапатвеляна П.Д. потерпевшему М.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Он же, Верапатвелян П. Д., в период с 1 часа 00 минут до 5 часов 30 минут 20 апреля 2022 года, находясь в палате ХХХ отделения кардиологии ОГБУЗ «Вяземской ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В.А. С этой целью Верапатвелян в указанный период времени в указанном месте, подошел к кровати, на которой находился В.А., заведомо зная и убедившись, что В.А. спит, тайно, из корыстных побуждений похитил находящийся на краю кровати мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12», объемом памяти 32 Gb, в корпусе синего цвета, IMEI: ХХХ, стоимостью 8 530 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Верапатвеляна П.Д. потерпевшему В.А. причинен значительный ущерб на общую сумму 8 530 рублей.

Подсудимый Верапатвелян П.Д. виновным себя в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не имел.

От потерпевших М.В., В.А. и К.Ю. поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, они не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевших.

Обвинение Верапатвеляна П.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Указанные преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

    Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Верапатвеляну П.Д. обвинение доказано.

Действия Верапатвеляна П.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в период с 18 часов 00 минут 08 июля 2021 года до 09 часов 00 минут 09 июля 2021 года), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 11 октября 2021 года), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом значимости, стоимости похищенного, а также материального положения потерпевшего В.А., суд причиненный действиями Верапатвеляна П.Д. ущерб (указанный в обвинении подсудимого по эпизоду преступной деятельности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) признает значительным.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Верапатвелян П.Д. совершил два умышленных преступлений небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.55), на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 51, 53), имеет хронические заболевания.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Верапатвеляна П.Д. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Верапатвеляна П.Д., по каждому эпизоду преступлений является в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого по каждому из совершенных преступлений имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Верапатвеляна П.Д. по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для применения при назначении наказания Верапатвеляну П.Д. требований ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

            В связи с наличием в действиях Верапатвеляна П.Д. обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания Верапатвеляну П.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных Верапатвеляном П.Д., предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

            Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

            Суд при назначении Верапатвеляну П.Д. наказания за каждое из преступлений применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

            С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным определить Верапатвеляну П.Д. наказание за каждое из совершенных преступлений только в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не имеется.

Суд определяет Верапатвеляну П.Д. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым настоящее преступление совершено до осуждения его приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 13.10.2022, наказание по которому в виде лишения свободы не отбыто, то окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с зачетом в окончательно назначенное наказание периода отбытого наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг..

            В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Верапатвелян П.Д. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия его действиях рецидива преступлений, Верапатвелян П.Д. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, изменив ему меру пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания Верапатвеляну П.Д. период его содержания под стражей с 24 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Как следует из представленных в суд заявлений:

            - потерпевший В.А. поддерживает заявленные исковые требования, просит взыскать с Верапатвеляна П. Д. денежные средства в сумме 8530 рублей- материального ущерба, причиненного преступлением,

    - потерпевший К.Ю. поддерживает заявленные исковые требования, просит взыскать с Верапатвеляна П. Д. денежные средства в сумме 3450 рублей - материального ущерба, причиненного преступлением,

Подсудимый Верапатвелян П. Д. признал исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, с учетом признания иска подсуди░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 00 ░░░░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2022 ░ 27.08.2022 ░░ 23.01.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. 8530 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. 3450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

1-23/2023 (1-404/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куштарева Анна Александровна
Ответчики
Верапатвелян Петр Дмитриевич
Другие
Кондратьев Сергей Михайлович
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Лакезин Алексей Вадимович
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2022Передача материалов дела судье
23.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Провозглашение приговора
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Дело оформлено
24.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее