ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой, мкр. Советский,9/1«А» 17 декабря 2022 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шарипова Р.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, работающего фельдшером в ООО «ЯТМ»,
у с т а н о в и л:
16.12.2022 в 17 часа 35 минут, Шарипов Р.И. находясь в общественном месте в коридоре кафе «Шашлыков» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шарипов Р.И. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Вина Шарипова Р.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); объяснением свидетеля правонарушения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксировано состояние алкогольного опьянения (л.д.4).
Действия Шарипова Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, Шарипов Р.И. предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признаются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 час. 30 мин. 16 декабря 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов