г. Нижний Новгород 15 января 2024 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.
с участием государственных обвинителей Невзоровой В.А., Сучковой М.Г., Борсукова Я.Л.,
подсудимой Игнатьевой Н.С.,
защитника - адвоката Колова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретарях судебного заседания Горловой Т.Э., Елисеевой Н.И., помощнике судьи Карасевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Игнатьевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не военнообязанной, работающей медицинской сестрой в ГБУЗ НО «ГКБ № 30», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Н.С. совершила преступления на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:
1 преступление
Согласно п.1.4 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета, открытые в министерстве финансов Нижегородской области и управлении Федерального казначейства Нижегородской области в установленном законодательством Российской Федерации порядке для учета бюджетных средств, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием Учредителя на русском языке.
В соответствии с п.2.1 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», целью деятельности Учреждения является обеспечение населения качественной, доступной, своевременной первичной медико-санитарной помощью; специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощью; паллиативной медицинской помощью в соответствии с программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, включающей в себя программу обязательного медицинского страхования.
26.02.2008 на должность старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» назначена Игнатьева Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключенным трудовым договором №.
На основании п.1.6 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006, с которой под роспись ознакомлена Игнатьева Н.С. 04.11.2012, старшая медицинская сестра гематологического отделения является материально ответственным лицом.
В соответствии с п.1.5 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006, распоряжения старшей медицинской сестры являются обязательными для среднего и младшего медицинского персонала отделения.
Пунктами 2.2, 2.3 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает правильность расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала с прикреплением каждого из них к определенным объектам обслуживания, производит своевременное замещение медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу, оформляет больничные листы персонала, составляет график работы и табель на зарплату сотрудников отделения, составляет график отпусков, контролирует трудовую дисциплину сотрудников.
На основании п.2.8 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает систематическое пополнение отделения медицинским инструментарием, медикаментами, оборудованием, предметами ухода за больными, их учет, распределение и контролирует использование и хранение.
Таким образом, Игнатьева Н.С., как один из руководителей гематологического отделения, на основании должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 была наделена правами подписания табеля учета использования рабочего времени сотрудников. На основании сведений, внесенных в данный табель, сотрудникам гематологического отделения начислялась и выплачивалась заработная плата.
Таким образом, Игнатьева Н.С. в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, являлась должностным лицом.
Конкретная преступная деятельности Игнатьевой Н.С. выразилась в следующем:
В период с октября 2015 года, более точное время не установлено, но не позднее 22.10.2015 у Игнатьевой Н.С., являющейся старшей медицинской сестрой гематологического отделения, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием служебного положения, путем обмана, в особо крупном размере, бюджетных денежных средств, выделенных на заработную плату и выплаты стимулирующего характера сотрудникам отделения, распорядителем которых является ГБУЗ НО «ГКБ № 12», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Павла Мочалова, д.8, при помощи фиктивного трудоустройства физического лица.
С целью осуществления преступного плана Игнатьева Н.С. предложила ранее знакомой ФИО7 Е.В. фиктивно трудоустроиться в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», при этом не выполнять обязанностей по занимаемой должности, не соблюдать трудовой распорядок, получать трудовой стаж с соответствующими страховыми, налоговыми и пенсионными начислениями, однако взамен этого отказаться от получения заработной платы и выплат стимулирующего характера по занимаемой должности в ее пользу. При этом Игнатьева Н.С. заверила ФИО7 Е.В., что трудовые обязанности за нее по занимаемой должности будет выполнять иное неустановленное лицо.
Не подозревающая об истинных преступных намерениях Игнатьевой Н.С., в том числе, что работы по фактически занимаемой ФИО7 Е.В. должности выполняться не будут, ФИО7 Е.В. на указанное предложение ответила согласием, взяв на себя обязательства подписать заявление о приеме на работу и передать его вместе с другими необходимыми для трудоустройства документами Игнатьевой Н.С., а после ее зачисления на работу отказаться от подписания зарплатных ведомостей, получения по ним заработной платы и выплат стимулирующего характера, а также получения заработных карт, оформленных на ее имя, в пользу Игнатьевой Н.С. для последующего хищения денежных средств.
После этого, во исполнение своего преступного умысла, Игнатьева Н.С. достоверно зная о том, что должностные обязанности по должности ФИО7 Е.В. исполняться не будут, а ее заработную плату фактически будет получать она, попросила ФИО7 Е.В. написать заявление о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12».
22.10.2015 ФИО7 Е.В., не подозревая о преступных намерениях Игнатьевой Н.С., находясь в неустановленном месте, написала заявление на имя главного врача ГБУЗ НО «ГКБ № 12» о приеме ФИО7 Е.В. на работу в гематологическое отделение на должность палатной санитарки и передала его Игнатьевой Н.С.
В этот же день Игнатьева Н.С., действуя умышленно из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств ГБУЗ НО «ГКБ № 12» путем обмана, предоставила заявление о приеме ФИО7 Е.В. на работу в гематологическое отделение на должность палатной санитарки в кадровое подразделение. На основании заявления ФИО7 Е.В. неустановленными кадровыми сотрудниками ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не посвященными в преступные намерения Игнатьевой Н.С., на основании представленного последней заявления о приеме на работу в гематологическое отделение на должность палатной санитарки от имени ФИО7 Е.В., изготовлен Приказ о приеме на работу ФИО7 Е.В. № от 22.10.2015 на должность палатной санитарки, контракт (трудовой договор) № от 22.10.2015, должностная инструкция палатной санитарки, которые подписаны неустановленным лицом от имени ФИО7 Е.В. по просьбе Игнатьевой Н.С.
После фиктивного трудоустройства в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на должность санитарки палатной ФИО7 Е.В. по указанию Игнатьевой Н.С. в отделении офиса Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьской революции, д.35, открыла расчетный счет № на свое имя и привязала к нему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, которую в неустановленном месте передала Игнатьевой Н.С. для последующего использования последней.
Таким образом, с 22.10.2015 ФИО7 Е.В. начала числиться в должности палатной санитарки ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не выходя на рабочее место и не выполняя обязанностей, возложенных на нее по занимаемой должности, до ухода в отпуск по беременности и родам на основании приказа № от 21.02.2020, вплоть до 14.04.2020, до даты последнего перечисления денежных средств.
В период фиктивного трудоустройства ФИО7 Е.В., Игнатьева Н.С. из корыстной личной заинтересованности во исполнении единого преступного плана, ежемесячно в период с 22.10.2015 по 14.04.2020, для обеспечения начисления заработной платы и выплат стимулирующего характера ФИО7 Е.В., с целью их дальнейшего получения и последующего хищения путем обмана в особо крупном размере, используя свое служебное положение, заполняла табели учета использования рабочего времени гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12», внося в них заведомо ложную информацию о выполнении трудовых обязанностей ФИО7 Е.В., передавала табели в кадровое подразделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12», после чего на основании указанных табелей и платежных ведомостей последней начислялась заработная плата.
На основании заведомо ложных сведений, внесенных в табели учета использования рабочего времени относительно трудовой деятельности ФИО7 Е.В., сотрудниками бухгалтерии ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не посвященными в преступные намерения Игнатьевой Н.С., произведена оплата выполненных работ ФИО7 Е.В. в полном объеме.
Вследствие незаконных тождественных преступных действий, направленных на незаконное обогащение за счет денежных средств, предназначенных для оплаты труда работников ГБУЗ НО «ГКБ № 12», Игнатьевой Н.С. в период времени с 11.11.2015 по 14.04.2020 ФИО7 Е.В., согласно заключению эксперта № от 18.03.2022, незаконно начислена заработная плата и выплаты стимулирующего характера в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек.
Путем осуществления вышеописанных действий в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также используя вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в пользовании Игнатьевой Н.С., выпущенную по на имя ФИО7 Е.В., на расчетный счет последней №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьской революции, д.35, с корреспондентского счета ГБУЗ НО «ГКБ № 12» №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьская, д.35, начислялась заработная плата в счет оплаты якобы выполняемой ФИО7 Е.В. трудовой деятельности. Из кассы за период с 11.11.2015 по 29.03.2018 выдано по платежным ведомостям 108 783 рубля 71 копейка, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО7 Е.В., в период с 24.12.2015 по 14.04.2020 зачислено 1 324 696 рублей 87 копеек. Указанные денежные средства Игнатьева Н.С. в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек в период времени с 11.11.2015 по 14.04.2020 похитила путем получения в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также путем переводов и снятия с банковской карты на имя ФИО7 Е.В. в различных банкоматах на территории г.Н.Новгорода, после чего израсходовала их по своему собственному усмотрению, тем самым распорядилась ими.
Таким образом, Игнатьева Н.С. путем обмана, действуя умышленно, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек, принадлежащих ГБУЗ НО «ГКБ № 12», причинив тем самым ГБУЗ НО «ГКБ № 12» материальный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере.
2 преступление
Кроме того, согласно п.1.4 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета, открытые в министерстве финансов Нижегородской области и управлении Федерального казначейства Нижегородской области в установленном законодательством Российской Федерации порядке для учета бюджетных средств, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием Учредителя на русском языке.
В соответствии с п.2.1 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», целью деятельности Учреждения является обеспечение населения качественной, доступной, своевременной первичной медико-санитарной помощью; специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощью; паллиативной медицинской помощью в соответствии с программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, включающей в себя программу обязательного медицинского страхования.
26.02.2008 на должность старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» назначена Игнатьева Наталья Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с заключенным трудовым договором №.
На основании п.1.6 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 старшая медицинская сестра гематологического отделения, с которой под роспись ознакомлена Игнатьева Н.С. 04.11.2012, является материально ответственным лицом.
В соответствии с п.1.5 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Распоряжения старшей медицинской сестры являются обязательными для среднего и младшего медицинского персонала отделения.
Пунктами 2.2, 2.3 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает правильность расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала с прикреплением каждого из них к определенным объектам обслуживания, производит своевременное замещение медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу, оформляет больничные листы персонала, составляет график работы и табель на зарплату сотрудников отделения, составляет график отпусков, контролирует трудовую дисциплину сотрудников.
На основании п.2.8 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает систематическое пополнение отделения медицинским инструментарием, медикаментами, оборудованием, предметами ухода за больными, их учет, распределение и контролирует использование и хранение.
Таким образом, Игнатьева Н.С., как один из руководителей гематологического отделения, на основании должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 была наделена правами подписания табеля учета использования рабочего времени сотрудников. На основании сведений, внесенных в данный табель, сотрудникам гематологического отделения начислялась и выплачивалась заработная плата.
Таким образом, Игнатьева Н.С. в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, являлась должностным лицом.
Конкретная преступная деятельности Игнатьевой Н.С. выразилась в следующем:
В период с января 2020 года, более точное время не установлено, но не позднее 31.01.2020, у Игнатьевой Н.С., являющейся старшей медицинской сестрой гематологического отделения, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием служебного положения путем обмана бюджетных денежных средств, выделенных на заработную плату и выплаты стимулирующего характера сотрудникам отделения, распорядителем которых является ГБУЗ НО «ГКБ № 12», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Павла Мочалова, д.8, при помощи фиктивного трудоустройства физического лица.
С целью осуществления преступного плана Игнатьева Н.С. предложила своей дочери ФИО14. фиктивно трудоустроиться в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», при этом не выполнять обязанностей по занимаемой должности, не соблюдать трудовой распорядок, получать трудовой стаж с соответствующими страховыми, налоговыми и пенсионными начислениями, однако взамен этого отказаться от получения заработной платы и выплат стимулирующего характера по занимаемым должностям в ее пользу. При этом Игнатьева Н.С. заверила ФИО14., что трудовые обязанности за нее по занимаемой должности будет выполнять иное неустановленное лицо.
Не подозревающая об истинных преступных намерениях Игнатьевой Н.С., в том числе, что работы по фактически занимаемой ФИО14 должности выполняться не будут, ФИО14. на указанное предложение ответила согласием, взяв на себя обязательства подписать заявление о приеме на работу и передать его вместе с другими необходимыми для трудоустройства документами Игнатьевой Н.С., а после ее зачисления на работу отказаться от подписания зарплатных ведомостей, получения по ним заработной платы и выплат стимулирующего характера, а также получения заработных карт, оформленных на ее имя, в пользу Игнатьевой Н.С. для последующего хищения денежных средств.
После этого, во исполнение своего преступного умысла, Игнатьева Н.С. достоверно зная о том, что должностные обязанности по должности ФИО14 исполняться не будут, а ее заработную плату фактически будет получать она, попросила ФИО14. написать заявления о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) ГБУЗ НО «ГКБ № 12».
31.01.2020 ФИО14., не подозревая о преступных намерениях Игнатьевой Н.С., находясь в неустановленном месте, написала заявление на имя главного врача ГБУЗ НО «ГКБ № 12» о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) и передала его Игнатьевой Н.С.
В этот же день Игнатьева Н.С., действуя умышленно из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств ГБУЗ НО «ГКБ № 12» путем обмана предоставила заявления о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) от имени ФИО14. в кадровое подразделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12». На основании заявлений ФИО14 неустановленными кадровыми сотрудниками ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не посвященными в преступные намерения Игнатьевой Н.С., на основании представленных последней заявлений о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) от имени Игнатьевой Е.С., изготовлены Приказы о приеме на работу ФИО14 № от 31.01.2020 на должность палатной санитарки, № от 31.01.2020 на должность палатной санитарки по совместительству, № от 31.01.2020 на должность уборщика служебных помещения, трудовые договоры № от 31.01.2020 соответственно, должностную инструкцию палатной санитарки, которые подписаны ФИО14. по просьбе Игнатьевой Н.С.
После фиктивного трудоустройства в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день), ФИО14. по указанию Игнатьевой Н.С. 06.05.2020 в отделении офиса Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168, открыла расчетный счет № на свое имя и привязала к нему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, которую в неустановленном месте передала Игнатьевой Н.С. для последующего использования последней.
Таким образом, с 01.02.2020 ФИО14. начала числиться в должности санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не выходя на рабочее место и не выполняя обязанностей, возложенных на нее по занимаемым должностям, до увольнения по собственному желанию на основании приказа № от 13.08.2020.
В период фиктивного трудоустройства ФИО14. Игнатьева Н.С. из корыстной заинтересованности ежемесячно в период с 01.02.2020 по 31.08.2020 для обеспечения начисления заработной платы и выплат стимулирующего характера ФИО14., с целью их дальнейшего получения и хищения путем обмана, используя свое служебное положение, заполняла табели учета использования рабочего времени гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12», внося туда заведомо ложную информацию о выполнении трудовых обязанностей Игнатьевой Е.С., передавала табели в кадровое подразделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12», после чего на основании указанных табелей последней начислялась заработная плата.
На основании ложных сведений, внесенных в табели учета использования рабочего времени относительно трудовой деятельности ФИО14., неосведомленными о преступной деятельности Игнатьевой Н.С. сотрудниками бухгалтерии ГБУЗ НО «ГКБ № 12» произведена оплата выполненных работ ФИО14. в полном объеме.
Вследствие незаконных действий Игнатьевой Н.С. в период времени с 28.02.2020 по 14.09.2020 ФИО14., согласно заключению эксперта № от 18.03.2022, незаконно начислена заработная плата и выплаты стимулирующего характера в общей сумме 241 414 рублей 32 копейки.
Путем осуществления вышеописанных действий, в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также используя банковскую карту, находящуюся в пользовании Игнатьевой Н.С., выпущенную по на имя ФИО14., на расчетный счет последней №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168, с корреспондентского счета ГБУЗ НО «ГКБ № 12» №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьская, д.35, начислялась заработная плата в счет оплаты якобы выполняемой Игнатьевой Е.С. трудовой деятельности. Из кассы за период с 28.02.2020 по 16.04.2020 выдано по платежным ведомостям 95 209 рублей 95 копеек, на расчетный счет № открытый на имя ФИО14. в период с 28.05.2020 по 14.09.2020 зачислено 146 204 рубля 37 копеек. Указанные денежные средства Игнатьева Н.С. в сумме 241 414 рублей 32 копейки в период времени с 28.02.2020 по 14.09.2020 похитила путем получения в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также снятия с банковской карты на имя ФИО14. в различных банкоматах на территории г.Н.Новгорода, после чего израсходовала их по своему собственному усмотрению, тем самым распорядилась ими.
Таким образом, Игнатьева Н.С. путем обмана, действуя умышленно, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 241 414 рублей 32 копейки, принадлежащих ГБУЗ НО «ГКБ № 12», причинив тем самым ГБУЗ НО «ГКБ № 12» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вина Игнатьевой Н.С. в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Игнатьева Н.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (по факту фиктивного трудоустройства ФИО7 Е.В.) признала частично, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (по факту фиктивного трудоустройства ФИО14.) признала. Суду показала, что с 2012 года до 30.06.2021 г. она работала старшей медсестрой ГБУЗ НО «ГКБ № 12». Согласно должностным обязанностям, она занималась заказом медикаментов, составляла графики дежурств, заполняла табели учета рабочего времени, в которые вносила сведения о количестве отработанных работником смен, на основании которых им начислялась заработная плата, следила за инвентарем, проводила учет, осуществляла руководство санитарками, которых принимали на работу также с ее согласия после проведения собеседования с ней либо заведующим.
ФИО7 Е.В. она лично не знала, она знала ее маму - ФИО2 в конце сентября 2015 года ее мама узнала, что есть место санитарки, подошла к ней (подсудимой) и попросила принять ее дочь на работу, на что она ответила ей, чтобы она приводила свою дочь, так как санитарки нужны всегда. Она (подсудимая) сказала, что надо идти в отдел кадров. В октябре 2015 года ФИО7 самостоятельно написала заявление, устроилась, прошла инструктаж по технике безопасности. С момента трудоустройства ФИО7 она (подсудимая) включила ее в график дежурств. ФИО7 собиралась работать, график был сутки через трое, работа была не трудная. Но на работу ФИО7 не вышла, она говорила, что у нее заболел ребенок, стала затягивать, а потом сказала, что ей нужен только стаж и социальные гарантии. Она ее попросила отмечать ее и сказала, что отблагодарит. В отдел кадров она (Игнатьева Н.С.) об этом не сообщила, из графика дежурств ее не исключала. При трудоустройстве заработная плата сначала выдается через кассу, потом оформляется банковская карта. Картами занимаются кадровики и сообщают, когда карту нужно получить в банке. Она (подсудимая) карту ФИО7 не получала, та ей карту не передавала. Кто пользовался картой ФИО7, она не знает, у нее ее карты не было, карта была у ФИО7. В знак благодарности за то, что ФИО7 не ходит на работу и получает зарплату, она получала от ФИО7 Е.В. на карту денежные средства в общей сумме около 90-100 тысяч рублей, которые она потратила. Признает вину в том, что фиктивно трудоустроила ФИО7 Е.В. на работу, составляла график ее работы, отмечала ее в табеле учета рабочего времени, но тех денег, которые ей вменяют, она не получала. Она лишь получила от ФИО7 указанное вознаграждение. Каких-либо конфликтов с ФИО7 Е.В. у нее не было.
Что касается трудоустройства ее дочери ФИО14., вину в совершении данного преступления она признает. Увидела листок с начислениями ФИО7 и тоже захотела получать деньги. Она трудоустроила свою дочь в феврале 2020 года. Она (подсудимая) сама за нее написала заявление, отнесла в отдел кадров. На работу та не ходила. Затем также ее дочь получила банковскую карту, которую передала ей.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО24, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2003 года является главным врачом ГБУЗ НО «ГКБ № 12». На основании Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12» руководителем Учреждения является главный врач, который без доверенности действует от имени Учреждение и представляет его интересы. В больнице имеется 14 клинических отделений, в том числе гематологическое. Зарплатный фонд формируется следующим образом. Из табелей учета рабочего времени всех сотрудников экономистами и бухгалтерами больницы в программе 1С формируется соответствующий реестр, который направляется в банк. На основании указанного реестра банк перечисляет заработную плату на карту сотруднику. До того, как с банком был заключен договор по зарплатному проекту, денежные средства в общей сумме снимались с расчетного счета в банке и выдавались сотрудникам в кассе больницы. Денежные средства на расчетный счет больницы поступают от страховых компаний, с которыми у Фонда обязательного медицинского страхования заключены соответствующие договоры. Страховые компании производят больнице авансовые платежи в соответствии с заявками больницы для оплаты выполненных работ за предыдущий месяц, далее по итогам месяца страховая оплачивает затраты в полном объеме. Страховые компании выплачивают денежные средства больнице из средств, полученных из Фонда обязательного медицинского страхования, то есть из бюджетных денежных средств. Таким образом, распорядителем денежных средств является именно больница.
В гематологическом отделении возможно были фиктивно трудоустроены в период с октября 2015 года по апрель 2020 года ФИО7 Е.В. и в период с января 2020 года по сентябрь 2020 года ФИО14. Разрешения на фиктивное трудоустройство работников в гематологическое отделение он не давал. Собеседование с лицами, трудоустраиваемыми в том числе в гематологическое отделение, он проводит преимущественно со средним и врачебным медицинским персоналом. Документы о трудоустройстве (трудовой договор, приказ о приеме работника на работу) от имени возглавляемого им учреждения он подписывает по предоставлению работников отдела кадров. Подготовка указанных документов входит в должностные обязанности сотрудников отдела кадров. Достоверность данных проверяют сотрудники отдела кадров.
В части оплаты труда сотрудников дополнил, что денежные средства на банковские карты сотрудников учреждения перечисляются с корреспондентского счета ГБУЗ НО «ГКБ № 12» №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьская, д.35. (т. 5 л.д. 153-155, 159-161).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 Е.В. суду показала, что ее мама слышала, что есть ставки санитарки в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», ее мама работала в другом отделение и слышала. Она (свидетель) пришла в больницу, написала заявление в кабинете у Игнатьевой и стала ждать ее звонка. При этом Игнатьева ей сказала, что она будет трудоустроена и ей будет начисляться стаж, и не нужно будет ходить на работу. Также она сказала, что будет оформлена карта, карта оформлялась на работе и надо прийти в Сбербанк. Карту она получала в отделении банка в Центре Сормово на ул. Коминтерна. После получения карты она позвонила Игнатьевой и принесла ей карту в больницу. Она понимала, что на карту будут поступать деньги, но не спрашивала, каким образом деньги будут тратиться. Зарплату она не получала ни разу, зарплату за нее получала Игнатьева. Она (ФИО7 Е.В.) на работу не приходила. Потом она еще переоформляла банковскую карту, поскольку ей позвонила Игнатьева и сказала, что у нее «зажевало» карту, и она ее заблокировала. Она (ФИО7 Е.В.) переоформила карту и передала ей. Отпускные за нее также получала Игнатьева.
Из показаний свидетеля ФИО7 Е.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она имеет среднее специальное образование по специальности специалист по налогам. Медицинского образования не имеет. С Игнатьевой Натальей Сергеевной - старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода познакомилась через свою маму ФИО2, которая также является сотрудником ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода. Мама ей сказала, что Игнатьева Н.С. предложила трудоустроить ее (ФИО7) на должность палатной санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода, якобы, в данном отделении имеется такая вакансия. Мама также сообщила, что она (ФИО7) будет трудоустроена официально, ей (ФИО7) будет засчитываться трудовой стаж, что в последующем положительно скажется на ее (ФИО7) пенсии. С самого начала она (ФИО7) была намерена работать и за это получать заработную плату. Мама дала номер сотового телефона Игнатьевой Н.С., какое-то время спустя Игнатьева Н.С. позвонила ей (ФИО7) и попросила прийти на беседу. Примерно в октябре 2015 года, точную дату не помнит, она (ФИО7) пришла в больницу, где в холле здания ГБУЗ НО «ГКБ №12» ее встретила Игнатьева Н.С. и предложила проследовать в кабинет, где дала ей (ФИО7) чистый лист формата А4 и сказала писать заявление о приеме на работу на имя главного врача ГБУЗ НО «ГКБ №12» ФИО24 Заявление о приеме на работу было написано ею (ФИО7) собственноручно и подписано, в других документах, таких как: приказ о приеме на работу, должностные инструкции, табели учета рабочего времени, ведомости получения заработной платы она (ФИО7) не расписывалась. В ходе разговора Игнатьева Н.С. также сообщила, что на ее (ФИО7) имя будет выпущена банковская карта по зарплатному проекту, по готовности данную карту нужно было забрать из отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168. После написания заявления о приеме на работу Игнатьева Н.С. ничего ей (ФИО7) не рассказала о функциональных обязанностях, которые нужно выполнять по замещаемой должности, ничего не сказала о графике работы, не представила коллективу отделения больницы, соответственно, в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» в период с октября 2015 года по настоящее время она никогда фактически не работала, какие-либо обязанности и какую-либо работу по замещаемой должности она (ФИО7) не выполняла. Сотрудников гематологического отделения больницы, руководство отделения она (ФИО7) не знает, ни с кем из них не знакома. Спустя какое-то время после написания заявления о приеме на работу, ей позвонили из отдела кадров ГБУЗ НО «ГКБ №12» и сообщили, что банковская карта по зарплатному проекту, открытая на ее имя, готова к выдаче в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168. Она забрала карту в отделении банка, сообщила об этом Игнатьевой Н.С., позже они встретились на остановке в центре Сормово, Игнатьева Н.С. забрала у нее данную банковскую карту, ничего не объяснив. Она (ФИО7) понимала, что, если карта выпущена, значит на нее будут зачисляться денежные средства, которыми кто-то будет пользоваться. Позже ей стало известно, что Игнатьева Н.С. расписывалась от ее (ФИО7) имени в табелях учета рабочего времени и в иных документах, трудоустраивала ее (ФИО7) на дополнительные должности в гематологическом отделении больницы для получения денежных средств. Банковская карта ПАО «Сбербанк» была открыта на ее (ФИО7) имя и на ее (ФИО7) паспортные данные, а фактически, картой пользовалась Игнатьева Н.С. Всеми денежными средствами, зачисляемыми на данную карту, распоряжалась по своему усмотрению Игнатьева Н.С., в том числе, денежными средствами, которые зачислялись на карту в качестве заработной платы за якобы выполняемую ею (ФИО7) работу. Кроме того, в 2017 году, точную дату она уже не помнит, ей позвонила Игнатьева Н.С. и сообщила, что банковскую карту, которая была выпущена на ее (ФИО7) имя «зажевал» банкомат. Игнатьева Н.С. попросила ее приехать и перевыпустить банковскую карту. Через несколько дней она (ФИО7) приехала в то же отделение банка, где ранее получала банковскую карту, и перевыпустила новую банковскую карту, которую также передала Игнатьевой Н.С. В этот раз Игнатьева Н.С. ей также ничего не объяснила ни по поводу работы, ни по поводу использования банковской карты. Позже, она (ФИО7) посмотрела историю денежных переводов по карте и увидела, что сначала Игнатьева Н.С. обналичивала денежные средства в банкоматах, а затем переводила деньги через мобильный банк с ее (ФИО7) банковской карты на свою. В феврале 2020 года Игнатьева Н.С. воспользовалась ее (ФИО7) картой в последний раз, а затем передала ее через маму и сказала, что на нее будут начисляться декретные выплаты, поскольку на тот момент она (ФИО7) была беременна, а 16 апреля 2020 года у нее родился сын. В феврале 2021 года, точную дату не помнит, ей позвонила Игнатьева Н.С. с телефона <данные изъяты> и сказала, что, если вдруг ее (ФИО7) будут вызывать представители правоохранительных органов, она (ФИО7) должна говорить, что работала в ГБУЗ НО «ГКБ №12» палатной санитаркой. За весь период, в которой она (ФИО7) якобы работала в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» заработную плату не получала, полученными деньгами не распоряжалась.
По поводу ее взаимоотношений с Игнатьевой Н.С., в части ее (ФИО7 Е.В.) трудоустройства в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», выполнения работ и получения заработной платы, ее (ФИО7 Е.В.) матери ФИО2 ничего достоверно неизвестно, она (ФИО2) лишь познакомила ее (ФИО7 Е.В.) с Игнатьевой Н.С.
В ситуации, когда она (ФИО7 Е.В.) перевыпускала карту по просьбе Игнатьевой Н.С., расчетный счет оставался прежним, сменился лишь номер карты. Мобильный банк карты был привязан к номеру телефона Игнатьевой Н.С., таким образом ей (ФИО7 Е.В.) не было известно о каких-либо начислениях и тратах с карты.
Последний раз ее (ФИО7 Е.В.) картой Игнатьева Н.С. воспользовалась 13.02.2020, а именно, согласно выписке по счету вышеуказанной зарплатной карты 13.02.2020 были начислены денежные средства в сумме 35 137, 30 рублей к отпуску по беременности и родам, которые обналичены Игнатьевой Н.С. через банкомат в сумме 35 000 рублей, в этот же день произведена покупка на сумму 375,96 рублей. Далее в период с 14 по 19 февраля 2020 года Игнатьева Н.С. передала ей (ФИО7 Е.В.) зарплатную карту, сообщив, что на нее будут начисляться декретные выплаты. После этого в качестве мобильного банка карты она (ФИО7 Е.В.) привязала свой телефон. В дальнейшем с 28.02.2020 с Фонда Социального страхования на карту стали поступать декретные выплаты. То есть декретных средств от больницы она (Свидетель №1) не получала, декретные выплаты производил Фонд социального страхования. Указанные выплаты также были бы ей (ФИО7 Е.В.) выплачены в случае, если бы она (ФИО7 Е.В.) не была трудоустроена, в том числе в ГБУЗ НО «ГКБ № 12». Каких-либо заявлений об уходе в отпуск по беременности и родам или по уходу за ребенком в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» она (ФИО7 Е.В.) не писала.
При написании заявления о трудоустройстве на должность санитарки палатной в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» Игнатьева Н.С. заверила ее (ФИО7 Е.В.), что работу по данной должности будет выполнять третье лицо, которому будет выплачиваться заработная плата на ее (ФИО7 Е.В.) зарплатную карту. Таким образом, какого-либо умысла на хищение денежных средств больницы у нее (ФИО7 Е.В.) не было, какую-либо заработную плату, выплаты стимулирующего характера от больницы она (ФИО7 Е.В.) не получала, указанными денежными средствами не распоряжалась (т.5 л.д. 187-190, т.8 л.д. 79-81).
После оглашения данных показаний свидетель ФИО7 Е.В. подтвердила их в полном объеме, пояснив, что на момент допроса в ходе предварительного следствия лучше помнила данные события, чем сейчас.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14. от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний свидетеля ФИО14., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что с февраля по август 2020 года, более точные даты она не помнит, она работала в должности санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Иные должности, в том числе по совместительству, она не занимала. О данной вакансии она узнала от своей мамы Игнатьевой Н.С. - старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». С 2018 года она училась в Московском юридическом институте на факультете прокурорской и судебной деятельности. Обучение проходит дистанционно, на дому. Сессии проводятся по-разному, в 2020 году сессия была в конце мая - начале июня. Во время проведения сессии идет прослушивание лекций, сдача зачетов и экзаменов, сессия в среднем длится 1,5 месяца.
В ее должностные обязанности как санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» входило мытье полов в палатах, коридорах, туалетах, осуществление ухода за больными. В период осуществления трудовых функций она выполняла поручения ФИО20 - сестры-хозяйки гематологического отделения больницы №12. Она составляла расписание, выдавала инвентарь и хлору. С заведующим гематологическим отделением больницы она контактировала очень редко, только здоровались, знает, что его зовут ФИО3. С занимаемой должности она уволилась из-за того, что в отделении сотрудники стали распространять слухи о том, что она якобы не заслуженно получает заработную плату за выполняемую работу, также с сотрудниками гематологического отделения больницы №12 у нее сложились неприязненные отношения, что также стало причиной ее увольнения. В августе 2020 года санитаркой гематологического отделения 12 больницы она уже не работала, искала новые вакансии.
22 ноября 2020 года она снова устроилась в ГБУЗ НО «ГКБ №12», сначала на должность буфетчицы, затем в конце месяца ее устроили на должность санитарки палатной. В обязанности по занимаемой должности входило уборка помещений, уход за больными. В гематологическом отделении больницы №12 она общалась с ФИО70, ФИО71, с остальными общалась посредственно. Знает, что в гематологическом отделении больницы №12 также работали Свидетель №3, Свидетель №8, имени и отчество не помнит, Свидетель №5, имени и отчества не помнит, Свидетель №15, Свидетель №14, их имени и отчества также не помнит. В сменах среди санитарок она выходила одна, так как людей не хватало, с другими санитарками она не работала. С кем из медсестер работала в одной смене в феврале, марте, июне 2020 года вспомнить не может, так как уже прошло много времени. На больничный она уходила с мая по июнь 2020 года, в административный отпуск уходила в начале лета 2020 года. Весной она также уходила на больничный, точные даты сейчас не помнит, уходила на больничный по причине контакта с больными пациентами. Ковидом она не болела. Заработная плата по занимаемой должности составляла примерно 25-30 тысяч рублей, с доплатами за работу с «ковидными» больными получалось около 50 тысяч рублей. Отработанное время в табелях учета рабочего времени проставляла старшая медсестра гематологического отделения ГБУ3 НО «ГКБ №12» Игнатьева. Н.С. (т. 6 л.д. 118-120).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показала, что она работает в должности начальника отдела кадров ГБУЗ НО «ГКБ №12» с 2019 года. По поводу процедуры трудоустройства работников в данное учреждение пояснила, что сначала претендент проходит собеседование у начальника отдела или руководителя структурного подразделения, подает в отдел кадров заявление, на котором ставится виза руководителя отделения, в которое он принимается на работу. Затем сотрудник отдела кадров составляет документы: приказ о приеме на работу, трудовой договор, а также вносит сведения в соответствующие базы. Игнатьева Н.С. занимала в их учреждении должность старшей медсестры.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показала, что она работала в должности процедурной медсестры в ГБУЗ НО «ГКБ № 12». В ее обязанности входили постановка капельниц, общий уход за больными. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Она работает каждый день по графику пятидневной рабочей недели, ходит на работу каждый день и знает всех сотрудников отделения. Свидетель №1 ей не знакома, никакой работы в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7 Е.В. никогда не выполняла. На каждый рабочий месяц Игнатьева Н.С. составляла график дежурств. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки. ФИО14. осуществляла трудовые функции только в период «ковида», т.е. примерно с октября-ноября 2020 года. В иной период ФИО14. в гематологическом отделении не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» с 1989 года. Игнатьева Н.С. ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Свидетель №1 ей не знакома, у них в отделении она не работала. Каждый месяц старшей медсестрой составляется график дежурств, фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в их отделении и осуществляла трудовые функции примерно в 2021 году в период «ковида», до этого ФИО14. у них не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 суду показала, что она занимает должность главного бухгалтера ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода с 2017 года. Заработная плата сотрудникам начисляется в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые заполняет старшая медицинская сестра, с подписями заведующего отделения, который сдается в бухгалтерию. Заработная плата перечисляется на банковские карты. Выплата заработной платы из кассы сотрудникам производится на основании заявления на небольшой период времени, но в основном все получают зарплату на банковскую карту.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 суду показала, что она работает гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12». Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Свидетель №1 ей не знакома, в гематологическом отделении она никогда не работала. Фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14. осуществляла трудовые функции в период «ковида» в конце 2020 года. До этого ФИО14. в гематологическом отделении не работала. В 2020 году сотрудники отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. была трудоустроена и якобы работала с ней (Свидетель №8) в сменах, однако ФИО14. с ней не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 суду показала, что в 2020 году прокуратурой проводилась проверка по жалобам сотрудников гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12». В результате проверки выяснилось, что работники ФИО7 Е.В. и ФИО14. числились в их отделении, но не работали. ФИО7 Е.В. ей не знакома, в гематологическом отделении она не работала. ФИО14 фактически работала в отделении во вторую волну «ковида» в 2021 году, точно не помнит. До этого ФИО14. не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 суду показала, что она с 2017 года работает в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12». Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена непродолжительное время в должности палатной санитарки. Когда она (Свидетель №12) в феврале 2021 года снова вернулась в гематологическое отделение, ФИО14. работала там. До этого она Игнатьеву Е.С. не видела. График дежурств составляла старшая медсестра. ФИО14 в графике она не видела. ФИО7 Е.В. ей не знакома, в отделении она ее не видела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что с 19.03.2018 г. она работает бухгалтером по расчету заработной платы в ГБУЗ НО «ГКБ № 12». В ее обязанности входит расчет и обработка табелей, начисление заработной платы, отпусков, больничных. Ей передают табели с поименным списком сотрудников старшие медсестры отделений, в том числе гематологического отделения, старшей медсестрой которого была Игнатьева Н.С. Заработная плата рассчитывается на основании табелей исходя из отработанного времени и перечисляется на счет банковской карты сотрудника или через кассу, если работник недавно трудоустроился.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что он работает в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» в должности заведующего отделения с 26.08.1985 года. Игнатьева Н.С. работала старшей медсестрой гематологического отделения. Дочь Игнатьевой Н.С. - ФИО14 работала в отделении в период «ковида», до этого она не работала. По поводу фиктивного трудоустройства ему известно не было. При приеме на работы заявление подписывает заведующий отделением по представлению старшей медсестры. В случае с трудоустройством ФИО14 он не ставил подписи на заявлении о приеме на работу, а также на заявлении об увольнении, поскольку он ее на работу не принимал. Табели учета рабочего времени составляет старшая медсестра. ФИО7 Е.В. ему не известна.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ранее она работала палатной медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», в период с февраля 2016 года по март 2021 года. В ее обязанности входило: прием больных, постановка капельниц, общий уход за больными. Игнатьева Н.С. ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. Свидетель №1 ей не знакома, с ней она никогда не встречалась, никакой работы в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7 Е.В. никогда не выполняла. О том, что ФИО7 Е.В. занимает должность палатной санитарки в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода, она слышит впервые. Она работает в указанной должности с 2016 года, каждый рабочий месяц на медицинский персонал ее отделения составляется график дежурств, фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела, о том, что у них в отделении есть такой сотрудник, она слышит впервые. Игнатьева Н.С. при составлении графиков дежурств, с которыми ознакамливаются сотрудники отделения, указывала только тех сотрудников, которые фактически осуществляли трудовую деятельность в отделении, а в бухгалтерию ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода подавала для оплаты табели учета рабочего времени, в которых указывались, в том числе, и сотрудники, которые фактически никакой работы в отделении не выполняли, как например это происходило с 2015 года с ФИО7 Е.В. Также хочет сообщить об еще одном аналогичном факте. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14 никакой трудовой деятельности не осуществляла в отделении, ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы выполненную ей работу в апреле - мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО ГКБ №12 от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО ГКБ №12 от 06.08.2020 г. №. ФИО14 в апреле - мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла, но денежные выплаты получала (т. 5 л.д. 191-194).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ранее она работала в должности уборщицы в гематологическом отделении ГКБ №12 г.Н.Новгорода с 4 января 2020 года по 22 марта 2021 года, но фактически она также исполняла обязанности палатной санитарки гематологического отделения, а именно осуществляла смену белья больных, кормление больных, транспортировку больных, смену памперсов больных. За осуществление данных функций с сентября 2020 года она получала надбавку в размере 50 процентов от оклада. В гематологическом отделении в период с февраля по август 2020 года в должности палатной санитарки числилась дочь старшей медсестры гематологического отделения ГКБ № 12 г.Н.Новгорода Игнатьевой Натальи Сергеевны - ФИО14, отчество она не знает. Фактически ФИО14 никаких трудовых функций не осуществляла, никакой работы не выполняла, в ГКБ №12 г.Н.Новгорода она ни разу не появлялась, однако в табеле учета рабочего времени ФИО14 проставлялись рабочие смены на общее количество времени свыше 300 часов в месяц. Заработная плата ФИО14 выплачивалась на основании данного табеля, хотя фактически никаких трудовых функций никогда не осуществляла. В период с октября 2015 года по декабрь 2019 года в гематологическом отделении ГКБ № 12 г.Н.Новгорода также была фиктивно трудоустроена в должности палатной санитарки Свидетель №1. Фактически Свидетель №1 никаких трудовых функций не осуществляла, никакой работы не выполняла, в ГКБ №12 г.Н.Новгорода она ни разу не появлялась, однако, в табеле учета рабочего времени Свидетель №1 проставлялись рабочие смены на общее количество времени свыше 300 часов в месяц. Заработную плату за Свидетель №1 получала Игнатьева Н.С., это ей известно со слов коллег по работе, в том числе со слов палатных медсестер гематологического отделения ГКБ №12 г.Н.Новгорода Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №7, ФИО41 Кроме того, Свидетель №1 примерно в конце декабря 2019 года ушла в декретный отпуск, получив также выплату из государственного бюджета, так как по документам она была трудоустроена в должности палатной санитарки гематологического отделения ГКБ №12 г.Н.Новгорода (т. 5 л.д. 183-186).
Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает уборщицей в ГБУЗ НО «ГКБ №12» с 2019 года. В ее должностные обязанности входит уборка служебных помещений. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась организацией работы медицинских сестер отделения, палатных санитарок, уборщиц. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», фактически ФИО14 осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14. в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. ФИО14. фактически работала в гематологическом отделении больницы в период с октября 2020 года по февраль 2021 года, в то время, когда в гематологическом отделении больницы функционировала ковид-зона. После закрытия ковид-зоны ФИО14. уволилась с должности по неизвестным ей причинам. О том, что ФИО14 была фиктивно трудоустроена в должности санитарки палатной гематологического отделения до осени 2020 г. и что она за якобы выполняемую работу получает денежные средства в качестве заработной платы, ей стало известно только после начала проведения проверки правоохранительными органами. График дежурств составляла старшая медицинская сестра. Она является единственным уборщиком в отделении. График - пять рабочих дней в неделю, в основном с понедельника по пятницу. За нее (Свидетель №11) обязанности по уборке коридора и туалета никто, в том числе, старшая медицинская сестра, не выполнял. По фамилиям палатных санитарок не помнит (т. 6 л.д. 112-114, т. 8 л.д. 24-27).
Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в должности санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» работает около пяти лет. В ее обязанности входит санитарная обработка палат, уход за тяжелобольными людьми. Ее график работы сутки через двое. То есть сутки она работает и двое суток отдыхает. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14 осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14 в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы, выполненную ей работу в апреле-мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 06.08.2020 г. №. Хочет еще раз отметить, что ФИО14 в апреле-мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла, но денежные выплаты получала. График дежурств младшего медицинского персонала гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» составлялся в конце месяца на следующий месяц старшей медицинской сестрой доводился до сведения персонала. Сам график хранился на посту отделения. По поводу осуществления трудовой деятельности ФИО7 и дочери Игнатьевой показала, что в графиках дежурств ФИО7 она не видела, дочь Игнатьевой появилась с момента открытия «Ковидного госпиталя», то есть с осени 2020 года. Указанных лиц в гематологическом отделении за осуществлением трудовой деятельности (палатной санитарки) она не видела. Сама Игнатьева Н.С. при ней (Свидетель №14) обязанности палатной санитарки не выполняла. В указанный период времени в графиках каждый день стоял кто-то из сотрудников младшего персонала, всего 4 человека, то есть график сутки через трое, то есть работа палатных санитарок выполнялась каждый день действующими сотрудниками (т. 6 л.д. 134-136, т. 8 л.д. 12-15).
Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает медсестрой с 2015 года. В ее обязанности входит прием больных, постановка капельниц, общий уход за больными. Ее график работы сутки через двое. То есть сутки она работает и двое суток отдыхает. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14. осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14 в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы выполненную ей работу в апреле-мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 06.08.2020 г. №. Игнатьева Е.С. в апреле-мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла. ФИО14. фактически работала в гематологическом отделении больницы в период с октября 2020 года по февраль 2021 года, в то время, когда в гематологическом отделении функционировала ковид-зона (т. 6 л.д. 138-140).
Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в должности санитарки палатной она состоит с начала октября 2019 года. В ее обязанности входит уборка палат, мест общего пользования, общий уход за больными. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер и санитарок отделения. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена непродолжительное время в должности палатной санитарки. Может пояснить, что до осени 2020 г. Игнатьева Н.С. была ей не знакома. Она познакомилась с Игнатьевой Е.С. осенью 2020 г., когда в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» открылась ковид-зона. С момента ее трудоустройства в октябре 2019 г. до осени 2020 г. ФИО14. в гематологическом и других отделениях ГБУЗ НО «ГКБ №12» она никогда не видела. Фактически ФИО14 никакой трудовой деятельности в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» в период времени с октября 2019 г. по осень 2020 г. не осуществляла, какую-либо работу не выполняла, в графиках дежурств, составляемых для сотрудников отделения, ФИО14 не значилась. ФИО14. выполняла обязанности палатной санитарки в период работы ковид-зоны, а именно с осени 2020 г. по февраль 2021 г. После закрытия ковид-зоны ФИО14 уволилась с должности по неизвестным ей причинам. О том, что ФИО14. была фиктивно трудоустроена в должности санитарки палатной гематологического отделения до осени 2020 г. и что она за якобы выполняемую работы получает денежные средства в качестве заработной платы, ей стало известно только после начала проведения проверки правоохранительными органами. График дежурств младшего медицинского персонала гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» составлялся в конце месяца на следующий месяц старшей медицинской сестрой доводился до сведения персонала. Сам график хранился на посту отделения. По поводу осуществления трудовой деятельности ФИО7 и дочери Игнатьевой показала, что в графиках дежурств ФИО7 она не видела, дочь Игнатьевой появилась с момента открытия «Ковидного госпиталя», то есть с осени 2020 года. Указанных лиц в гематологическом отделении за осуществлением трудовой деятельности (палатной санитарки) она не видела. Сама Игнатьева Н.С. при ней (Свидетель №16) обязанности палатной санитарки не выполняла. В указанный период времени в графиках каждый день стоял кто-то из сотрудников младшего персонала, всего 4 человека, то есть график сутки через трое, то есть работа палатных санитарок выполнялась каждый день действующими сотрудниками. В ходе допроса ей предъявлены графики рабочего времени гематологического отделения за период с 2017 года по август 2020 года включительно, это именно те графики, которые находились на посту отделения в период, когда она работала в гематологическом отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» в должности палатной санитарки (т. 6 л.д. 141-143, т. 8 л.д. 16-19, т. 9 л.д. 174-175).
Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, она работает медсестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» с 2008 года. Ее рабочий график с понедельника по пятницу, ежедневно с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. В ее обязанности входит постановка капельниц, общий уход за больными. Игнатьева Наталья Сергеевна также работала в данном отделении, в том числе занимала пост старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. Свидетель №1 ей не знакома, с ней она никогда не встречалась, никакой работы в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7 Е.В. никогда не выполняла. О том, что ФИО7 Е.В. занимает должность палатной санитарки в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12», она слышит впервые. Всего в должности палатных санитарок устроено 8 человек, всех их она знает, так как ее работа связана, и они общаются между собой. Если бы ФИО7 Е.В. выполняла обязанности санитарки, она бы об этом знала. Каждый рабочий месяц на медицинский персонал ее отделения составляется график дежурств, фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела, о том, что у нее в отделении есть такой сотрудник, она слышет впервые. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14. осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14 в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы выполненную ей работу в апреле-мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 06.08.2020 г. №. ФИО14 в апреле-мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла, но денежные выплаты получала (т. 6 л.д. 144-145).
Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ НО «ГКБ №12» примерно с конца 2019 года по настоящее время в должности сестры хозяйки гематологического отделения. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества отделения, чистота помещений, своевременная постановка завтраков, обедов и ужинов, а также контроль за исполнением своих трудовых функций сестер санитарок, уборщиц и раздатчиц. В ее отделении в должности старшей медсестры работала Игнатьева Н.С., которая вела учет сотрудников, набор новых сотрудников, ведение графиков сотрудников рабочего времени.
ФИО7 Е.В. ей не знакома, слышит о ней впервые. Так как она выдает своим сотрудникам распоряжения по уборке и выдает хозяйственный инвентарь, она бы знала такого сотрудника. ФИО7 Е.В. у них в отделении не работала, свои трудовые функции не выполняла, к ней данный сотрудник не обращался.
ФИО14. ей знакома примерно с октября 2020 года. ФИО14. привела в отделение ее мать Игнатьева Н.С. и сообщила, что данная гражданка будет у них работать в должности санитарки палатной. Она ей выдала хозяйственный инвентарь, а также она выполняла ее указания в рамках своих трудовых обязанностей. ФИО14. работала в должности палатной санитарки, после чего была переведена на должность «раздатчицы» (буфетчицы), а после чего была вновь переведена на должность палатной санитарки. Она работала только в период пандемии COVID-19. В январе 2021 года, когда она вышла из отпуска, то ФИО14 в отделении уже не работала (т. 6 л.д. 146-148).
Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности врача гематологического отделения с марта 1994 года. Она также заменяет ФИО131., заведующего отделением на период нахождения его в отпуске, на больничном, либо в его отсутствие. В период с 10.2020 по 02.2021 года она работала в должности заведующего отделением на период возникновения COVID-19. В данной период были сформированы новые ставки: санитарские и сестринские. В указанный период работала Игнатьева Н.С., которая находилась в должности старшей медсестры гематологического отделения. Игнатьева Н.С. составляла график дежурств, составляла табели. Оснований не доверять у нее к ней не было. Она не отслеживала нахождение сотрудников на своих рабочих местах, так как период работы сестер составляет 12 часов. Данные сестры и санитарные сотрудники работали сменами в красной и зеленой зонах по 6 часов по 2 смены (т. 6 л.д. 152-154).
Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2008 года она работает в морге ГБУЗ НО «ГКБ № 12» в должности санитарки. Морг является обособленным подразделением (отделением) больницы. По роду работы ей (ФИО2) была известна старшая медицинская сестра гематологического отделения больницы Игнатьева Наталья Сергеевна. Дружеских отношений не поддерживала. Взаимоотношения были исключительно служебные. Насколько помнит, осенью 2015 года, более точные даты не вспомнит, стало известно о наличии вакантной должности санитарки в гематологическом отделении больницы. В этой связи она (ФИО2) обратилась к Игнатьевой Н.С. с вопросом возможности трудоустройства к ней в отделение своей дочери Свидетель №1. Что именно на ее вопрос ответила Игнатьева Н.С., не помнит, скорее всего сказала, что позвонит по поводу трудоустройства. Далее либо она (ФИО2) передала Игнатьевой Н.С. номер телефона дочери, либо наоборот сказала дочери номер Игнатьевой Н.С. Всё их дальнейшее общение уже происходило без нее (ФИО2). Как именно трудоустраивалась в гематологическое отделение дочь, ей неизвестно. Знает лишь, что после написания заявления дочерью о трудоустройстве Игнатьева Н.С. сказала ждать звонка. Больше по этому вопросу они с дочерью не общались. К Игнатьевой Н.С. с каким-либо вопросом трудоустройства дочери она больше не обращалась. Фактически с Игнатьевой Н.С. они больше не общалась. При общении с Игнатьевой Н.С. или ее дочерью каких-либо сведений, что дочь будет фиктивно трудоустроена, ей (ФИО2) не сообщалось. Она (ФИО2) считала, что ее дочь будет сама работать в гематологическом отделении (т. 9 л.д. 176-178).
Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО22 суду показала, что она является старшим экспертом отдела криминалистических и экономических экспертиз отделения экономических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Она производила судебную бухгалтерскую экспертизу по настоящему уголовному делу. Общая сумма выплат ФИО7 Е.В. в размере 1 433 480, 58 руб. рассчитана за период с октября 2015 года по март 2020 года включительно на основании расчетных листов. Данная суммы была выплачена в полном объеме. Дата последнего начисления 14.04.2020 г. - это начисление за март 2020 года. Зарплата, начисленная за март, выплачена в апреле. Выдача денежных средств через кассу установлена на основании платежных ведомостей.
Кроме того, вина Игнатьевой Н.С. в совершении данных преступлений подтверждается также иными доказательствами по делу, а именно исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:
- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 2 л.д. 4-13);
- копией Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 2 л.д. 14-28);
- копией положения об оплате труда работников ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 2 л.д. 29-43);
- копиями табелей учета рабочего времени ГБУЗ НО «ГКБ № 12», в которых имеются сведения об отработанном времени Свидетель №1 и ФИО14. (т. 2 л.д.44-250, т. 3 л.д.1-61, 73-250, т. 4 л.д. 1-17);
- копиями приказов о производстве выплат стимулирующего характера ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 3 л.д. 62-71, т. 4 л.д. 32-64);
- копией журнала учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы ГБУЗ НО «ГКБ № 12» (т. 4 л.д.18-31);
- копией правил внутреннего трудового распорядка ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 4 л.д. 65-132);
- протоколом обыска в жилище Игнатьевой Н.С. от 31.05.2021 г., в ходе которого изъяты: расчетные листы на имя ФИО7 Е.В., расчетные листы на имя Игнатьевой Н.С., копия графика отпусков ФИО7 Е.В., тетрадь в клетку зеленого цвета с надписью на обложке «ФИО7 Е.В. сан. палат. гемат. отд. ГБУЗ НО «ГКБ № 12» (т. 5 л.д. 217-223);
- протоколом осмотра документов от 16.03.2022, в ходе которого осмотрены представленные по запросам документы и предметы, а также изъятые в ходе обыска в жилище Игнатьевой Н.С. документы:
- тетрадь в клетку зеленого цвета с надписью на обложке «ФИО7 Е.В. сан. палат. гемат. отд. ГБУЗ НО «ГКБ № 12»;
- график отпусков на 2019 год ГБУЗ НО «ГКБ № 12»;
- DVD-R диски с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО7 Е.В., ФИО14., Игнатьевой Н.С.;
- приказ № от 26.02.2008 г. о приеме на работу Игнатьевой Н.С.;
- контракт № (трудовой договор) от 02.11.2012 г., заключенный между Игнатьевой Натальей Сергеевной и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- личный листок по учету кадров на старшую медицинскую сестру гематологического отделения ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода Игнатьеву Н.С.,содержащий документы: дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 26.02.2008 г., уведомление об изменении условий трудового договора от 27.09.2008 г., дополнительное соглашение без номера к трудовому договору № от 26.02.2008 г., копии паспорта Игнатьевой Н.С.;
- должностная инструкция старшей медицинской сестры гематологического отделения МЛПУ ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24.02.2006 г. №;
- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от 22.10.2015 г. ФИО7 Е.В.;
- личная карточка работника № от 22.10.2015 г. ФИО7 Е.В.;
- контракт № (трудовой договор) от 22.10.2015 г. между Свидетель №1 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- платежные ведомости с суммами денежных средств, выданных работнику ФИО7 Е.В.;
- расчетные листы выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы на имя Свидетель №1, а также Игнатьевой Натальи Сергеевны за период с января 2016 г. по март 2020 г.;
- приказ № от 31.01.2020 г. о приеме на работу ФИО14
- контракт № (трудовой договор) от 31.01.2020 г. между ФИО14 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- приказ № от 31.01.2020 г. о приеме на работу ФИО14.;
- контракт № (трудовой договор) от 01.02.2020 г. между ФИО14 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- приказ № от 31.01.2020 г. о приеме на работу ФИО14
- контракт № (трудовой договор) от 01.02.2020 г. между ФИО14 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- расчетные листы выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы на имя ФИО14 за период с февраля 2020 г. по август 2020 г.;
- платежные ведомости с суммой денежных средств, выданных работнику ФИО14.;
- типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности Игнатьевой Н.С. (т. 5 л.д. 224-232, т. 4 л.д. 137-215, т. 6 л.д. 1-10, 21-101);
- протоколом выемки от 12.12.2022 г., в ходе которой в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» изъяты: графики рабочего времени гематологического отделения за январь 2017 года - август 2020 года (т.9 л.д.16-17);
- протоколом осмотра документов от 23.12.2022, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки от 12.12.2022 документы, а именно графики рабочего времени гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» за январь 2017 года - август 2020 года (т. 9 л.д.35-45, л.д.47-169).
- заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от 18.03.2022, согласно которому:
- согласно расчетным листкам за период с февраля 2020 года по август 2020 года включительно ФИО14., числящейся в должности: палатной санитарки гематологического отделения / уборщика служебных помещений ГБУЗ НО «ГКБ №12», начислена к выплате в качестве заработной платы, отпускных, за совместительство и иных выплат стимулирующего характера сумма в размере 241 414,32 рублей, выплачено 241 414,32 рублей;
- согласно расчетным листкам за период с октября 2015 года по март 2020 года ФИО7 Е.В., числящейся в должности: палатной санитарки гематологического отделения / уборщика служебных помещений ГБУЗ НО «ГКБ №12», начислена к выплате в качестве заработной платы, отпускных, за совместительство и иных выплат стимулирующего характера сумма в размере 1 433 480, 58 рублей, выплачено 1 433 480, 58 рублей;
- со счета ФИО7 Е.В. №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк России», на текущий счет Игнатьевой Н.С. №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк России», за период с 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года перечислены денежные средства в общей сумме 97 286,00 рублей (т. 6 л.д. 194-219);
- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 10.09.2021 г., согласно которому:
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «с приказом (распоряжением) работник ознакомлен» приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 22.10.2015 г., выполнена не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подписи от имени ФИО7 Е.В., расположенные в строках «работник», в столбце «личная подпись владельца трудовой книжки» в личной карточке работника № от 22.10.2015 г., выполнены не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за ноябрь 2015 г., выполнена не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за ноябрь 2015 г., выполнена вероятно не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за декабрь 2015 г., выполнена вероятно не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подписи от имени ФИО7 Е.В., расположенные в строках «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за ноябрь 2017 г., в платежной ведомости № за декабрь 2017 г., выполнены не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом (т. 6 л.д. 167-186);
- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 22.12.2022, согласно которому:
- пять подписей, изображения которых расположены:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологическою отделения на март месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2018 года, представленных на экспертизу, выполнены, вероятно, не Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом.
Провести сравнительное исследование и установить, кем. Игнатьевой Натальей Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или другим лицом, выполнены пять подписей, изображения которых расположены:
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочею времени гематологического отделения на апрель месяц 2017 года.
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2018 года, представленных на экспертизу, не представляется возможным в связи с несопоставимостью представленных образцов подписей с исследуемыми подписями (различные: транскрипция, степень выработанности, и движений, координация движений, степень связности и т.д.)
Тридцать три подписи, расположенные:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2017 года.
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на октябрь месяц 2017 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на май месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологическою времени на сентябрь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологическою времени на октябрь месяц 201 8 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2018 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологического отделения на декабрь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологическою времени на январь месяц 2019 года:
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2019 года
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на октябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2020 года, представленных на экспертизу, выполнены не Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом.
Провести сравнительное исследование и установить, кем, Игнатьевой Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или другим лицом, выполнены тридцать три подписи, расположенные:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2017 года.
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на октябрь месяц 2017 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на май месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологическою времени на сентябрь месяц 2018 года;
- в строке №"36 «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологическою времени на октябрь месяц 201 8 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2018 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологического отделения на декабрь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологическою времени на январь месяц 2019 года:
- в строке «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2019 года
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на октябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2020 года, представленных на экспертизу, не представляется возможным в связи с несопоставимостью представленных образцов подписей с исследуемыми подписями (различные: транскрипция, степень выработанности движений, координация движений, степень связности и т.д.)
В графиках рабочего времени гематологического отделения на апрель, май, июль месяц 2020 года, представленных на экспертизу, подписей от имени ФИО7 Е.В. не имеется (т. 9 л.д.26-33).
Иные исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, какого-либо доказательственного значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, не имеют, не подтверждают и не опровергают виновность Игнатьевой Н.С., в связи с чем судом в основу приговора не принимаются.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.
Доводы стороны защиты о недопустимости ряда доказательств, представленных стороной обвинения, по данному уголовному делу, проверены судом и признаны несостоятельными.
В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.
Каких-либо оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшегоФИО24 и показания свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО7 Е.В., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО145., Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО17, ФИО2, а также эксперта ФИО22 у суда не имеется.
Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у представителя потерпевшего и данных свидетелей оснований для оговора подсудимой Игнатьевой Н.С., равно как и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.
Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО24 и показания указанных свидетелей обвинения суд оценивает как достоверные, так как показания данных лиц логичные, последовательные, согласующиеся между собой, с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые суд признает также допустимыми и достоверными.
Оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО24 и свидетелей ФИО7 Е.В., ФИО14., Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ, не имеется. Суд находит, что показания данных лиц в ходе досудебного производства были получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из них перед допросом процессуальных прав и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.
При этом, не смотря на то, что в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7 Е.В. данные ей на стадии предварительного расследования, в связи с противоречиями в ее показаниях, оснований ставить показания данного свидетеля как в ходе следствия, так и в суде, под сомнение, у суда не имеется, поскольку после оглашения она подтвердила свои показания, полученные в ходе досудебного производства по уголовному делу, дала разумные, приемлемые для суда объяснения о причинах возникших противоречий, в отношении своих показаний, и соответственно, противоречия в показаниях были устранены.
В данной связи, в части обнаружившихся противоречий, суд принимает как более полные, наиболее верно отражающие имевшие место и ставшие ей известными фактические обстоятельства, показания свидетеля ФИО7 Е.В., данные ей в ходе предварительного следствия.
Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у свидетелей стороны обвинения оснований для оговора подсудимой Игнатьевой Н.С. и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела.
Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия относительно мелких подробностей произошедших событий, суд считает несущественными и не влияющими на исход дела и на составообразующие признаки каждого из совершенных преступлений.
Показания свидетеля ФИО14., данные ей на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, в части того, что она с февраля по август 2020 года работала в должности санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» и реально выполняла свои трудовые обязанности, оцениваются судом критически, как данные с целью оказания помощи подсудимой в реализации способа защиты, избранного Игнатьевой Н.С., учитывая родственный характер отношений данного свидетеля и подсудимой. При этом, показания ФИО14. в данной части опровергаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных судом, в том числе показаниями свидетелей - сотрудников гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», которые в указанный период ФИО14. в отделении не видели, а также показаниями и самой подсудимой Игнатьевой Н.С., данными в судебном заседании. Показания свидетеля ФИО14 принимаются судом лишь в части, согласующейся с установленными судом фактическими обстоятельствами и с иными доказательствами, признанными судом достоверными.
Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.
У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами. Назначение и проведение указанных экспертиз соответствует требованиям закона, каких-либо существенных нарушений, которые могли бы ставить под сомнение допустимость заключений указанных экспертиз, как доказательств по уголовному делу, судом не установлено. Заключения экспертов составлены и оформлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, в них в полной мере отражены использованные методики, выводы экспертов научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении подсудимой и ее защитника с постановлениями о назначении указанных экспертиз и с заключениями данных экспертиз, которые влекли бы за собой признание данных заключений недопустимыми доказательствами либо нарушение права подсудимой на защиту, судом не установлено.
Поскольку все эти указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, указывающих на наличие у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимой Игнатьевой Н.С., суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Игнатьевой Н.С. в совершении каждого из противоправных действий по хищению чужого имущества, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
Подсудимая Игнатьева Н.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту фиктивного трудоустройства ФИО7 Е.В. признала частично, заявив, что лишь вносила в табели учета рабочего времени сведения о работе ФИО7 Е.В., однако денежные средства, начисляемые ФИО7 Е.В., не получала, банковской картой на имя ФИО7 Е.В. она не пользовалась, данной карты у нее не было, получила от ФИО7 Е.В. в знак благодарности лишь около 90-100 тысяч рублей.
Суд критически относится к данным показаниям подсудимой Игнатьевой Н.С.., принимая их лишь в части, в которой они согласуются с доказательствами стороны обвинения. Показания подсудимой Игнатьевой Н.С. в части непризнания ей своей вины и в части, в которой они не согласуются с доказательствами стороны обвинения, суд оценивает критически, считая их избранным способом защиты от выдвинутого в её адрес обвинения с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Основанием для такой оценки этих показаний Игнатьевой Н.С. служит то обстоятельство, что они полностью опровергаются совокупностью допустимых и достоверных вышеуказанных доказательств стороны обвинения, исследованных судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, в том числе со стороны свидетеля ФИО7 Е.В., как указано выше, судом не установлено, подсудимая о наличии таких оснований также не заявила.
Показания подсудимой Игнатьевой Н.С., данные ей в судебном заседании в части признания ей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в части фиктивного трудоустройства Игнатьевой Е.С., суд под сомнение не ставит, считая их в данной части правдивыми, поскольку эти показания даны подсудимой с участием защитника, а также подтверждаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных в судебном заседании. Суд не находит оснований полагать, что у Игнатьевой Н.С. имеет место самооговор.
Таким образом, проанализировав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Игнатьевой Н.С.в совершении каждого из преступлений доказана признательными показаниями подсудимой Игнатьевой Н.С., показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой Игнатьевой Н.С., суд учитывает следующие обстоятельства.
Судом установлено, что в уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у подсудимой каких-либо законных оснований похищать принадлежащее потерпевшемуимущество (денежные средства, предназначенные для оплаты труда), заведомо чужое для подсудимой.
Действия Игнатьевой Н.С. по каждому из преступлений изначально были последовательны и были направлены на достижение преступного результата - хищения чужого имущества путем обмана. Игнатьева Н.С. использовала свое служебное положение. В инкриминируемый период времени Игнатьева Н.С. занимала должность старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ «№ 12», в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ГБУЗ НО «ГКБ «№ 12». Характер совершенных Игнатьевой Н.С. преступных действий свидетельствует о невозможности совершения каждого из преступлений без использования Игнатьевой Н.С. своего служебного положения, а также о совершении преступления путем обмана. Так, Игнатьева Н.С., обладая в силу занимаемой ей должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя противоправно, умышленно совершила указанные в описательной части приговора активные действия, направленные на совершение каждого из вменяемых ей преступлений. Характер профессиональной деятельности подсудимой существенно определял её роль в совершении каждого из преступлений. Так, Игнатьева Н.С. отвечала за обеспечение правильности расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала с прикреплением каждого из них к определенным объектам обслуживания, производила своевременное замещение медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу, оформляла больничные листы персонала, составляла график работы и табель на зарплату сотрудников отделения, составляла график отпусков, была наделена правами подписания табеля учета использования рабочего времени сотрудников. На основании сведений, внесенных в данный табель, сотрудникам гематологического отделения начислялась и выплачивалась заработная плата. Корыстная цель совершения каждого из преступлений подтверждается фиктивным трудоустройством ФИО7 Е.В. (по первому преступлению) и Игнатьевой Е.С. (по второму преступлению), бесконтрольным распоряжением полученными в результате наличными денежными средствами по собственному усмотрению и в личных целях вопреки их назначению.
Судом достоверно установлено, что Игнатьева Н.С., действуя противоправно с целью хищения бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, трудоустроила в гематологическое отделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на должность палатной санитарки гражданку ФИО7 Е.В. и Игнатьеву Н.С. При этом ФИО7 Е.В. и ФИО14 обе, фактически свои трудовые функции не исполняли, оплату не получали. Предметом хищения стали денежные средства, начисляемые ФИО7 Е.В. и ФИО14. в качестве заработной платы, материальной помощи и выплат стимулирующего характера, расходуемые в дальнейшем подсудимой по собственному усмотрению. Своими действиями Игнатьева Н.С. причинила ущерб ГБУЗ НО «ГКБ № 12».
Указанные обстоятельства установлены судом на основании совокупности всех исследованных судом доказательств, в том числе показаний подсудимой Игнатьевой Н.С.
Каждое из преступлений было совершено умышленно, поскольку Игнатьева Н.С. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желала их наступления.
В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, причиненный ущерб по первому преступлению в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек относится к особо крупному размеру, причиненный ущерб по второму преступлению в общей сумме 241 414 рублей 32 копейки не относится к крупному и особо крупному размерам.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой Игнатьевой Н.С. деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, о доказанности вины подсудимой в совершении этих деяний, и квалифицирует действия Игнатьевой Н.С.:
- по первому преступлению (связанному с фиктивным трудоустройством ФИО7 Е.В.) - по ч.4 ст.159 УК РФ, какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
- по второму преступлению (связанному с фиктивным трудоустройством ФИО14.) - по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При этом Игнатьева Н.С. органом предварительного следствия обвиняется также в совершении преступления, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ - совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Вместе с тем, согласно ст.174.1 УК РФ под легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, понимается совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Совершение же таких финансовых операций или сделок с имуществом, полученным преступным путем, в целях личного обогащения, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 7 июля 2015 года № 32, не образует состава легализации. В каждом конкретном случае, указал Пленум Верховного Суда РФ, необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо совершило финансовую операцию или сделку с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Согласно установленным судом обстоятельствам Игнатьева Н.С., используя свое служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие ГБУЗ НО «ГКБ №12», начисленные в качестве заработной платы и выплат стимулирующего характера фиктивно трудоустроенной в данное учреждение ФИО7 Е.В., которые были, в том числе, перечислены на расчетный счет ФИО7 Е.В. Подсудимая похитила данные денежные средства путем переводов и снятия с банковской карты на имя ФИО7 Е.В. в различных банкоматах на территории г.Н.Новгорода, после чего израсходовала их по своему собственному усмотрению, в том числе часть денежных средств в сумме 97 286 рублей 00 копеек со счета на имя ФИО7 Е.В.,привязанного к банковской карте, выпущенной на имя ФИО7 Е.В., которая находилась в распоряжении Игнатьевой Н.С., последняя перевела на свой банковский счет, т.е. распорядилась похищенными денежными средствами.
Таким образом, действия Игнатьевой Н.С., как указано выше, подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ. Осуществленное же Игнатьевой Н.С. последующее распоряжение полученными денежными средствами являлась лишь способом распоряжения похищенным имуществом и не подлежит дополнительной квалификации как самостоятельное преступление по п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах обвинение Игнатьевой Н.С. по п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ подлежит исключению как излишне вмененное.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.
Игнатьева Н.С. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимой, исследованных судом, её поведения в ходе досудебного производства и в суде, её вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Так Игнатьева Н.С. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также соседями по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Игнатьевой Н.С. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников (в том числе наличие инвалидности супруга), оказание помощи в содержании ребенка дочери, а также частичное признание вины по первому преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, полное признание вины по второму преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Игнатьевой Н.С. за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку в данном случае, в том числе, иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом данных о личности подсудимой, её материального положения суд считает возможным не назначать ей предусмотренные санкциями ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты путем назначения основного наказания.
Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также сведения о личности Игнатьевой Н.С., оснований для изменения категории указанных преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, применяет правило частичного сложения наказаний.
При этом суд считает, что с учетом указанных смягчающих обстоятельств, данных о личности виновной, состояния её здоровья, исправление осужденной возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на Игнатьеву Н.С. дополнительных обязанностей с целью её исправления и усиления контроля за её поведением.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что подсудимой не назначается наказание в виде штрафа, а также отсутствие гражданского иска, арест, наложенный на автомобиль марки Тойота Корона EXIV и нежилое помещение (гараж), принадлежащие Игнатьевой Н.С. - подлежит сохранению снятию ввиду отсутствия оснований для его сохранения.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Игнатьеву Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Игнатьевой Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Игнатьеву Н.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Игнатьевой Н.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Снять арест, наложенный на имущество Игнатьевой Н.С.:
- автомобиль марки Тойота Корона EXIV ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, мощность двигателя 105 л.с.;
- нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, условный №.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Д.А. Подшивалов
г. Нижний Новгород 15 января 2024 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.
с участием государственных обвинителей Невзоровой В.А., Сучковой М.Г., Борсукова Я.Л.,
подсудимой Игнатьевой Н.С.,
защитника - адвоката Колова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретарях судебного заседания Горловой Т.Э., Елисеевой Н.И., помощнике судьи Карасевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Игнатьевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не военнообязанной, работающей медицинской сестрой в ГБУЗ НО «ГКБ № 30», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Н.С. совершила преступления на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:
1 преступление
Согласно п.1.4 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета, открытые в министерстве финансов Нижегородской области и управлении Федерального казначейства Нижегородской области в установленном законодательством Российской Федерации порядке для учета бюджетных средств, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием Учредителя на русском языке.
В соответствии с п.2.1 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», целью деятельности Учреждения является обеспечение населения качественной, доступной, своевременной первичной медико-санитарной помощью; специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощью; паллиативной медицинской помощью в соответствии с программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, включающей в себя программу обязательного медицинского страхования.
26.02.2008 на должность старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» назначена Игнатьева Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключенным трудовым договором №.
На основании п.1.6 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006, с которой под роспись ознакомлена Игнатьева Н.С. 04.11.2012, старшая медицинская сестра гематологического отделения является материально ответственным лицом.
В соответствии с п.1.5 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006, распоряжения старшей медицинской сестры являются обязательными для среднего и младшего медицинского персонала отделения.
Пунктами 2.2, 2.3 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает правильность расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала с прикреплением каждого из них к определенным объектам обслуживания, производит своевременное замещение медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу, оформляет больничные листы персонала, составляет график работы и табель на зарплату сотрудников отделения, составляет график отпусков, контролирует трудовую дисциплину сотрудников.
На основании п.2.8 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает систематическое пополнение отделения медицинским инструментарием, медикаментами, оборудованием, предметами ухода за больными, их учет, распределение и контролирует использование и хранение.
Таким образом, Игнатьева Н.С., как один из руководителей гематологического отделения, на основании должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 была наделена правами подписания табеля учета использования рабочего времени сотрудников. На основании сведений, внесенных в данный табель, сотрудникам гематологического отделения начислялась и выплачивалась заработная плата.
Таким образом, Игнатьева Н.С. в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, являлась должностным лицом.
Конкретная преступная деятельности Игнатьевой Н.С. выразилась в следующем:
В период с октября 2015 года, более точное время не установлено, но не позднее 22.10.2015 у Игнатьевой Н.С., являющейся старшей медицинской сестрой гематологического отделения, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием служебного положения, путем обмана, в особо крупном размере, бюджетных денежных средств, выделенных на заработную плату и выплаты стимулирующего характера сотрудникам отделения, распорядителем которых является ГБУЗ НО «ГКБ № 12», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Павла Мочалова, д.8, при помощи фиктивного трудоустройства физического лица.
С целью осуществления преступного плана Игнатьева Н.С. предложила ранее знакомой ФИО7 Е.В. фиктивно трудоустроиться в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», при этом не выполнять обязанностей по занимаемой должности, не соблюдать трудовой распорядок, получать трудовой стаж с соответствующими страховыми, налоговыми и пенсионными начислениями, однако взамен этого отказаться от получения заработной платы и выплат стимулирующего характера по занимаемой должности в ее пользу. При этом Игнатьева Н.С. заверила ФИО7 Е.В., что трудовые обязанности за нее по занимаемой должности будет выполнять иное неустановленное лицо.
Не подозревающая об истинных преступных намерениях Игнатьевой Н.С., в том числе, что работы по фактически занимаемой ФИО7 Е.В. должности выполняться не будут, ФИО7 Е.В. на указанное предложение ответила согласием, взяв на себя обязательства подписать заявление о приеме на работу и передать его вместе с другими необходимыми для трудоустройства документами Игнатьевой Н.С., а после ее зачисления на работу отказаться от подписания зарплатных ведомостей, получения по ним заработной платы и выплат стимулирующего характера, а также получения заработных карт, оформленных на ее имя, в пользу Игнатьевой Н.С. для последующего хищения денежных средств.
После этого, во исполнение своего преступного умысла, Игнатьева Н.С. достоверно зная о том, что должностные обязанности по должности ФИО7 Е.В. исполняться не будут, а ее заработную плату фактически будет получать она, попросила ФИО7 Е.В. написать заявление о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12».
22.10.2015 ФИО7 Е.В., не подозревая о преступных намерениях Игнатьевой Н.С., находясь в неустановленном месте, написала заявление на имя главного врача ГБУЗ НО «ГКБ № 12» о приеме ФИО7 Е.В. на работу в гематологическое отделение на должность палатной санитарки и передала его Игнатьевой Н.С.
В этот же день Игнатьева Н.С., действуя умышленно из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств ГБУЗ НО «ГКБ № 12» путем обмана, предоставила заявление о приеме ФИО7 Е.В. на работу в гематологическое отделение на должность палатной санитарки в кадровое подразделение. На основании заявления ФИО7 Е.В. неустановленными кадровыми сотрудниками ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не посвященными в преступные намерения Игнатьевой Н.С., на основании представленного последней заявления о приеме на работу в гематологическое отделение на должность палатной санитарки от имени ФИО7 Е.В., изготовлен Приказ о приеме на работу ФИО7 Е.В. № от 22.10.2015 на должность палатной санитарки, контракт (трудовой договор) № от 22.10.2015, должностная инструкция палатной санитарки, которые подписаны неустановленным лицом от имени ФИО7 Е.В. по просьбе Игнатьевой Н.С.
После фиктивного трудоустройства в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на должность санитарки палатной ФИО7 Е.В. по указанию Игнатьевой Н.С. в отделении офиса Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьской революции, д.35, открыла расчетный счет № на свое имя и привязала к нему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, которую в неустановленном месте передала Игнатьевой Н.С. для последующего использования последней.
Таким образом, с 22.10.2015 ФИО7 Е.В. начала числиться в должности палатной санитарки ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не выходя на рабочее место и не выполняя обязанностей, возложенных на нее по занимаемой должности, до ухода в отпуск по беременности и родам на основании приказа № от 21.02.2020, вплоть до 14.04.2020, до даты последнего перечисления денежных средств.
В период фиктивного трудоустройства ФИО7 Е.В., Игнатьева Н.С. из корыстной личной заинтересованности во исполнении единого преступного плана, ежемесячно в период с 22.10.2015 по 14.04.2020, для обеспечения начисления заработной платы и выплат стимулирующего характера ФИО7 Е.В., с целью их дальнейшего получения и последующего хищения путем обмана в особо крупном размере, используя свое служебное положение, заполняла табели учета использования рабочего времени гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12», внося в них заведомо ложную информацию о выполнении трудовых обязанностей ФИО7 Е.В., передавала табели в кадровое подразделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12», после чего на основании указанных табелей и платежных ведомостей последней начислялась заработная плата.
На основании заведомо ложных сведений, внесенных в табели учета использования рабочего времени относительно трудовой деятельности ФИО7 Е.В., сотрудниками бухгалтерии ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не посвященными в преступные намерения Игнатьевой Н.С., произведена оплата выполненных работ ФИО7 Е.В. в полном объеме.
Вследствие незаконных тождественных преступных действий, направленных на незаконное обогащение за счет денежных средств, предназначенных для оплаты труда работников ГБУЗ НО «ГКБ № 12», Игнатьевой Н.С. в период времени с 11.11.2015 по 14.04.2020 ФИО7 Е.В., согласно заключению эксперта № от 18.03.2022, незаконно начислена заработная плата и выплаты стимулирующего характера в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек.
Путем осуществления вышеописанных действий в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также используя вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в пользовании Игнатьевой Н.С., выпущенную по на имя ФИО7 Е.В., на расчетный счет последней №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьской революции, д.35, с корреспондентского счета ГБУЗ НО «ГКБ № 12» №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьская, д.35, начислялась заработная плата в счет оплаты якобы выполняемой ФИО7 Е.В. трудовой деятельности. Из кассы за период с 11.11.2015 по 29.03.2018 выдано по платежным ведомостям 108 783 рубля 71 копейка, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО7 Е.В., в период с 24.12.2015 по 14.04.2020 зачислено 1 324 696 рублей 87 копеек. Указанные денежные средства Игнатьева Н.С. в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек в период времени с 11.11.2015 по 14.04.2020 похитила путем получения в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также путем переводов и снятия с банковской карты на имя ФИО7 Е.В. в различных банкоматах на территории г.Н.Новгорода, после чего израсходовала их по своему собственному усмотрению, тем самым распорядилась ими.
Таким образом, Игнатьева Н.С. путем обмана, действуя умышленно, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек, принадлежащих ГБУЗ НО «ГКБ № 12», причинив тем самым ГБУЗ НО «ГКБ № 12» материальный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере.
2 преступление
Кроме того, согласно п.1.4 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета, открытые в министерстве финансов Нижегородской области и управлении Федерального казначейства Нижегородской области в установленном законодательством Российской Федерации порядке для учета бюджетных средств, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием Учредителя на русском языке.
В соответствии с п.2.1 Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12», целью деятельности Учреждения является обеспечение населения качественной, доступной, своевременной первичной медико-санитарной помощью; специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощью; паллиативной медицинской помощью в соответствии с программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, включающей в себя программу обязательного медицинского страхования.
26.02.2008 на должность старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» назначена Игнатьева Наталья Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с заключенным трудовым договором №.
На основании п.1.6 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 старшая медицинская сестра гематологического отделения, с которой под роспись ознакомлена Игнатьева Н.С. 04.11.2012, является материально ответственным лицом.
В соответствии с п.1.5 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Распоряжения старшей медицинской сестры являются обязательными для среднего и младшего медицинского персонала отделения.
Пунктами 2.2, 2.3 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает правильность расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала с прикреплением каждого из них к определенным объектам обслуживания, производит своевременное замещение медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу, оформляет больничные листы персонала, составляет график работы и табель на зарплату сотрудников отделения, составляет график отпусков, контролирует трудовую дисциплину сотрудников.
На основании п.2.8 должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 Игнатьева Н.С. обеспечивает систематическое пополнение отделения медицинским инструментарием, медикаментами, оборудованием, предметами ухода за больными, их учет, распределение и контролирует использование и хранение.
Таким образом, Игнатьева Н.С., как один из руководителей гематологического отделения, на основании должностной инструкции старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» от 24.02.2006 была наделена правами подписания табеля учета использования рабочего времени сотрудников. На основании сведений, внесенных в данный табель, сотрудникам гематологического отделения начислялась и выплачивалась заработная плата.
Таким образом, Игнатьева Н.С. в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем, являлась должностным лицом.
Конкретная преступная деятельности Игнатьевой Н.С. выразилась в следующем:
В период с января 2020 года, более точное время не установлено, но не позднее 31.01.2020, у Игнатьевой Н.С., являющейся старшей медицинской сестрой гематологического отделения, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием служебного положения путем обмана бюджетных денежных средств, выделенных на заработную плату и выплаты стимулирующего характера сотрудникам отделения, распорядителем которых является ГБУЗ НО «ГКБ № 12», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Павла Мочалова, д.8, при помощи фиктивного трудоустройства физического лица.
С целью осуществления преступного плана Игнатьева Н.С. предложила своей дочери ФИО14. фиктивно трудоустроиться в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», при этом не выполнять обязанностей по занимаемой должности, не соблюдать трудовой распорядок, получать трудовой стаж с соответствующими страховыми, налоговыми и пенсионными начислениями, однако взамен этого отказаться от получения заработной платы и выплат стимулирующего характера по занимаемым должностям в ее пользу. При этом Игнатьева Н.С. заверила ФИО14., что трудовые обязанности за нее по занимаемой должности будет выполнять иное неустановленное лицо.
Не подозревающая об истинных преступных намерениях Игнатьевой Н.С., в том числе, что работы по фактически занимаемой ФИО14 должности выполняться не будут, ФИО14. на указанное предложение ответила согласием, взяв на себя обязательства подписать заявление о приеме на работу и передать его вместе с другими необходимыми для трудоустройства документами Игнатьевой Н.С., а после ее зачисления на работу отказаться от подписания зарплатных ведомостей, получения по ним заработной платы и выплат стимулирующего характера, а также получения заработных карт, оформленных на ее имя, в пользу Игнатьевой Н.С. для последующего хищения денежных средств.
После этого, во исполнение своего преступного умысла, Игнатьева Н.С. достоверно зная о том, что должностные обязанности по должности ФИО14 исполняться не будут, а ее заработную плату фактически будет получать она, попросила ФИО14. написать заявления о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) ГБУЗ НО «ГКБ № 12».
31.01.2020 ФИО14., не подозревая о преступных намерениях Игнатьевой Н.С., находясь в неустановленном месте, написала заявление на имя главного врача ГБУЗ НО «ГКБ № 12» о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) и передала его Игнатьевой Н.С.
В этот же день Игнатьева Н.С., действуя умышленно из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств ГБУЗ НО «ГКБ № 12» путем обмана предоставила заявления о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) от имени ФИО14. в кадровое подразделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12». На основании заявлений ФИО14 неустановленными кадровыми сотрудниками ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не посвященными в преступные намерения Игнатьевой Н.С., на основании представленных последней заявлений о приеме на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) от имени Игнатьевой Е.С., изготовлены Приказы о приеме на работу ФИО14 № от 31.01.2020 на должность палатной санитарки, № от 31.01.2020 на должность палатной санитарки по совместительству, № от 31.01.2020 на должность уборщика служебных помещения, трудовые договоры № от 31.01.2020 соответственно, должностную инструкцию палатной санитарки, которые подписаны ФИО14. по просьбе Игнатьевой Н.С.
После фиктивного трудоустройства в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на должность санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день), ФИО14. по указанию Игнатьевой Н.С. 06.05.2020 в отделении офиса Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168, открыла расчетный счет № на свое имя и привязала к нему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, которую в неустановленном месте передала Игнатьевой Н.С. для последующего использования последней.
Таким образом, с 01.02.2020 ФИО14. начала числиться в должности санитарки палатной гематологического отделения (полная занятость), санитарки палатной (сокращенный рабочий день), уборщика служебных помещений гематологического отделения (0,5 ставки, сокращенный рабочий день) ГБУЗ НО «ГКБ № 12», не выходя на рабочее место и не выполняя обязанностей, возложенных на нее по занимаемым должностям, до увольнения по собственному желанию на основании приказа № от 13.08.2020.
В период фиктивного трудоустройства ФИО14. Игнатьева Н.С. из корыстной заинтересованности ежемесячно в период с 01.02.2020 по 31.08.2020 для обеспечения начисления заработной платы и выплат стимулирующего характера ФИО14., с целью их дальнейшего получения и хищения путем обмана, используя свое служебное положение, заполняла табели учета использования рабочего времени гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12», внося туда заведомо ложную информацию о выполнении трудовых обязанностей Игнатьевой Е.С., передавала табели в кадровое подразделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12», после чего на основании указанных табелей последней начислялась заработная плата.
На основании ложных сведений, внесенных в табели учета использования рабочего времени относительно трудовой деятельности ФИО14., неосведомленными о преступной деятельности Игнатьевой Н.С. сотрудниками бухгалтерии ГБУЗ НО «ГКБ № 12» произведена оплата выполненных работ ФИО14. в полном объеме.
Вследствие незаконных действий Игнатьевой Н.С. в период времени с 28.02.2020 по 14.09.2020 ФИО14., согласно заключению эксперта № от 18.03.2022, незаконно начислена заработная плата и выплаты стимулирующего характера в общей сумме 241 414 рублей 32 копейки.
Путем осуществления вышеописанных действий, в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также используя банковскую карту, находящуюся в пользовании Игнатьевой Н.С., выпущенную по на имя ФИО14., на расчетный счет последней №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168, с корреспондентского счета ГБУЗ НО «ГКБ № 12» №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьская, д.35, начислялась заработная плата в счет оплаты якобы выполняемой Игнатьевой Е.С. трудовой деятельности. Из кассы за период с 28.02.2020 по 16.04.2020 выдано по платежным ведомостям 95 209 рублей 95 копеек, на расчетный счет № открытый на имя ФИО14. в период с 28.05.2020 по 14.09.2020 зачислено 146 204 рубля 37 копеек. Указанные денежные средства Игнатьева Н.С. в сумме 241 414 рублей 32 копейки в период времени с 28.02.2020 по 14.09.2020 похитила путем получения в кассе ГБУЗ НО «ГКБ № 12», а также снятия с банковской карты на имя ФИО14. в различных банкоматах на территории г.Н.Новгорода, после чего израсходовала их по своему собственному усмотрению, тем самым распорядилась ими.
Таким образом, Игнатьева Н.С. путем обмана, действуя умышленно, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 241 414 рублей 32 копейки, принадлежащих ГБУЗ НО «ГКБ № 12», причинив тем самым ГБУЗ НО «ГКБ № 12» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вина Игнатьевой Н.С. в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Игнатьева Н.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (по факту фиктивного трудоустройства ФИО7 Е.В.) признала частично, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (по факту фиктивного трудоустройства ФИО14.) признала. Суду показала, что с 2012 года до 30.06.2021 г. она работала старшей медсестрой ГБУЗ НО «ГКБ № 12». Согласно должностным обязанностям, она занималась заказом медикаментов, составляла графики дежурств, заполняла табели учета рабочего времени, в которые вносила сведения о количестве отработанных работником смен, на основании которых им начислялась заработная плата, следила за инвентарем, проводила учет, осуществляла руководство санитарками, которых принимали на работу также с ее согласия после проведения собеседования с ней либо заведующим.
ФИО7 Е.В. она лично не знала, она знала ее маму - ФИО2 в конце сентября 2015 года ее мама узнала, что есть место санитарки, подошла к ней (подсудимой) и попросила принять ее дочь на работу, на что она ответила ей, чтобы она приводила свою дочь, так как санитарки нужны всегда. Она (подсудимая) сказала, что надо идти в отдел кадров. В октябре 2015 года ФИО7 самостоятельно написала заявление, устроилась, прошла инструктаж по технике безопасности. С момента трудоустройства ФИО7 она (подсудимая) включила ее в график дежурств. ФИО7 собиралась работать, график был сутки через трое, работа была не трудная. Но на работу ФИО7 не вышла, она говорила, что у нее заболел ребенок, стала затягивать, а потом сказала, что ей нужен только стаж и социальные гарантии. Она ее попросила отмечать ее и сказала, что отблагодарит. В отдел кадров она (Игнатьева Н.С.) об этом не сообщила, из графика дежурств ее не исключала. При трудоустройстве заработная плата сначала выдается через кассу, потом оформляется банковская карта. Картами занимаются кадровики и сообщают, когда карту нужно получить в банке. Она (подсудимая) карту ФИО7 не получала, та ей карту не передавала. Кто пользовался картой ФИО7, она не знает, у нее ее карты не было, карта была у ФИО7. В знак благодарности за то, что ФИО7 не ходит на работу и получает зарплату, она получала от ФИО7 Е.В. на карту денежные средства в общей сумме около 90-100 тысяч рублей, которые она потратила. Признает вину в том, что фиктивно трудоустроила ФИО7 Е.В. на работу, составляла график ее работы, отмечала ее в табеле учета рабочего времени, но тех денег, которые ей вменяют, она не получала. Она лишь получила от ФИО7 указанное вознаграждение. Каких-либо конфликтов с ФИО7 Е.В. у нее не было.
Что касается трудоустройства ее дочери ФИО14., вину в совершении данного преступления она признает. Увидела листок с начислениями ФИО7 и тоже захотела получать деньги. Она трудоустроила свою дочь в феврале 2020 года. Она (подсудимая) сама за нее написала заявление, отнесла в отдел кадров. На работу та не ходила. Затем также ее дочь получила банковскую карту, которую передала ей.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО24, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2003 года является главным врачом ГБУЗ НО «ГКБ № 12». На основании Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12» руководителем Учреждения является главный врач, который без доверенности действует от имени Учреждение и представляет его интересы. В больнице имеется 14 клинических отделений, в том числе гематологическое. Зарплатный фонд формируется следующим образом. Из табелей учета рабочего времени всех сотрудников экономистами и бухгалтерами больницы в программе 1С формируется соответствующий реестр, который направляется в банк. На основании указанного реестра банк перечисляет заработную плату на карту сотруднику. До того, как с банком был заключен договор по зарплатному проекту, денежные средства в общей сумме снимались с расчетного счета в банке и выдавались сотрудникам в кассе больницы. Денежные средства на расчетный счет больницы поступают от страховых компаний, с которыми у Фонда обязательного медицинского страхования заключены соответствующие договоры. Страховые компании производят больнице авансовые платежи в соответствии с заявками больницы для оплаты выполненных работ за предыдущий месяц, далее по итогам месяца страховая оплачивает затраты в полном объеме. Страховые компании выплачивают денежные средства больнице из средств, полученных из Фонда обязательного медицинского страхования, то есть из бюджетных денежных средств. Таким образом, распорядителем денежных средств является именно больница.
В гематологическом отделении возможно были фиктивно трудоустроены в период с октября 2015 года по апрель 2020 года ФИО7 Е.В. и в период с января 2020 года по сентябрь 2020 года ФИО14. Разрешения на фиктивное трудоустройство работников в гематологическое отделение он не давал. Собеседование с лицами, трудоустраиваемыми в том числе в гематологическое отделение, он проводит преимущественно со средним и врачебным медицинским персоналом. Документы о трудоустройстве (трудовой договор, приказ о приеме работника на работу) от имени возглавляемого им учреждения он подписывает по предоставлению работников отдела кадров. Подготовка указанных документов входит в должностные обязанности сотрудников отдела кадров. Достоверность данных проверяют сотрудники отдела кадров.
В части оплаты труда сотрудников дополнил, что денежные средства на банковские карты сотрудников учреждения перечисляются с корреспондентского счета ГБУЗ НО «ГКБ № 12» №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Н.Новгород, ул.Октябрьская, д.35. (т. 5 л.д. 153-155, 159-161).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 Е.В. суду показала, что ее мама слышала, что есть ставки санитарки в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», ее мама работала в другом отделение и слышала. Она (свидетель) пришла в больницу, написала заявление в кабинете у Игнатьевой и стала ждать ее звонка. При этом Игнатьева ей сказала, что она будет трудоустроена и ей будет начисляться стаж, и не нужно будет ходить на работу. Также она сказала, что будет оформлена карта, карта оформлялась на работе и надо прийти в Сбербанк. Карту она получала в отделении банка в Центре Сормово на ул. Коминтерна. После получения карты она позвонила Игнатьевой и принесла ей карту в больницу. Она понимала, что на карту будут поступать деньги, но не спрашивала, каким образом деньги будут тратиться. Зарплату она не получала ни разу, зарплату за нее получала Игнатьева. Она (ФИО7 Е.В.) на работу не приходила. Потом она еще переоформляла банковскую карту, поскольку ей позвонила Игнатьева и сказала, что у нее «зажевало» карту, и она ее заблокировала. Она (ФИО7 Е.В.) переоформила карту и передала ей. Отпускные за нее также получала Игнатьева.
Из показаний свидетеля ФИО7 Е.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она имеет среднее специальное образование по специальности специалист по налогам. Медицинского образования не имеет. С Игнатьевой Натальей Сергеевной - старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода познакомилась через свою маму ФИО2, которая также является сотрудником ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода. Мама ей сказала, что Игнатьева Н.С. предложила трудоустроить ее (ФИО7) на должность палатной санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода, якобы, в данном отделении имеется такая вакансия. Мама также сообщила, что она (ФИО7) будет трудоустроена официально, ей (ФИО7) будет засчитываться трудовой стаж, что в последующем положительно скажется на ее (ФИО7) пенсии. С самого начала она (ФИО7) была намерена работать и за это получать заработную плату. Мама дала номер сотового телефона Игнатьевой Н.С., какое-то время спустя Игнатьева Н.С. позвонила ей (ФИО7) и попросила прийти на беседу. Примерно в октябре 2015 года, точную дату не помнит, она (ФИО7) пришла в больницу, где в холле здания ГБУЗ НО «ГКБ №12» ее встретила Игнатьева Н.С. и предложила проследовать в кабинет, где дала ей (ФИО7) чистый лист формата А4 и сказала писать заявление о приеме на работу на имя главного врача ГБУЗ НО «ГКБ №12» ФИО24 Заявление о приеме на работу было написано ею (ФИО7) собственноручно и подписано, в других документах, таких как: приказ о приеме на работу, должностные инструкции, табели учета рабочего времени, ведомости получения заработной платы она (ФИО7) не расписывалась. В ходе разговора Игнатьева Н.С. также сообщила, что на ее (ФИО7) имя будет выпущена банковская карта по зарплатному проекту, по готовности данную карту нужно было забрать из отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168. После написания заявления о приеме на работу Игнатьева Н.С. ничего ей (ФИО7) не рассказала о функциональных обязанностях, которые нужно выполнять по замещаемой должности, ничего не сказала о графике работы, не представила коллективу отделения больницы, соответственно, в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» в период с октября 2015 года по настоящее время она никогда фактически не работала, какие-либо обязанности и какую-либо работу по замещаемой должности она (ФИО7) не выполняла. Сотрудников гематологического отделения больницы, руководство отделения она (ФИО7) не знает, ни с кем из них не знакома. Спустя какое-то время после написания заявления о приеме на работу, ей позвонили из отдела кадров ГБУЗ НО «ГКБ №12» и сообщили, что банковская карта по зарплатному проекту, открытая на ее имя, готова к выдаче в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.Коминтерна, д.168. Она забрала карту в отделении банка, сообщила об этом Игнатьевой Н.С., позже они встретились на остановке в центре Сормово, Игнатьева Н.С. забрала у нее данную банковскую карту, ничего не объяснив. Она (ФИО7) понимала, что, если карта выпущена, значит на нее будут зачисляться денежные средства, которыми кто-то будет пользоваться. Позже ей стало известно, что Игнатьева Н.С. расписывалась от ее (ФИО7) имени в табелях учета рабочего времени и в иных документах, трудоустраивала ее (ФИО7) на дополнительные должности в гематологическом отделении больницы для получения денежных средств. Банковская карта ПАО «Сбербанк» была открыта на ее (ФИО7) имя и на ее (ФИО7) паспортные данные, а фактически, картой пользовалась Игнатьева Н.С. Всеми денежными средствами, зачисляемыми на данную карту, распоряжалась по своему усмотрению Игнатьева Н.С., в том числе, денежными средствами, которые зачислялись на карту в качестве заработной платы за якобы выполняемую ею (ФИО7) работу. Кроме того, в 2017 году, точную дату она уже не помнит, ей позвонила Игнатьева Н.С. и сообщила, что банковскую карту, которая была выпущена на ее (ФИО7) имя «зажевал» банкомат. Игнатьева Н.С. попросила ее приехать и перевыпустить банковскую карту. Через несколько дней она (ФИО7) приехала в то же отделение банка, где ранее получала банковскую карту, и перевыпустила новую банковскую карту, которую также передала Игнатьевой Н.С. В этот раз Игнатьева Н.С. ей также ничего не объяснила ни по поводу работы, ни по поводу использования банковской карты. Позже, она (ФИО7) посмотрела историю денежных переводов по карте и увидела, что сначала Игнатьева Н.С. обналичивала денежные средства в банкоматах, а затем переводила деньги через мобильный банк с ее (ФИО7) банковской карты на свою. В феврале 2020 года Игнатьева Н.С. воспользовалась ее (ФИО7) картой в последний раз, а затем передала ее через маму и сказала, что на нее будут начисляться декретные выплаты, поскольку на тот момент она (ФИО7) была беременна, а 16 апреля 2020 года у нее родился сын. В феврале 2021 года, точную дату не помнит, ей позвонила Игнатьева Н.С. с телефона <данные изъяты> и сказала, что, если вдруг ее (ФИО7) будут вызывать представители правоохранительных органов, она (ФИО7) должна говорить, что работала в ГБУЗ НО «ГКБ №12» палатной санитаркой. За весь период, в которой она (ФИО7) якобы работала в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» заработную плату не получала, полученными деньгами не распоряжалась.
По поводу ее взаимоотношений с Игнатьевой Н.С., в части ее (ФИО7 Е.В.) трудоустройства в ГБУЗ НО «ГКБ № 12», выполнения работ и получения заработной платы, ее (ФИО7 Е.В.) матери ФИО2 ничего достоверно неизвестно, она (ФИО2) лишь познакомила ее (ФИО7 Е.В.) с Игнатьевой Н.С.
В ситуации, когда она (ФИО7 Е.В.) перевыпускала карту по просьбе Игнатьевой Н.С., расчетный счет оставался прежним, сменился лишь номер карты. Мобильный банк карты был привязан к номеру телефона Игнатьевой Н.С., таким образом ей (ФИО7 Е.В.) не было известно о каких-либо начислениях и тратах с карты.
Последний раз ее (ФИО7 Е.В.) картой Игнатьева Н.С. воспользовалась 13.02.2020, а именно, согласно выписке по счету вышеуказанной зарплатной карты 13.02.2020 были начислены денежные средства в сумме 35 137, 30 рублей к отпуску по беременности и родам, которые обналичены Игнатьевой Н.С. через банкомат в сумме 35 000 рублей, в этот же день произведена покупка на сумму 375,96 рублей. Далее в период с 14 по 19 февраля 2020 года Игнатьева Н.С. передала ей (ФИО7 Е.В.) зарплатную карту, сообщив, что на нее будут начисляться декретные выплаты. После этого в качестве мобильного банка карты она (ФИО7 Е.В.) привязала свой телефон. В дальнейшем с 28.02.2020 с Фонда Социального страхования на карту стали поступать декретные выплаты. То есть декретных средств от больницы она (Свидетель №1) не получала, декретные выплаты производил Фонд социального страхования. Указанные выплаты также были бы ей (ФИО7 Е.В.) выплачены в случае, если бы она (ФИО7 Е.В.) не была трудоустроена, в том числе в ГБУЗ НО «ГКБ № 12». Каких-либо заявлений об уходе в отпуск по беременности и родам или по уходу за ребенком в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» она (ФИО7 Е.В.) не писала.
При написании заявления о трудоустройстве на должность санитарки палатной в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» Игнатьева Н.С. заверила ее (ФИО7 Е.В.), что работу по данной должности будет выполнять третье лицо, которому будет выплачиваться заработная плата на ее (ФИО7 Е.В.) зарплатную карту. Таким образом, какого-либо умысла на хищение денежных средств больницы у нее (ФИО7 Е.В.) не было, какую-либо заработную плату, выплаты стимулирующего характера от больницы она (ФИО7 Е.В.) не получала, указанными денежными средствами не распоряжалась (т.5 л.д. 187-190, т.8 л.д. 79-81).
После оглашения данных показаний свидетель ФИО7 Е.В. подтвердила их в полном объеме, пояснив, что на момент допроса в ходе предварительного следствия лучше помнила данные события, чем сейчас.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14. от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний свидетеля ФИО14., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что с февраля по август 2020 года, более точные даты она не помнит, она работала в должности санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Иные должности, в том числе по совместительству, она не занимала. О данной вакансии она узнала от своей мамы Игнатьевой Н.С. - старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». С 2018 года она училась в Московском юридическом институте на факультете прокурорской и судебной деятельности. Обучение проходит дистанционно, на дому. Сессии проводятся по-разному, в 2020 году сессия была в конце мая - начале июня. Во время проведения сессии идет прослушивание лекций, сдача зачетов и экзаменов, сессия в среднем длится 1,5 месяца.
В ее должностные обязанности как санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» входило мытье полов в палатах, коридорах, туалетах, осуществление ухода за больными. В период осуществления трудовых функций она выполняла поручения ФИО20 - сестры-хозяйки гематологического отделения больницы №12. Она составляла расписание, выдавала инвентарь и хлору. С заведующим гематологическим отделением больницы она контактировала очень редко, только здоровались, знает, что его зовут ФИО3. С занимаемой должности она уволилась из-за того, что в отделении сотрудники стали распространять слухи о том, что она якобы не заслуженно получает заработную плату за выполняемую работу, также с сотрудниками гематологического отделения больницы №12 у нее сложились неприязненные отношения, что также стало причиной ее увольнения. В августе 2020 года санитаркой гематологического отделения 12 больницы она уже не работала, искала новые вакансии.
22 ноября 2020 года она снова устроилась в ГБУЗ НО «ГКБ №12», сначала на должность буфетчицы, затем в конце месяца ее устроили на должность санитарки палатной. В обязанности по занимаемой должности входило уборка помещений, уход за больными. В гематологическом отделении больницы №12 она общалась с ФИО70, ФИО71, с остальными общалась посредственно. Знает, что в гематологическом отделении больницы №12 также работали Свидетель №3, Свидетель №8, имени и отчество не помнит, Свидетель №5, имени и отчества не помнит, Свидетель №15, Свидетель №14, их имени и отчества также не помнит. В сменах среди санитарок она выходила одна, так как людей не хватало, с другими санитарками она не работала. С кем из медсестер работала в одной смене в феврале, марте, июне 2020 года вспомнить не может, так как уже прошло много времени. На больничный она уходила с мая по июнь 2020 года, в административный отпуск уходила в начале лета 2020 года. Весной она также уходила на больничный, точные даты сейчас не помнит, уходила на больничный по причине контакта с больными пациентами. Ковидом она не болела. Заработная плата по занимаемой должности составляла примерно 25-30 тысяч рублей, с доплатами за работу с «ковидными» больными получалось около 50 тысяч рублей. Отработанное время в табелях учета рабочего времени проставляла старшая медсестра гематологического отделения ГБУ3 НО «ГКБ №12» Игнатьева. Н.С. (т. 6 л.д. 118-120).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показала, что она работает в должности начальника отдела кадров ГБУЗ НО «ГКБ №12» с 2019 года. По поводу процедуры трудоустройства работников в данное учреждение пояснила, что сначала претендент проходит собеседование у начальника отдела или руководителя структурного подразделения, подает в отдел кадров заявление, на котором ставится виза руководителя отделения, в которое он принимается на работу. Затем сотрудник отдела кадров составляет документы: приказ о приеме на работу, трудовой договор, а также вносит сведения в соответствующие базы. Игнатьева Н.С. занимала в их учреждении должность старшей медсестры.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показала, что она работала в должности процедурной медсестры в ГБУЗ НО «ГКБ № 12». В ее обязанности входили постановка капельниц, общий уход за больными. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Она работает каждый день по графику пятидневной рабочей недели, ходит на работу каждый день и знает всех сотрудников отделения. Свидетель №1 ей не знакома, никакой работы в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7 Е.В. никогда не выполняла. На каждый рабочий месяц Игнатьева Н.С. составляла график дежурств. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки. ФИО14. осуществляла трудовые функции только в период «ковида», т.е. примерно с октября-ноября 2020 года. В иной период ФИО14. в гематологическом отделении не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» с 1989 года. Игнатьева Н.С. ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Свидетель №1 ей не знакома, у них в отделении она не работала. Каждый месяц старшей медсестрой составляется график дежурств, фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в их отделении и осуществляла трудовые функции примерно в 2021 году в период «ковида», до этого ФИО14. у них не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 суду показала, что она занимает должность главного бухгалтера ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода с 2017 года. Заработная плата сотрудникам начисляется в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые заполняет старшая медицинская сестра, с подписями заведующего отделения, который сдается в бухгалтерию. Заработная плата перечисляется на банковские карты. Выплата заработной платы из кассы сотрудникам производится на основании заявления на небольшой период времени, но в основном все получают зарплату на банковскую карту.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 суду показала, что она работает гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12». Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». Свидетель №1 ей не знакома, в гематологическом отделении она никогда не работала. Фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14. осуществляла трудовые функции в период «ковида» в конце 2020 года. До этого ФИО14. в гематологическом отделении не работала. В 2020 году сотрудники отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. была трудоустроена и якобы работала с ней (Свидетель №8) в сменах, однако ФИО14. с ней не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 суду показала, что в 2020 году прокуратурой проводилась проверка по жалобам сотрудников гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12». В результате проверки выяснилось, что работники ФИО7 Е.В. и ФИО14. числились в их отделении, но не работали. ФИО7 Е.В. ей не знакома, в гематологическом отделении она не работала. ФИО14 фактически работала в отделении во вторую волну «ковида» в 2021 году, точно не помнит. До этого ФИО14. не работала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 суду показала, что она с 2017 года работает в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12». Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12». ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена непродолжительное время в должности палатной санитарки. Когда она (Свидетель №12) в феврале 2021 года снова вернулась в гематологическое отделение, ФИО14. работала там. До этого она Игнатьеву Е.С. не видела. График дежурств составляла старшая медсестра. ФИО14 в графике она не видела. ФИО7 Е.В. ей не знакома, в отделении она ее не видела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что с 19.03.2018 г. она работает бухгалтером по расчету заработной платы в ГБУЗ НО «ГКБ № 12». В ее обязанности входит расчет и обработка табелей, начисление заработной платы, отпусков, больничных. Ей передают табели с поименным списком сотрудников старшие медсестры отделений, в том числе гематологического отделения, старшей медсестрой которого была Игнатьева Н.С. Заработная плата рассчитывается на основании табелей исходя из отработанного времени и перечисляется на счет банковской карты сотрудника или через кассу, если работник недавно трудоустроился.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что он работает в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» в должности заведующего отделения с 26.08.1985 года. Игнатьева Н.С. работала старшей медсестрой гематологического отделения. Дочь Игнатьевой Н.С. - ФИО14 работала в отделении в период «ковида», до этого она не работала. По поводу фиктивного трудоустройства ему известно не было. При приеме на работы заявление подписывает заведующий отделением по представлению старшей медсестры. В случае с трудоустройством ФИО14 он не ставил подписи на заявлении о приеме на работу, а также на заявлении об увольнении, поскольку он ее на работу не принимал. Табели учета рабочего времени составляет старшая медсестра. ФИО7 Е.В. ему не известна.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ранее она работала палатной медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», в период с февраля 2016 года по март 2021 года. В ее обязанности входило: прием больных, постановка капельниц, общий уход за больными. Игнатьева Н.С. ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. Свидетель №1 ей не знакома, с ней она никогда не встречалась, никакой работы в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7 Е.В. никогда не выполняла. О том, что ФИО7 Е.В. занимает должность палатной санитарки в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода, она слышит впервые. Она работает в указанной должности с 2016 года, каждый рабочий месяц на медицинский персонал ее отделения составляется график дежурств, фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела, о том, что у них в отделении есть такой сотрудник, она слышит впервые. Игнатьева Н.С. при составлении графиков дежурств, с которыми ознакамливаются сотрудники отделения, указывала только тех сотрудников, которые фактически осуществляли трудовую деятельность в отделении, а в бухгалтерию ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода подавала для оплаты табели учета рабочего времени, в которых указывались, в том числе, и сотрудники, которые фактически никакой работы в отделении не выполняли, как например это происходило с 2015 года с ФИО7 Е.В. Также хочет сообщить об еще одном аналогичном факте. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14 никакой трудовой деятельности не осуществляла в отделении, ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы выполненную ей работу в апреле - мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО ГКБ №12 от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО ГКБ №12 от 06.08.2020 г. №. ФИО14 в апреле - мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла, но денежные выплаты получала (т. 5 л.д. 191-194).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ранее она работала в должности уборщицы в гематологическом отделении ГКБ №12 г.Н.Новгорода с 4 января 2020 года по 22 марта 2021 года, но фактически она также исполняла обязанности палатной санитарки гематологического отделения, а именно осуществляла смену белья больных, кормление больных, транспортировку больных, смену памперсов больных. За осуществление данных функций с сентября 2020 года она получала надбавку в размере 50 процентов от оклада. В гематологическом отделении в период с февраля по август 2020 года в должности палатной санитарки числилась дочь старшей медсестры гематологического отделения ГКБ № 12 г.Н.Новгорода Игнатьевой Натальи Сергеевны - ФИО14, отчество она не знает. Фактически ФИО14 никаких трудовых функций не осуществляла, никакой работы не выполняла, в ГКБ №12 г.Н.Новгорода она ни разу не появлялась, однако в табеле учета рабочего времени ФИО14 проставлялись рабочие смены на общее количество времени свыше 300 часов в месяц. Заработная плата ФИО14 выплачивалась на основании данного табеля, хотя фактически никаких трудовых функций никогда не осуществляла. В период с октября 2015 года по декабрь 2019 года в гематологическом отделении ГКБ № 12 г.Н.Новгорода также была фиктивно трудоустроена в должности палатной санитарки Свидетель №1. Фактически Свидетель №1 никаких трудовых функций не осуществляла, никакой работы не выполняла, в ГКБ №12 г.Н.Новгорода она ни разу не появлялась, однако, в табеле учета рабочего времени Свидетель №1 проставлялись рабочие смены на общее количество времени свыше 300 часов в месяц. Заработную плату за Свидетель №1 получала Игнатьева Н.С., это ей известно со слов коллег по работе, в том числе со слов палатных медсестер гематологического отделения ГКБ №12 г.Н.Новгорода Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №7, ФИО41 Кроме того, Свидетель №1 примерно в конце декабря 2019 года ушла в декретный отпуск, получив также выплату из государственного бюджета, так как по документам она была трудоустроена в должности палатной санитарки гематологического отделения ГКБ №12 г.Н.Новгорода (т. 5 л.д. 183-186).
Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает уборщицей в ГБУЗ НО «ГКБ №12» с 2019 года. В ее должностные обязанности входит уборка служебных помещений. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась организацией работы медицинских сестер отделения, палатных санитарок, уборщиц. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», фактически ФИО14 осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14. в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. ФИО14. фактически работала в гематологическом отделении больницы в период с октября 2020 года по февраль 2021 года, в то время, когда в гематологическом отделении больницы функционировала ковид-зона. После закрытия ковид-зоны ФИО14. уволилась с должности по неизвестным ей причинам. О том, что ФИО14 была фиктивно трудоустроена в должности санитарки палатной гематологического отделения до осени 2020 г. и что она за якобы выполняемую работу получает денежные средства в качестве заработной платы, ей стало известно только после начала проведения проверки правоохранительными органами. График дежурств составляла старшая медицинская сестра. Она является единственным уборщиком в отделении. График - пять рабочих дней в неделю, в основном с понедельника по пятницу. За нее (Свидетель №11) обязанности по уборке коридора и туалета никто, в том числе, старшая медицинская сестра, не выполнял. По фамилиям палатных санитарок не помнит (т. 6 л.д. 112-114, т. 8 л.д. 24-27).
Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в должности санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» работает около пяти лет. В ее обязанности входит санитарная обработка палат, уход за тяжелобольными людьми. Ее график работы сутки через двое. То есть сутки она работает и двое суток отдыхает. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14 осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14 в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы, выполненную ей работу в апреле-мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 06.08.2020 г. №. Хочет еще раз отметить, что ФИО14 в апреле-мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла, но денежные выплаты получала. График дежурств младшего медицинского персонала гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» составлялся в конце месяца на следующий месяц старшей медицинской сестрой доводился до сведения персонала. Сам график хранился на посту отделения. По поводу осуществления трудовой деятельности ФИО7 и дочери Игнатьевой показала, что в графиках дежурств ФИО7 она не видела, дочь Игнатьевой появилась с момента открытия «Ковидного госпиталя», то есть с осени 2020 года. Указанных лиц в гематологическом отделении за осуществлением трудовой деятельности (палатной санитарки) она не видела. Сама Игнатьева Н.С. при ней (Свидетель №14) обязанности палатной санитарки не выполняла. В указанный период времени в графиках каждый день стоял кто-то из сотрудников младшего персонала, всего 4 человека, то есть график сутки через трое, то есть работа палатных санитарок выполнялась каждый день действующими сотрудниками (т. 6 л.д. 134-136, т. 8 л.д. 12-15).
Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает медсестрой с 2015 года. В ее обязанности входит прием больных, постановка капельниц, общий уход за больными. Ее график работы сутки через двое. То есть сутки она работает и двое суток отдыхает. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14. осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14 в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы выполненную ей работу в апреле-мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 06.08.2020 г. №. Игнатьева Е.С. в апреле-мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла. ФИО14. фактически работала в гематологическом отделении больницы в период с октября 2020 года по февраль 2021 года, в то время, когда в гематологическом отделении функционировала ковид-зона (т. 6 л.д. 138-140).
Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в должности санитарки палатной она состоит с начала октября 2019 года. В ее обязанности входит уборка палат, мест общего пользования, общий уход за больными. Игнатьева Наталья Сергеевна ранее являлась старшей медицинской сестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер и санитарок отделения. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена непродолжительное время в должности палатной санитарки. Может пояснить, что до осени 2020 г. Игнатьева Н.С. была ей не знакома. Она познакомилась с Игнатьевой Е.С. осенью 2020 г., когда в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» открылась ковид-зона. С момента ее трудоустройства в октябре 2019 г. до осени 2020 г. ФИО14. в гематологическом и других отделениях ГБУЗ НО «ГКБ №12» она никогда не видела. Фактически ФИО14 никакой трудовой деятельности в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» в период времени с октября 2019 г. по осень 2020 г. не осуществляла, какую-либо работу не выполняла, в графиках дежурств, составляемых для сотрудников отделения, ФИО14 не значилась. ФИО14. выполняла обязанности палатной санитарки в период работы ковид-зоны, а именно с осени 2020 г. по февраль 2021 г. После закрытия ковид-зоны ФИО14 уволилась с должности по неизвестным ей причинам. О том, что ФИО14. была фиктивно трудоустроена в должности санитарки палатной гематологического отделения до осени 2020 г. и что она за якобы выполняемую работы получает денежные средства в качестве заработной платы, ей стало известно только после начала проведения проверки правоохранительными органами. График дежурств младшего медицинского персонала гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» составлялся в конце месяца на следующий месяц старшей медицинской сестрой доводился до сведения персонала. Сам график хранился на посту отделения. По поводу осуществления трудовой деятельности ФИО7 и дочери Игнатьевой показала, что в графиках дежурств ФИО7 она не видела, дочь Игнатьевой появилась с момента открытия «Ковидного госпиталя», то есть с осени 2020 года. Указанных лиц в гематологическом отделении за осуществлением трудовой деятельности (палатной санитарки) она не видела. Сама Игнатьева Н.С. при ней (Свидетель №16) обязанности палатной санитарки не выполняла. В указанный период времени в графиках каждый день стоял кто-то из сотрудников младшего персонала, всего 4 человека, то есть график сутки через трое, то есть работа палатных санитарок выполнялась каждый день действующими сотрудниками. В ходе допроса ей предъявлены графики рабочего времени гематологического отделения за период с 2017 года по август 2020 года включительно, это именно те графики, которые находились на посту отделения в период, когда она работала в гематологическом отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» в должности палатной санитарки (т. 6 л.д. 141-143, т. 8 л.д. 16-19, т. 9 л.д. 174-175).
Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, она работает медсестрой гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» с 2008 года. Ее рабочий график с понедельника по пятницу, ежедневно с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. В ее обязанности входит постановка капельниц, общий уход за больными. Игнатьева Наталья Сергеевна также работала в данном отделении, в том числе занимала пост старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», она занималась общей организацией работы медицинских сестер отделения. Свидетель №1 ей не знакома, с ней она никогда не встречалась, никакой работы в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7 Е.В. никогда не выполняла. О том, что ФИО7 Е.В. занимает должность палатной санитарки в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12», она слышит впервые. Всего в должности палатных санитарок устроено 8 человек, всех их она знает, так как ее работа связана, и они общаются между собой. Если бы ФИО7 Е.В. выполняла обязанности санитарки, она бы об этом знала. Каждый рабочий месяц на медицинский персонал ее отделения составляется график дежурств, фамилии ФИО7 Е.В. в графиках, которые предоставляются им для ознакомления, она никогда не видела, о том, что у нее в отделении есть такой сотрудник, она слышет впервые. ФИО14 является дочерью Игнатьевой Н.С., она также была трудоустроена в должности палатной санитарки, фактически ФИО14. осуществляла трудовые функции и получала за их выполнение заработную плату с октября 2020 года. До октября 2020 года ФИО14 в гематологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ №12» фактически никакой трудовой деятельности не осуществляла, в отделении ее она ни разу не видела. В июле 2020 года медсестры и санитарки отделения обращались в прокуратуру по факту невыплаты им положенных в соответствии с Указом Президента РФ надбавок за вредность работы. В процессе проведения проверки прокуратурой были получены документы, где было указано, что ФИО14. также якобы трудоустроена в гематологическом отделении в должности санитарки и получила денежные средства в размере 12587,01 руб. за якобы выполненную ей работу в апреле-мае 2020 года на основании приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 01.06.2020 г. №, приказа ГБУЗ НО «ГКБ №12» от 06.08.2020 г. №. ФИО14 в апреле-мае 2020 года фактически никакой работы в гематологическом отделении не осуществляла, но денежные выплаты получала (т. 6 л.д. 144-145).
Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ НО «ГКБ №12» примерно с конца 2019 года по настоящее время в должности сестры хозяйки гематологического отделения. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества отделения, чистота помещений, своевременная постановка завтраков, обедов и ужинов, а также контроль за исполнением своих трудовых функций сестер санитарок, уборщиц и раздатчиц. В ее отделении в должности старшей медсестры работала Игнатьева Н.С., которая вела учет сотрудников, набор новых сотрудников, ведение графиков сотрудников рабочего времени.
ФИО7 Е.В. ей не знакома, слышит о ней впервые. Так как она выдает своим сотрудникам распоряжения по уборке и выдает хозяйственный инвентарь, она бы знала такого сотрудника. ФИО7 Е.В. у них в отделении не работала, свои трудовые функции не выполняла, к ней данный сотрудник не обращался.
ФИО14. ей знакома примерно с октября 2020 года. ФИО14. привела в отделение ее мать Игнатьева Н.С. и сообщила, что данная гражданка будет у них работать в должности санитарки палатной. Она ей выдала хозяйственный инвентарь, а также она выполняла ее указания в рамках своих трудовых обязанностей. ФИО14. работала в должности палатной санитарки, после чего была переведена на должность «раздатчицы» (буфетчицы), а после чего была вновь переведена на должность палатной санитарки. Она работала только в период пандемии COVID-19. В январе 2021 года, когда она вышла из отпуска, то ФИО14 в отделении уже не работала (т. 6 л.д. 146-148).
Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности врача гематологического отделения с марта 1994 года. Она также заменяет ФИО131., заведующего отделением на период нахождения его в отпуске, на больничном, либо в его отсутствие. В период с 10.2020 по 02.2021 года она работала в должности заведующего отделением на период возникновения COVID-19. В данной период были сформированы новые ставки: санитарские и сестринские. В указанный период работала Игнатьева Н.С., которая находилась в должности старшей медсестры гематологического отделения. Игнатьева Н.С. составляла график дежурств, составляла табели. Оснований не доверять у нее к ней не было. Она не отслеживала нахождение сотрудников на своих рабочих местах, так как период работы сестер составляет 12 часов. Данные сестры и санитарные сотрудники работали сменами в красной и зеленой зонах по 6 часов по 2 смены (т. 6 л.д. 152-154).
Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с 2008 года она работает в морге ГБУЗ НО «ГКБ № 12» в должности санитарки. Морг является обособленным подразделением (отделением) больницы. По роду работы ей (ФИО2) была известна старшая медицинская сестра гематологического отделения больницы Игнатьева Наталья Сергеевна. Дружеских отношений не поддерживала. Взаимоотношения были исключительно служебные. Насколько помнит, осенью 2015 года, более точные даты не вспомнит, стало известно о наличии вакантной должности санитарки в гематологическом отделении больницы. В этой связи она (ФИО2) обратилась к Игнатьевой Н.С. с вопросом возможности трудоустройства к ней в отделение своей дочери Свидетель №1. Что именно на ее вопрос ответила Игнатьева Н.С., не помнит, скорее всего сказала, что позвонит по поводу трудоустройства. Далее либо она (ФИО2) передала Игнатьевой Н.С. номер телефона дочери, либо наоборот сказала дочери номер Игнатьевой Н.С. Всё их дальнейшее общение уже происходило без нее (ФИО2). Как именно трудоустраивалась в гематологическое отделение дочь, ей неизвестно. Знает лишь, что после написания заявления дочерью о трудоустройстве Игнатьева Н.С. сказала ждать звонка. Больше по этому вопросу они с дочерью не общались. К Игнатьевой Н.С. с каким-либо вопросом трудоустройства дочери она больше не обращалась. Фактически с Игнатьевой Н.С. они больше не общалась. При общении с Игнатьевой Н.С. или ее дочерью каких-либо сведений, что дочь будет фиктивно трудоустроена, ей (ФИО2) не сообщалось. Она (ФИО2) считала, что ее дочь будет сама работать в гематологическом отделении (т. 9 л.д. 176-178).
Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО22 суду показала, что она является старшим экспертом отдела криминалистических и экономических экспертиз отделения экономических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Она производила судебную бухгалтерскую экспертизу по настоящему уголовному делу. Общая сумма выплат ФИО7 Е.В. в размере 1 433 480, 58 руб. рассчитана за период с октября 2015 года по март 2020 года включительно на основании расчетных листов. Данная суммы была выплачена в полном объеме. Дата последнего начисления 14.04.2020 г. - это начисление за март 2020 года. Зарплата, начисленная за март, выплачена в апреле. Выдача денежных средств через кассу установлена на основании платежных ведомостей.
Кроме того, вина Игнатьевой Н.С. в совершении данных преступлений подтверждается также иными доказательствами по делу, а именно исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:
- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 2 л.д. 4-13);
- копией Устава ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 2 л.д. 14-28);
- копией положения об оплате труда работников ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 2 л.д. 29-43);
- копиями табелей учета рабочего времени ГБУЗ НО «ГКБ № 12», в которых имеются сведения об отработанном времени Свидетель №1 и ФИО14. (т. 2 л.д.44-250, т. 3 л.д.1-61, 73-250, т. 4 л.д. 1-17);
- копиями приказов о производстве выплат стимулирующего характера ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 3 л.д. 62-71, т. 4 л.д. 32-64);
- копией журнала учета выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы ГБУЗ НО «ГКБ № 12» (т. 4 л.д.18-31);
- копией правил внутреннего трудового распорядка ГБУЗ НО «ГКБ № 12 Сормовского района г.Н.Новгорода» (т. 4 л.д. 65-132);
- протоколом обыска в жилище Игнатьевой Н.С. от 31.05.2021 г., в ходе которого изъяты: расчетные листы на имя ФИО7 Е.В., расчетные листы на имя Игнатьевой Н.С., копия графика отпусков ФИО7 Е.В., тетрадь в клетку зеленого цвета с надписью на обложке «ФИО7 Е.В. сан. палат. гемат. отд. ГБУЗ НО «ГКБ № 12» (т. 5 л.д. 217-223);
- протоколом осмотра документов от 16.03.2022, в ходе которого осмотрены представленные по запросам документы и предметы, а также изъятые в ходе обыска в жилище Игнатьевой Н.С. документы:
- тетрадь в клетку зеленого цвета с надписью на обложке «ФИО7 Е.В. сан. палат. гемат. отд. ГБУЗ НО «ГКБ № 12»;
- график отпусков на 2019 год ГБУЗ НО «ГКБ № 12»;
- DVD-R диски с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО7 Е.В., ФИО14., Игнатьевой Н.С.;
- приказ № от 26.02.2008 г. о приеме на работу Игнатьевой Н.С.;
- контракт № (трудовой договор) от 02.11.2012 г., заключенный между Игнатьевой Натальей Сергеевной и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- личный листок по учету кадров на старшую медицинскую сестру гематологического отделения ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода Игнатьеву Н.С.,содержащий документы: дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 26.02.2008 г., уведомление об изменении условий трудового договора от 27.09.2008 г., дополнительное соглашение без номера к трудовому договору № от 26.02.2008 г., копии паспорта Игнатьевой Н.С.;
- должностная инструкция старшей медицинской сестры гематологического отделения МЛПУ ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24.02.2006 г. №;
- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от 22.10.2015 г. ФИО7 Е.В.;
- личная карточка работника № от 22.10.2015 г. ФИО7 Е.В.;
- контракт № (трудовой договор) от 22.10.2015 г. между Свидетель №1 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- платежные ведомости с суммами денежных средств, выданных работнику ФИО7 Е.В.;
- расчетные листы выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы на имя Свидетель №1, а также Игнатьевой Натальи Сергеевны за период с января 2016 г. по март 2020 г.;
- приказ № от 31.01.2020 г. о приеме на работу ФИО14
- контракт № (трудовой договор) от 31.01.2020 г. между ФИО14 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- приказ № от 31.01.2020 г. о приеме на работу ФИО14.;
- контракт № (трудовой договор) от 01.02.2020 г. между ФИО14 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- приказ № от 31.01.2020 г. о приеме на работу ФИО14
- контракт № (трудовой договор) от 01.02.2020 г. между ФИО14 и ГБУЗ НО ГКБ №12 Сормовского района г.Н.Новгорода;
- расчетные листы выданных раздатчиком денег на выплату заработной платы на имя ФИО14 за период с февраля 2020 г. по август 2020 г.;
- платежные ведомости с суммой денежных средств, выданных работнику ФИО14.;
- типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности Игнатьевой Н.С. (т. 5 л.д. 224-232, т. 4 л.д. 137-215, т. 6 л.д. 1-10, 21-101);
- протоколом выемки от 12.12.2022 г., в ходе которой в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» изъяты: графики рабочего времени гематологического отделения за январь 2017 года - август 2020 года (т.9 л.д.16-17);
- протоколом осмотра документов от 23.12.2022, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки от 12.12.2022 документы, а именно графики рабочего времени гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» за январь 2017 года - август 2020 года (т. 9 л.д.35-45, л.д.47-169).
- заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от 18.03.2022, согласно которому:
- согласно расчетным листкам за период с февраля 2020 года по август 2020 года включительно ФИО14., числящейся в должности: палатной санитарки гематологического отделения / уборщика служебных помещений ГБУЗ НО «ГКБ №12», начислена к выплате в качестве заработной платы, отпускных, за совместительство и иных выплат стимулирующего характера сумма в размере 241 414,32 рублей, выплачено 241 414,32 рублей;
- согласно расчетным листкам за период с октября 2015 года по март 2020 года ФИО7 Е.В., числящейся в должности: палатной санитарки гематологического отделения / уборщика служебных помещений ГБУЗ НО «ГКБ №12», начислена к выплате в качестве заработной платы, отпускных, за совместительство и иных выплат стимулирующего характера сумма в размере 1 433 480, 58 рублей, выплачено 1 433 480, 58 рублей;
- со счета ФИО7 Е.В. №, открытого в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк России», на текущий счет Игнатьевой Н.С. №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк России», за период с 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года перечислены денежные средства в общей сумме 97 286,00 рублей (т. 6 л.д. 194-219);
- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 10.09.2021 г., согласно которому:
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «с приказом (распоряжением) работник ознакомлен» приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 22.10.2015 г., выполнена не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подписи от имени ФИО7 Е.В., расположенные в строках «работник», в столбце «личная подпись владельца трудовой книжки» в личной карточке работника № от 22.10.2015 г., выполнены не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за ноябрь 2015 г., выполнена не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за ноябрь 2015 г., выполнена вероятно не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подпись от имени ФИО7 Е.В., расположенная в строке «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за декабрь 2015 г., выполнена вероятно не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом;
- подписи от имени ФИО7 Е.В., расположенные в строках «Свидетель №1» таблицы в платежной ведомости № за ноябрь 2017 г., в платежной ведомости № за декабрь 2017 г., выполнены не Свидетель №1, образцы подписи которой предоставлены на исследование, а иным лицом (т. 6 л.д. 167-186);
- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 22.12.2022, согласно которому:
- пять подписей, изображения которых расположены:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологическою отделения на март месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2018 года, представленных на экспертизу, выполнены, вероятно, не Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом.
Провести сравнительное исследование и установить, кем. Игнатьевой Натальей Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или другим лицом, выполнены пять подписей, изображения которых расположены:
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочею времени гематологического отделения на апрель месяц 2017 года.
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2018 года, представленных на экспертизу, не представляется возможным в связи с несопоставимостью представленных образцов подписей с исследуемыми подписями (различные: транскрипция, степень выработанности, и движений, координация движений, степень связности и т.д.)
Тридцать три подписи, расположенные:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2017 года.
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на октябрь месяц 2017 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на май месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологическою времени на сентябрь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологическою времени на октябрь месяц 201 8 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2018 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологического отделения на декабрь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологическою времени на январь месяц 2019 года:
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2019 года
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на октябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2020 года, представленных на экспертизу, выполнены не Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом.
Провести сравнительное исследование и установить, кем, Игнатьевой Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или другим лицом, выполнены тридцать три подписи, расположенные:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2017 года.
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2017 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на октябрь месяц 2017 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2017 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочею времени гематологического отделения на май месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2018 года;
- в строке «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологическою времени на сентябрь месяц 2018 года;
- в строке №"36 «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологическою времени на октябрь месяц 201 8 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2018 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочею времени гематологического отделения на декабрь месяц 2018 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологическою времени на январь месяц 2019 года:
- в строке «ФИО7 Е.В.», в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на апрель месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на май месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июнь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на июль месяц 2019 года
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на август месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на сентябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на октябрь месяц 2019 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на ноябрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на декабрь месяц 2019 года:
- в строке № «ФИО7 Е.В.». в графике рабочего времени гематологического отделения на январь месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на февраль месяц 2020 года;
- в строке № «ФИО7 Е.В.» в графике рабочего времени гематологического отделения на март месяц 2020 года, представленных на экспертизу, не представляется возможным в связи с несопоставимостью представленных образцов подписей с исследуемыми подписями (различные: транскрипция, степень выработанности движений, координация движений, степень связности и т.д.)
В графиках рабочего времени гематологического отделения на апрель, май, июль месяц 2020 года, представленных на экспертизу, подписей от имени ФИО7 Е.В. не имеется (т. 9 л.д.26-33).
Иные исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, какого-либо доказательственного значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, не имеют, не подтверждают и не опровергают виновность Игнатьевой Н.С., в связи с чем судом в основу приговора не принимаются.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.
Доводы стороны защиты о недопустимости ряда доказательств, представленных стороной обвинения, по данному уголовному делу, проверены судом и признаны несостоятельными.
В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.
Каких-либо оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшегоФИО24 и показания свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО7 Е.В., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО145., Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО17, ФИО2, а также эксперта ФИО22 у суда не имеется.
Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у представителя потерпевшего и данных свидетелей оснований для оговора подсудимой Игнатьевой Н.С., равно как и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.
Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО24 и показания указанных свидетелей обвинения суд оценивает как достоверные, так как показания данных лиц логичные, последовательные, согласующиеся между собой, с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые суд признает также допустимыми и достоверными.
Оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО24 и свидетелей ФИО7 Е.В., ФИО14., Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ, не имеется. Суд находит, что показания данных лиц в ходе досудебного производства были получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из них перед допросом процессуальных прав и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.
При этом, не смотря на то, что в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7 Е.В. данные ей на стадии предварительного расследования, в связи с противоречиями в ее показаниях, оснований ставить показания данного свидетеля как в ходе следствия, так и в суде, под сомнение, у суда не имеется, поскольку после оглашения она подтвердила свои показания, полученные в ходе досудебного производства по уголовному делу, дала разумные, приемлемые для суда объяснения о причинах возникших противоречий, в отношении своих показаний, и соответственно, противоречия в показаниях были устранены.
В данной связи, в части обнаружившихся противоречий, суд принимает как более полные, наиболее верно отражающие имевшие место и ставшие ей известными фактические обстоятельства, показания свидетеля ФИО7 Е.В., данные ей в ходе предварительного следствия.
Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у свидетелей стороны обвинения оснований для оговора подсудимой Игнатьевой Н.С. и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела.
Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия относительно мелких подробностей произошедших событий, суд считает несущественными и не влияющими на исход дела и на составообразующие признаки каждого из совершенных преступлений.
Показания свидетеля ФИО14., данные ей на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, в части того, что она с февраля по август 2020 года работала в должности санитарки гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12» и реально выполняла свои трудовые обязанности, оцениваются судом критически, как данные с целью оказания помощи подсудимой в реализации способа защиты, избранного Игнатьевой Н.С., учитывая родственный характер отношений данного свидетеля и подсудимой. При этом, показания ФИО14. в данной части опровергаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных судом, в том числе показаниями свидетелей - сотрудников гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», которые в указанный период ФИО14. в отделении не видели, а также показаниями и самой подсудимой Игнатьевой Н.С., данными в судебном заседании. Показания свидетеля ФИО14 принимаются судом лишь в части, согласующейся с установленными судом фактическими обстоятельствами и с иными доказательствами, признанными судом достоверными.
Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.
У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами. Назначение и проведение указанных экспертиз соответствует требованиям закона, каких-либо существенных нарушений, которые могли бы ставить под сомнение допустимость заключений указанных экспертиз, как доказательств по уголовному делу, судом не установлено. Заключения экспертов составлены и оформлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, в них в полной мере отражены использованные методики, выводы экспертов научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении подсудимой и ее защитника с постановлениями о назначении указанных экспертиз и с заключениями данных экспертиз, которые влекли бы за собой признание данных заключений недопустимыми доказательствами либо нарушение права подсудимой на защиту, судом не установлено.
Поскольку все эти указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, указывающих на наличие у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимой Игнатьевой Н.С., суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Игнатьевой Н.С. в совершении каждого из противоправных действий по хищению чужого имущества, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
Подсудимая Игнатьева Н.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту фиктивного трудоустройства ФИО7 Е.В. признала частично, заявив, что лишь вносила в табели учета рабочего времени сведения о работе ФИО7 Е.В., однако денежные средства, начисляемые ФИО7 Е.В., не получала, банковской картой на имя ФИО7 Е.В. она не пользовалась, данной карты у нее не было, получила от ФИО7 Е.В. в знак благодарности лишь около 90-100 тысяч рублей.
Суд критически относится к данным показаниям подсудимой Игнатьевой Н.С.., принимая их лишь в части, в которой они согласуются с доказательствами стороны обвинения. Показания подсудимой Игнатьевой Н.С. в части непризнания ей своей вины и в части, в которой они не согласуются с доказательствами стороны обвинения, суд оценивает критически, считая их избранным способом защиты от выдвинутого в её адрес обвинения с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Основанием для такой оценки этих показаний Игнатьевой Н.С. служит то обстоятельство, что они полностью опровергаются совокупностью допустимых и достоверных вышеуказанных доказательств стороны обвинения, исследованных судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, в том числе со стороны свидетеля ФИО7 Е.В., как указано выше, судом не установлено, подсудимая о наличии таких оснований также не заявила.
Показания подсудимой Игнатьевой Н.С., данные ей в судебном заседании в части признания ей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в части фиктивного трудоустройства Игнатьевой Е.С., суд под сомнение не ставит, считая их в данной части правдивыми, поскольку эти показания даны подсудимой с участием защитника, а также подтверждаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных в судебном заседании. Суд не находит оснований полагать, что у Игнатьевой Н.С. имеет место самооговор.
Таким образом, проанализировав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Игнатьевой Н.С.в совершении каждого из преступлений доказана признательными показаниями подсудимой Игнатьевой Н.С., показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой Игнатьевой Н.С., суд учитывает следующие обстоятельства.
Судом установлено, что в уголовном деле отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у подсудимой каких-либо законных оснований похищать принадлежащее потерпевшемуимущество (денежные средства, предназначенные для оплаты труда), заведомо чужое для подсудимой.
Действия Игнатьевой Н.С. по каждому из преступлений изначально были последовательны и были направлены на достижение преступного результата - хищения чужого имущества путем обмана. Игнатьева Н.С. использовала свое служебное положение. В инкриминируемый период времени Игнатьева Н.С. занимала должность старшей медицинской сестры гематологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ «№ 12», в силу занимаемой должности была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ГБУЗ НО «ГКБ «№ 12». Характер совершенных Игнатьевой Н.С. преступных действий свидетельствует о невозможности совершения каждого из преступлений без использования Игнатьевой Н.С. своего служебного положения, а также о совершении преступления путем обмана. Так, Игнатьева Н.С., обладая в силу занимаемой ей должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя противоправно, умышленно совершила указанные в описательной части приговора активные действия, направленные на совершение каждого из вменяемых ей преступлений. Характер профессиональной деятельности подсудимой существенно определял её роль в совершении каждого из преступлений. Так, Игнатьева Н.С. отвечала за обеспечение правильности расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала с прикреплением каждого из них к определенным объектам обслуживания, производила своевременное замещение медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу, оформляла больничные листы персонала, составляла график работы и табель на зарплату сотрудников отделения, составляла график отпусков, была наделена правами подписания табеля учета использования рабочего времени сотрудников. На основании сведений, внесенных в данный табель, сотрудникам гематологического отделения начислялась и выплачивалась заработная плата. Корыстная цель совершения каждого из преступлений подтверждается фиктивным трудоустройством ФИО7 Е.В. (по первому преступлению) и Игнатьевой Е.С. (по второму преступлению), бесконтрольным распоряжением полученными в результате наличными денежными средствами по собственному усмотрению и в личных целях вопреки их назначению.
Судом достоверно установлено, что Игнатьева Н.С., действуя противоправно с целью хищения бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, трудоустроила в гематологическое отделение ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на должность палатной санитарки гражданку ФИО7 Е.В. и Игнатьеву Н.С. При этом ФИО7 Е.В. и ФИО14 обе, фактически свои трудовые функции не исполняли, оплату не получали. Предметом хищения стали денежные средства, начисляемые ФИО7 Е.В. и ФИО14. в качестве заработной платы, материальной помощи и выплат стимулирующего характера, расходуемые в дальнейшем подсудимой по собственному усмотрению. Своими действиями Игнатьева Н.С. причинила ущерб ГБУЗ НО «ГКБ № 12».
Указанные обстоятельства установлены судом на основании совокупности всех исследованных судом доказательств, в том числе показаний подсудимой Игнатьевой Н.С.
Каждое из преступлений было совершено умышленно, поскольку Игнатьева Н.С. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желала их наступления.
В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, причиненный ущерб по первому преступлению в общей сумме 1 433 480 рублей 58 копеек относится к особо крупному размеру, причиненный ущерб по второму преступлению в общей сумме 241 414 рублей 32 копейки не относится к крупному и особо крупному размерам.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой Игнатьевой Н.С. деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, о доказанности вины подсудимой в совершении этих деяний, и квалифицирует действия Игнатьевой Н.С.:
- по первому преступлению (связанному с фиктивным трудоустройством ФИО7 Е.В.) - по ч.4 ст.159 УК РФ, какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
- по второму преступлению (связанному с фиктивным трудоустройством ФИО14.) - по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При этом Игнатьева Н.С. органом предварительного следствия обвиняется также в совершении преступления, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ - совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Вместе с тем, согласно ст.174.1 УК РФ под легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, понимается совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Совершение же таких финансовых операций или сделок с имуществом, полученным преступным путем, в целях личного обогащения, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 7 июля 2015 года № 32, не образует состава легализации. В каждом конкретном случае, указал Пленум Верховного Суда РФ, необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо совершило финансовую операцию или сделку с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Согласно установленным судом обстоятельствам Игнатьева Н.С., используя свое служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие ГБУЗ НО «ГКБ №12», начисленные в качестве заработной платы и выплат стимулирующего характера фиктивно трудоустроенной в данное учреждение ФИО7 Е.В., которые были, в том числе, перечислены на расчетный счет ФИО7 Е.В. Подсудимая похитила данные денежные средства путем переводов и снятия с банковской карты на имя ФИО7 Е.В. в различных банкоматах на территории г.Н.Новгорода, после чего израсходовала их по своему собственному усмотрению, в том числе часть денежных средств в сумме 97 286 рублей 00 копеек со счета на имя ФИО7 Е.В.,привязанного к банковской карте, выпущенной на имя ФИО7 Е.В., которая находилась в распоряжении Игнатьевой Н.С., последняя перевела на свой банковский счет, т.е. распорядилась похищенными денежными средствами.
Таким образом, действия Игнатьевой Н.С., как указано выше, подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ. Осуществленное же Игнатьевой Н.С. последующее распоряжение полученными денежными средствами являлась лишь способом распоряжения похищенным имуществом и не подлежит дополнительной квалификации как самостоятельное преступление по п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах обвинение Игнатьевой Н.С. по п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ подлежит исключению как излишне вмененное.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.
Игнатьева Н.С. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимой, исследованных судом, её поведения в ходе досудебного производства и в суде, её вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Так Игнатьева Н.С. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также соседями по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Игнатьевой Н.С. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников (в том числе наличие инвалидности супруга), оказание помощи в содержании ребенка дочери, а также частичное признание вины по первому преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, полное признание вины по второму преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Игнатьевой Н.С. за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку в данном случае, в том числе, иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом данных о личности подсудимой, её материального положения суд считает возможным не назначать ей предусмотренные санкциями ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты путем назначения основного наказания.
Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также сведения о личности Игнатьевой Н.С., оснований для изменения категории указанных преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, применяет правило частичного сложения наказаний.
При этом суд считает, что с учетом указанных смягчающих обстоятельств, данных о личности виновной, состояния её здоровья, исправление осужденной возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на Игнатьеву Н.С. дополнительных обязанностей с целью её исправления и усиления контроля за её поведением.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что подсудимой не назначается наказание в виде штрафа, а также отсутствие гражданского иска, арест, наложенный на автомобиль марки Тойота Корона EXIV и нежилое помещение (гараж), принадлежащие Игнатьевой Н.С. - подлежит сохранению снятию ввиду отсутствия оснований для его сохранения.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Игнатьеву Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Игнатьевой Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Игнатьеву Н.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условн░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ EXIV ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 105 ░.░.;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░