Решение по делу № 2-4164/2014 от 10.06.2014

Гражданское дело № 2- 3591/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Мышонковой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышковой Л. Л. к Кувангалиевой Л. И., Лебедевой А. О. о признании недействительным права собственности, признании недействительной записи в ЕГРП и о признании права собственности на долю дома,

у с т а н о в и л:

Пышкова Л.Л. обратилась с указанным иском обосновывая его тем, что ее матери принадлежала <данные изъяты> доля целого домовладения по адресу: <адрес>. При жизни мать ей ничего не говорила о реализации указанной части домовладения, однако, после ее смерти выяснилось, что указанная доля в домовладении отчуждена ответчиками. Считает, что сделки по отчуждению являлись незаконными.

В судебное заседание истец Пышкова Л.Л. не явилась, направила в суд по доверенности представителя Баширову Е.В., которая обладая надлежащими полномочиями заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с желанием обратиться в суд с иным иском, изменив его предмет и основание.

Ответчик Кувангалиева Л.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд по доверенности представителя адвоката Крылышкину В.Г., которая против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Ответчик Лебедева А.О.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца Пышковой Л.Л. – Башировой Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Башировой Е. В., действующей по доверенности от имени истца Пышковой Л. Л., от заявленных требований Кувангалиевой Л. И., Лебедевой А. О. о признании недействительным права собственности, признании недействительной записи в ЕГРП и о признании права собственности на долю дома.

Производство по гражданскому делу № по иску Пышковой Л. Л. к Кувангалиевой Л. И., Лебедевой А. О. о признании недействительным права собственности, признании недействительной записи в ЕГРП и о признании права собственности на долю дома - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись