№ 1- 69/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 24 апреля 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора Шарова Д.В.,
подсудимых Гордеева С.С., Шашаева Д.Г.,
защитников- адвокатов Шиндина В.В., представившего удостоверение № и ордер № 72-ого филиала МОКА,
Бондаренко М.Е., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета № 1949 АП МО,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Недошковской Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Гордеева С.С., <данные изъяты>, судимого Волоколамским городским судом Московской области:
-06.07.2011 г. Волоколамским городским судом Московской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
-06.10.2011 г. тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, освобожден условно- досрочно на 9 месяцев 22 дня 26.06.12 года,
- 19.12.2012 года тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ, ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ,
Шашаева Д.Г., <данные изъяты>, судимого:
- 25.02.2011 года Волоколамским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.64, 70 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 26.04.2011 года наказание заменено лишением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 23.12.2011 года, на момент совершения преступления судимость не погашена,
- 29.05.2012 года Волоколамским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Гордеев С.С. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он незаконно проник в жилище, совершив это против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
Гордеев С.С. в период с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище - квартиру №, расположенную в доме № по улице <адрес>, в которой зарегистрирована и постоянно проживает ФИО1, с целью обнаружения там ее сына ФИО3, подошел к указанной квартире, где руками открыл незапертую ФИО1 на запорные устройства входную дверь. После чего Гордеев С.С. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающей в нем ФИО1 через образовавшейся проем беспрепятственно проник в ее квартиру, чем нарушил конституционное право ФИО1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
Гордеев С.С. и Шашаев Д.Г. согласны с предъявленным им обвинением в том, что они применили насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Гордеев С.С. и Шашаев Д.Г., имея четкую позицию по противопоставлению себя правоохранительным органам Российской Федерации и интересам общества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после незаконного проникновения Гордеевым С.С. в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования прибывшего в указанную выше квартиру по заявлению ФИО1 о противоправных действиях Гордеева С.С., оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Волоколамскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по Волоколамскому району за №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, то есть должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом в пределах своей компетенции принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, во время несения службы, исполняя в соответствии с ФЗ «О полиции» свои должностные обязанности, в которые входило предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, прекратить противоправные действия и покинуть помещение квартиры ФИО1, Гордеев С.С. толкнул ФИО2 правой рукой в область грудной клетки, при этом попросил находившегося там же своего знакомого Шашаева Д.Г. помочь Гордееву С.С. в применении насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО2 В продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после того как Шашаев Д.Г. с ведома Гордеева С.С. и его согласия также толкнул ФИО2 руками в область плеча, Гордеев С.С., действуя совместно и согласованно с Шашаевым Д.Г., умышленно нанесли ФИО2 не менее одного удара кулаком в область лица, от которого последний пошатнулся. Шашаев Д.Г. с ведома и согласия Гордеева С.С. нанес ФИО2 не менее одного удара кулаком в область лица. От полученного удара ФИО2 упал на диван, расположенный в комнате квартиры. Продолжая свои противоправные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Гордеев С.С. вновь умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком в область лица. Шашаев Д.Г. с ведома и согласия Гордеева С.С. также нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком в область лица. Противоправные действия Гордеева С.С. и Шашаева Д.Г. были пресечены ФИО2 при помощи средства индивидуальной защиты- газового баллончика с содержанием слезоточивого газа.
Своими совместными и согласованными умышленными действиями Гордеев С.С. и Шашаев Д.Г. причинили ФИО2 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, перелом костей носа. Закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и перелома костей носа могла образоваться от действия твердых тупых предметов, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3 недель ( 21 дня) согласно приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н п. 8.1.
Гражданский иск не заявлен.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Гордеевым С.С. и Шашаевым Д.Г. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Гордеев С.С. и Шашаев Д.Г. поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Потерпевшая ФИО1 письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что ходатайство Гордеева С.С., Шашаева Д.Г. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимым обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гордеева С.С. правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Действия Гордеева С.С. и Шашаева Д. Г. также правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
По заключению комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ( 2 том л.д.64-65) от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев С. С. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Гордеев С. С. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на период совершения инкриминируемого ему деяния признаки органического расстройства личности и поведения Указанные расстройства у Гордеева С.С. не сопровождаются психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей, и следовательно, выражены не столь значительно, и не исключают для Гордеева С.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния также не находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности, о чем свидетельствуют ориентированность в окружающем, отсутствие психотических расстройств, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Гордеев С. С. не нуждается.
Таким образом, в отношении инкриминируемых деяний Гордеева С.С. следует считать вменяемым.
При назначении наказания Гордееву С.С., Шашаеву Д.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.
Подсудимые вину признали, явились с повинной, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гордееву С.С., суд признает наличие опасного рецидива преступлений ( п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказание Шашаеву Д.Г., суд признает наличие рецидива преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ).
Суд приходит к выводу, что исправление Гордеева С.С., Шашаева Д.Г. невозможно без изоляции от общества. Они совершили тяжкое преступление, Шашаев Д.Г.- в период условного осуждения по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 29.05.12 года, которое согласно ч. 5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание Шашаеву Д.Г. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Гордеев С.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 19.12.12 года, по ч. 1 ст. 139 УК РФ следует назначить наказание в виде исправительных работ, окончательное наказание- по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Суд учитывает мнение потерпевшего ФИО2 при назначении наказания подсудимым. Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет цели исправления осужденных, не восстановит социальную справедливость, поскольку преступление ими совершено против порядка управления в отношении представителя власти.
Не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Гордеевым С.С., Шашаевым Д.Г., поэтому нет оснований и для применения ст. 64 УК РФ. Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют данные, что Гордеев С.С. активно сотрудничал со следствием, поэтому это не может считаться обстоятельством, смягчающим наказание.
Местом отбывания наказания Гордееву С.С., Шашаеву Д.Г. определить исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гордеева С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 139 УК РФ, назначить ему наказание
- по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года,
- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и считать к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 19.12.12 года и окончательно считать к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В качестве меры пресечения избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Гордеева С.С. взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 24 апреля 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания заключение под стражу с 19.12.12 года.
Шашаева Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 29.05.12 года.
По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 29.05.12 года в виде 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и окончательно считать к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Шашаева Д.Г. взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 24.04.13 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: