Решение по делу № 2-964/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-964/2019

                    Р Е Ш Е Н И Е

     И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

                            (заочное)

г. Советская Гавань                           05 сентября 2019 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Мурадян О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Хабаровские энергетические системы» к Бочкареву Сергею Васильевичу и Севрюковой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги

                        У С Т А Н О В И Л :

АО «Хабаровские энергетические системы» (далее также – АО «ХЭС») обратилось в суд с иском к Бочкареву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, плату за коммунальные услуги не вносит в связи с чем за период с 01.10.2018 года по 30.04.2019 года образовалась задолженность в размере 52 887 рублей 18 копеек. На основании изложенного представитель истца П просил взыскать с Бочкарева С.В. задолженность в указанном размере, уплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 1 786 рублей 62 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Судом на основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения Севрюкова С.Н.

Истцом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству также заявлено о привлечении Севрюковой С.Н. к участию в деле в качестве соответчика и взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу и судебных расходов с Бочкарева С.В. и Севрюковой С.Н. солидарно.

От ответчика и соответчика до судебного заседания возражений относительно исковых требований в письменном виде в суд не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание также не явились ответчик и соответчик, которые о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации, от получения судебных повесток уклонились, не явившись за их получением в отделение почтовой связи вследствие чего судебные повестки организацией почтовой связи возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика и соответчика о судебном заседании надлежащим.

Кроме этого, Севрюкова С.Н. была извещена о предъявленных к ней исковых требованиях получив 16.08.2019 года копию иска и имела возможность самостоятельно интересоваться движением дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Севрюкова С.Н. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Управление многоквартирным домом <адрес> <адрес> в <адрес> осуществляет Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>», что следует из информации, размещенной на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет.

АО «ХЭС» является ресурсоснабжающей организацией, договор на поставку коммунального ресурса с целью оказания коммунальной услуги отопление для проживающих в <адрес> граждан между ТСЖ «<данные изъяты>» и АО «ХЭС» отсутствует.

Коммунальная услуга отопление в отношении <адрес> с 01.10.2018 года предоставляются АО «ХЭС» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ХЭС» и администрацией <адрес>.

Коммунальная услуга горячего водоснабжения в <адрес> не предоставляется.

За период с 01.10.2018 года по 30.04.2019 года за коммунальную услугу отопление в отношении принадлежащего Севрюковой С.Н. жилого помещения начислена плата в размере 52 887 рублей 18 копеек, оплата начислений ответчиком не производилась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «ХЭС» обратилось с иском о взыскании с Бочкарева С.В. и Севрюковой С.Н. образовавшейся задолженности в судебном порядке солидарно.

Заявленные АО «ХЭС» исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению только за счет Севрюковой С.Н. по следующим основаниям.

На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в которую включается плата за тепловую энергию, в том числе потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.ч.1, 2 и 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилищные и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающей организацией установлен статьей 157.2 ЖК РФ.

На основании ч.ч.1,2 и 4 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 года) и Постановлении Пленума от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, в силу п.14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

В данном случае из обстоятельств дела следует, что многоквартирный дом, в котором находится принадлежащее Севрюковой С.Н. жилое помещение, управляется ТСЖ, которым договор с АО «ХЭС» о приобретении коммунальных ресурсов для оказания коммунальной услуги отопление не заключался, в связи с чем исполнителем указанной коммунальной услуги фактически является ресурсоснабжающая организация.

Таким образом, Севрюкова С.Н., как собственник жилого помещения расположенного в МКД была обязана ежемесячно вносить плату за коммунальную услугу отопление АО «ХЭС».

Начисление платы за коммунальную услугу производилось истцом на основании тарифов на коммунальную услугу, утвержденных в установленном законом порядке, сведения о тарифах являются общедоступными, поскольку как нормативы потребления, так и тарифы утверждаются Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края и постановлениями Губернатора Хабаровского края, которые публикуются для ознакомления.

Поскольку обязательства по оплате коммунальной услуги собственником жилого помещения не исполнялись, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с Севрюковой С.Н. в судебном порядке.

В силу частей 1 и 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств того, что Бочкарев С.В. является членом семьи Севрюковой С.Н., истцом в материалы дела не представлено, сведениями о регистрации Бочкарева С.В. в принадлежащем Севрюковой С.Н. жилом помещении УВМ УМВД России по Хабаровскому краю не располагает, брак между Бочкаревым С.В. и Севрюковой С.Н. по данным оЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района не заключался.

При таких обстоятельствах на Бочкарева С.В. не может быть возложена обязанность по оплате спорной коммунальной услуги, в связи с чем задолженность за коммунальную услугу подлежит взысканию только с Севрюковой С.Н.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на ответчике лежит обязанность возместить истцу понесенные судебные расходы в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 1 786 рублей 62 копейки и выплаченных представителю денежных средств в размере 1 000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг между АО «ХЭС» и индивидуальным предпринимателем П от 22.05.2019 года № 244/19 и платежным поручением от 13.06.2019 года № 2169 об оплате услуг по договору.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 237 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Хабаровские энергетические системы» удовлетворить за счет Севрюковой Светланы Николаевны.

    Взыскать с Севрюковой Светланы Николаевны в пользу АО «Хабаровские энергетические системы» задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01.10.2018 года по 30.04.2019 года в размере 52 887 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 2 786 рублей 62 копейки, а всего 55 673 рубля 80 копеек.

    В удовлетворении исковых требований в отношении Бочкарева Сергея Васильевича отказать.

Разъяснить Бочкареву С.В. и Севрюковой С.Н., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                К.П. Бугаёв

    Копия верна: судья                        К.П. Бугаёв