Решение по делу № 2-4027/2020 от 18.02.2020

Санкт-Петербург

Дело № 2-4027/20             01 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Алешиной Е. И. к Алешину Р. В. о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

в указанной квартире также зарегистрирован ответчик, который, длительное время в ней не проживает, бремя содержания квартиры не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Ссылаясь на указанное, истец просила признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, со снятием с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

П. 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 той же статьи, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с 13.09.2013, на основании договора участия в долевом строительстве от 01.09.2011 № 861/10-734Д.

С 08.11.2017 в указанной квартире зарегистрирован ответчик.

Согласно ст. 55 ГПК РФ объяснения сторон спора являются доказательствами по делу.

Так, согласно объяснениям истца, ответчик 28.12.2017, забрав все свои личные вещи, добровольно выехал из квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток к вселению в спорную квартиру с целью проживания не предпринимал.

Данные обстоятельства стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Таким образом, принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, соглашения между собственником и ответчиком о пользовании квартирой и регистрации в ней не достигнуто, ответчик перестал быть членом семьи истца, иных оснований для проживания ответчика в спорной квартире не имеется, регистрация ответчика в спорном квартире нарушает права истца, как собственника, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Алешиной Е. И. удовлетворить.

Признать Алешина Р. В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Алешина Р. В. в пользу Алешиной Е. И. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Алешин Р. В. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья                            И. В. Яровинский