Дело № 2-1099/2023
УИД 74RS0021-01-2023-001037-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карталы 24 ноября 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Нетесовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфилова Е.В. к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Парфилова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Козлова Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Козлова Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Козлова Р.А., после смерти которой, осталось наследственное имущество: земельный участок, общей площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически приняла наследство, поскольку все имущество наследодателя перешло в пользование и распоряжение истца, истец обеспечивал сохранность наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, в связи с чем имеет право на признание за ней права собственности на указанное в иске наследственное имущество.
В судебное заседание истец Парфилова Е.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
В судебное заседание представитель истца Кечина Т.Р. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором не возражал против удовлетворения иска.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Еленинского сельского поселения не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание третьи лица Козлов Н.В., Козлова Л.В., Андриянова О.С. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, Козлов Н.В., Козлова Л.В. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Козлова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Еленинского сельского поселения Совета народных депутатов Карталинского района следует, что Козлова Е.В. является дочерью Козлова Р.А..
Впоследствии Козлова Е.В. изменила фамилию на «Парфилова» в связи с заключением брака с Парфиловым Н.И., что подтверждено записью акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Еленинского сельского поселения Совета народных депутатов Карталинского района.
Также детьми Козлова Р.А. являются Козлов Н.В., Козлова Л.В., что подтверждено свидетельствами о рождении серии СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Козлова Р.А. состояла в браке с Козлов В. Я, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о заключении брака серии III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ3 года, повторным свидетельством о смерти серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответов нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я., Чеченевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Козлова Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.
Из адресных справок следует, что Козлова Р.А. по день своей смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, истец Парфилова Е.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Еленинского сельского поселения на основании постановления Еленинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок площадью 0,04 га предоставлен в собственность Козлова Р.А., проживающей по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Указанные сведения содержатся и в похозяйственной книге, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением Главы Еленинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность граждан, проживающих на территории Еленинского сельского Совета предоставлена земля для ведения личного подсобного хозяйства, согласно данных похозяйственных книг.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что списков граждан к указанному постановлению не имеется.
По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.
В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Козлова Р.А. обоснованно был предоставлен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю №.
Свидетельство является правоустанавливающим документом, оформлено на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствуют требованиям вышеуказанных законов, подтверждает возникновение права собственности у наследодателя Козлова Р.А.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Парфилова Е.В. пояснила, что после смерти матери она стала следить за домом и спорным участком, все вещи расположенные в доме и на земельном участке перешли в её пользование, она следит за сохранностью земельного участка, садит огород, земельный участок огорожен.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Сыровацкая А.И. подтвердила, что Козлова Р.А. болела, за ней стала ухаживать её дочь Парфилова Е.В., после смерти Козлова Р.А., Парфилова Е.В. стала ухаживать за домом и за земельным участком, обрабатывает его, садит огород.
В суде установлено, что заявитель после смерти матери истец приняла наследственное имущество, следила за сохранностью земельного участка, обрабатывала его.
Указанные действия (вступление во владение в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти матери заявитель фактически приняла наследство, установление данного факта имеет для неё юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на наследство.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как она является наследником по закону после смерти Козлова Р.А.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете состоит земельный участок, общей площадью 400 +/-7 м2, местоположение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, правообладатели отсутствуют, ранее присвоенный государственный учетный номер идентичен номеру выданного наследодателю свидетельства – №
Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Козлова Р.А. являлась собственником спорного земельного участка, учитывая, что наследственное имущество фактически принято наследником первой очереди Парфилова Е.В., иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Парфилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, оставшегося после смерти матери Козлова Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Парфилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 400 +/-7 м2, местоположение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери Козлова Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.
Председательствующий: Маняпова Т.В.