Решение от 10.12.2020 по делу № 02-11971/2020 от 06.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                                          адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио, рассмотрев материалы гражданского дела №2-11971/2020 по иску  фио к наименование организации о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика наименование организации на надлежащего  ответчика фио.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство  на замену ответчика.

Согласно положениям статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, указанный истцом ответчик подлежит замене на надлежащего – фио.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как усматривается из материалов дела, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, который, вместе с тем, не относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика фио – в Бабушкинский районный суд адрес, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11971/2020 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░   

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-11971/2020 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░                                                                 ░░░░░░░░░