Решение по делу № 1-57/2024 от 11.01.2024

Дело №1-57/2024

76RS0008-01-2024-000033-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский     06 февраля 2024 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием государственного обвинителя Хреновой Л.М., представителя потерпевшего <Д.>, обвиняемого Семенова Д.Ю., защитника адвоката Гусаковой О.А., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова Дмитрия Юрьевича, <персональные данные скрыты>, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена 05 января 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Семенов Д.Ю. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Семенов Д.Ю. в период времени с 09 часов 00 минут 18.07.2023 по 15
часов 25 минут 21.07.2023, находился по месту жительства по адресу:
<адрес скрыт>, где у него возник преступный умысел,
направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в
крупном размере, для личных нужд, на лесном участке, расположенном на
земельном участке    с кадастровым номером 76:11:020101:87, в лесотаксационном выделе 8 лесного квартала 2013 Сольбинского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» близ д. Хмельники городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. Затем, в период времени с 09 часов 00 минут 18.07.2023 по 15 часов 25 минут 21.07.2023, Семенов Д.Ю. с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, взяв с собой специально для этой цели цепную бензиновую пилу марки «SHITL - MS 180», приехал на имеющемся в его пользовании тракторе марки «МТЗ-80» с прицепом, государственные регистрационные знаки на которых отсутствуют, на лесной участок, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 76:11:020101:87, в лесотаксационном выделе 8 лесного квартала 2013 Сольбинского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» близ д. Хмельники городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, отнесенный к категории эксплуатационных лесов, где произрастает лес, отнесенный к категории защитных лесов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, в нарушении пунктов 3, 4 и 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1 декабря 2020 г. № 993), регулирующих экологические правоотношения, а также ответственность за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, заведомо зная о том, что для проведения рубок деревьев необходимо получение разрешающих документов, предусмотренных вышеуказанными нормами лесного законодательства Российской Федерации, не имея договора аренды лесного участка или договора купли-продажи лесных насаждений, при помощи принесенной с собой для этой цели цепной бензиновой пилы марки «SHITL - MS 180», произвел незаконную рубку 5 произрастающих там деревьев породы «Ель» средней категории крупности, с диаметрами стволов: 3 дерева диаметром 28 см, 1 дерево диаметром 36 см, 1 дерево диаметром 60 см, в общем объеме 7 м3, путем их спиливания, то есть полного отделения стволов деревьев от корней, после чего при помощи указанного трактора марки «МТЗ-80» с прицепом, государственные регистрационные знаки на которых отсутствуют, произвел их транспортировку на участок местности у дома <адрес скрыт>.

В результате умышленных незаконных действий Семенова Д.Ю., согласно расчёта, произведённого на основании приложений № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» и № 4 «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ ЯО «Переславское лесничество» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 93188 рублей, который рассчитан следующим образом: объем срубленной древесины породы «Ель» составляет 7 м3, 88,75 руб. х 3,0 = 266,25 руб., где 88,75 руб. - таксовая стоимость 1 м3 древесины средней категории крупности по 1 разряду такс (постановление от 22.05.2007 № 310 (таблица 1); 3,0 - коэффициент индексации к ставкам платы за единицу объема древесины на 2023 год; размер вреда, причиненного лесам незаконной рубкой до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более (приложение 1 к Постановлению № 1730) Ель: 266,25 руб. х 50 = 13312,5 руб.; размер вреда, причиненного лесам незаконной рубкой деревьев в объеме 7 м3 породы «Ель»: 13312,5 руб. х 7 м3 = 93187,50 руб.; размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля (Приложение 4 к Постановлению № 1730) и составляет 93188 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Семеновым Д.Ю. с участием защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон.     На предварительном слушании защитник Семенова Д.Ю. адвокат Гусакова О.А. заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, уточнила, что просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, указав, что Семенов Д.Ю. ранее не судим, вину признает, раскаивается, ущерб им возмещен в полном объеме. Обвиняемому Семенову Д.Ю. в суде были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения дела за деятельным раскаянием, не являющемуся реабилитирующим, и Семенов Д.Ю. заявил, что желает прекращения дела, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб им возмещен. Государственный обвинитель Хренова Л.М. прекращению дела за деятельным раскаянием не возражала, указав, что основания для прекращения дела за деятельным раскаянием имеются. Представитель потерпевшего по доверенности <Д.> указал, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Семенову Д.Ю. они не имеют, возражений прекращению уголовного дела не заявил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По данному делу установлено, что Семенов Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Семенов Д.Ю. не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил явку с повинной (л.д.29), давал признательные показания, в соответствии с которыми были установлены фактические обстоятельства преступления.

    Таким образом, поскольку установлено, что Семенов Д.Ю. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причинный ущерб в полном объеме (л.д.135), принимая во внимание сведения о личности Семенова Д.Ю. о том, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.143). Семенов Д.Ю. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории Российской Федерации (л.д.138-140), не женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроен, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.145), судья признает, что раскаяние Семенова Д.Ю. носит деятельный характер, он перестал быть общественно опасным, и имеются все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела за совершение указанного преступления по данному основанию.

Таким образом, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

Судьбу вещественные доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: спил с пня дерева породы «Ель», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский, - уничтожить.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например, незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений и (или) иных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. В связи с этим, и принимая во внимание, что бензопила STIHL-MS 180 непосредственно использовалась Семеновым Д.Ю. при незаконной рубке лесных насаждений, признана по делу в качестве вещественного доказательства, то ее следует в порядке конфискации обратить в собственность государства.

Вместе с тем, суд учитывает, трактор «МТЗ-80» с прицепом, выданные Семенову Д.Ю., используется им, он проживает в сельской местности, распахивает им, принадлежащие ему земельные участки для ведения сельского хозяйства, привозит на нем дрова, в связи с тем, что в сельской местности, где он проживает газового отопления не имеется, чистит на нем дороги от снега, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, стоимость причиненного ущерба в размере 93188 руб. явно несоразмерна стоимости трактора «МТЗ-80» с прицепом, материальный ущерб Семеновым Д.Ю. возмещен, в связи с чем, суд считает, что трактор «МТЗ-80» с прицепом конфискации и обращению в собственность государства не подлежит, подлежит оставлению в законном владении Семенова Д.Ю., также паспорт самоходной машины и других видов <номер скрыт> на трактор «МТЗ-80», выданный Семенову Д.Ю., - необходимо оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Семенова Дмитрия Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Семенову Дмитрию Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: спил с пня дерева породы «Ель», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский, - уничтожить; трактор «МТЗ-80» с прицепом и паспорт самоходной машины и других видов <номер скрыт> на трактор «МТЗ-80», выданные владельцу Семенову Д.Ю., - оставить в его законном распоряжении; бензопилу STIHL-MS 180, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Матвеичева