Решение по делу № 2-1636/2024 от 25.06.2024

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-1636/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераскиной Т.В. к ПАО «ТГК-2» о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Гераскина Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО «ТГК-2» штрафа в размере 5638 рублей 64 копейки путем снижения платы за коммунальные услуги.

В исковом заявлении указано, что Гераскиной Т.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. ПАО «ТГК-2» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальной услуги «горячее водоснабжение». После осуществления истцом поверки ИПУ горячей воды в августе 2017 года ПАО «ТГК-2» в платежный документ включены сведения о наличии задолженности за период с августа 2015 года по июль 2017 года в размере 11277 рублей 27 копеек. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 04.08.2021 г. ПАО «ТГК-2» обязано произвести Гераскиной Т.В. перерасчет за потребленную услугу «горячее водоснабжение» по показаниям ИПУ, исключив сумму перерасчета за период с августа 2015 года по июль 2017 года в размере 11277 рублей 27 копеек. Решение суда вступило в законную силу и было исполнено ПАО «ТГК-2». 03.05.2024 г. Гераскина Т.В. обратилась в ПАО «ТГК-2» с заявлением о выплате штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги в порядке ч. 6 ст. 157 ЖК РФ путем снижения платы за коммунальные услуги в размере 5638 рублей 64 копейки. Заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец Гераскина Т.В. не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» по доверенности Петрунин В.О. иск не признал, пояснив, что оснований для начисления штрафа не имеется, поскольку нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу произошло по вине самой Гераскиной Т.В., несвоевременно произведшей поверку своего ИПУ, что установлено решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 04.08.2021 г.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 04.08.2021 г. по делу №, установлено, что в жилом помещении Гераскиной Т.В. установлен ИПУ горячей воды СВК 15-3-2 №, срок поверки которого истек в 2015 году. В связи с тем, что поверка данного ИПУ была произведена с нарушением установленного межповерочного периода лишь в июле 2017 года, то ПАО «ТГК-2» произвело перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с августа 2015 года по июль 2017 года по нормативу потребления на общую сумму 11277 рублей 27 копеек.

Проанализировав положения правовых норм, регулирующих спорные отношения (статьи 539, 548 ГК РФ, статьи 154, 157 ЖК РФ, статьи 11, 13 ФЗ от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», статьи 2, 5, 9 и 13 ФЗ от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 42, 61, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), суд в решении от 04.08.2021 г. пришел к выводу о том, что обязанность по своевременному проведению поверки ИПУ несет собственник жилого помещения Гераскина Т.В. Несвоевременное предоставление Гераскиной Т.В. в ПАО «ТГК-2» сведений о поверке ИПУ повлекло перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с августа 2015 года по июль 2017 года по нормативу потребления, поскольку в указанный период ИПУ считался вышедшим из строя. В то же время с учетом разъяснений, данных в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г., суд пришел к выводу о том, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения произошло по вине самой Гераскиной Т.В., не исполнившей обязанность по своевременной поверке индивидуального прибора учета и предоставлению сведений ресурсоснабжающей организации о результатах такой поверки. Неисполнение Гераскиной Т.В. указанной обязанности состоит в прямой причинной связи с действиями ПАО «ТГК-2» по перерасчету платы по нормативу потребления за период, в котором ИПУ считался вышедшим из строя. Бремя доказывания наличия обстоятельств, опровергающих пороки учета и необходимость исчисления полученного ресурса расчетным способом, лежало на истце. Основанием для исключения суммы перерасчета явилось решение суда от 04.08.2021 г., которое ответчиком надлежащим образом исполнено.

Нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, если такое нарушение произошло по вине собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исключает обязанность ресурсоснабжающей организации по уплате штрафа в силу прямого указания в законе – ч. 6 ст. 157 ЖК РФ.

По указанным основаниям суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гераскиной Т.В., <данные изъяты>, к ПАО «ТГК-2», ИНН №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин