Дело № 5-2633/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Михайловой Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РО, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Михайловой Ю.А.
Исследовав протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела, судья приходит к следующему.
При изучении предоставленного протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов установлено, что Михайлова Ю.А. вменяется совершение 28.05.2020 года в 12 часов 00 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном месте по адресу: <адрес> без лицевой маски или респиратора, что является нарушением требований, установленных постановлением Правительства РО от 05.04.2020 года № 272.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Установлено, что протокол об административном правонарушении 61 № составлен должностным лицом ОП № 6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении Михайловой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении 61 № и другие материалы дела в отношении Михайловой Ю.А. привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании определения судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону были возвращены в ОП №6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Михайловой Ю.А повторно поступило для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес>.
Однако на момент поступления данного дела об административном правонарушении в суд, установленный трехмесячный срок привлечения Михайловой Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, истек.
Таким образом, после истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может и исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является условием, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.
Учитывая, что в данном случае срок привлечения Михайловой Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░