Решение по делу № 2а-783/2020 от 13.04.2020

Дело №2а-783/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000737-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2020 г.                                     г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Глазковой Д.А.

при секретаре                         Лабутиной Н.С.,

с участием прокурора                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Орлова А. А.,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Орлову А.А.

В обоснование указало, что Орлов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Камешковским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 314.1 УК РФ. Также имеет судимость по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ. Орлов А.А. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленного решением Вязниковского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение и два взыскания.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Орлова А.А. административный надзор сроком на 8 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик - осужденный Орлов А.А., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, с административным исковым заявлением администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении ему административного надзора согласился, возражений не представил.

Заслушав пояснения представителя административного истца, доводы административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении осужденному Орлову А.А. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 – 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что Орлов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Камешковским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 314.1 УК РФ. Также имеет судимость по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ.

Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. установлен административный надзор 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Конец срока отбывания наказания осужденного ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая административный иск об установлении в отношении Орлова А.А. административного надзора, суд принимает во внимание следующее.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае судом установлено, что судимость Орлова А.А. по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он отбыл наказание и освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не снята и не погашена, срок ее погашения истекает через восемь лет, в 2023 году. В период административного надзора, установленного административному ответчику решением Вязниковуского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов А.А. вновь совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента осуждения Орлова А.А. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, в связи с чем в настоящее время имеются все основания для повторного установления ему административного надзора по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока погашения данной судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, судом установлено, что Орлов А.А. подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Орлова А.А. административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Орлова А.А. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Орлов А.А. в настоящее время отбывает наказание за совершение в период административного надзора преступления средней тяжести, вместе с тем, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления. Освободившись из мест лишения свободы по окончании срока отбытия наказания, он совершил преступление, за что в настоящее время отбывает наказание. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что во время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет два взыскания и одно поощрение, на мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует слабо, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения относится удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен на промышленной зоне в цех по профессии «швея».

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает целесообразным установить Орлову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая Орлову А.А. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, законом не предусмотрена возможность произвольного назначения судом иного срока административного надзора, нежели до погашения судимости.

Поскольку Орлов А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, составлял 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Орлова А.А. суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Орлова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости по приговору Камешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Орловым А.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья                         Д.А. Глазкова

2а-783/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вязниковская межрайонная прокуратура
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области
Ответчики
Орлов Алексей Анатольевич
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Глазкова Дина Александровна
Дело на сайте суда
viaznikovsky.wld.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
13.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее