Решение по делу № 2-2062/2024 от 19.08.2024

Дело №2-2062/2024

86RS0005-01-2024-003573-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                                                         г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С момента открытия лицевого счета, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно, и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 184 204 рубля 55 копеек.

В связи с этим МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район просит взыскать с ФИО1 в счет задолженности за коммунальные услуги 30 700 рублей, в счет пени 4 754 рубля 22 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины 1 263 рубля 65 копеек.

Представитель истца МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПРК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку цена иска составляет 35 454 рубля 22 копейки, а также ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Судебный участок № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Судебный участок № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий                                  подпись                              Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                                 Тюленев В.В.